Pilenga шаровые отзывы: Фирма Pilenga производитель запчастей реальные отзывы

Posted on

Содержание

Рейтинг ТОП 5 лучших производителей шаровых опор для автомобиля

Место Наименование Характеристика в рейтинге
Лучшие иностранные производители шаровых опор
1LemforderСамый большой запас прочности
2DelphiУвеличенный срок службы
3CTRОптимальное соотношение цены и качества
4TRWСамый широкий ассортимент
5SidemЛучший выбор покупателя
Лучшие отечественные производители шаровых опор
1КедрЛучший отечественный производитель
2ТРЕКСамый большой срок эксплуатации
3БЗАКЛучшее соотношение цена/качество
4БелМагДоступная цена

Шаровые опоры являются одним из важнейших узлов автомобиля, потому что внезапный выход из строя шарнира может создать аварийную ситуацию на дороге. Это именно та деталь, экономить на которой совершенно нецелесообразно. В нашем обозрении представлены производители, выпускающие шаровые с самыми лучшими рабочими характеристиками. Все они отличаются выносливостью, надежностью, имеют больший ресурс по сравнению с продукцией, не вошедшей в наш рейтинг. Позиции брендов основаны на заявленных изготовителем свойствах и отзывах непосредственных владельцев, которые имели возможность лично испытать характеристики этих шаровых опор.

Шаровые производства «Белмаг»

Завод занимается изготовлением шарниров для автомобилей ВАЗ классической серии — модели 2101-2107, а также переднеприводных — начиная с 2108. Всего несколько серий шарниров можно встретить в продаже:

  1. «Оригинал» — низкая стоимость и довольно высокие характеристики. Идеально подходят элементы для спокойной езды.
  2. «Комфорт» — в ней используется оригинальная обработка сферической части пальца (технология запатентована). Внутренняя часть содержит в себе пластичные смазки, в составе которых имеются поверхностно-активные вещества и присадки. Корпус шарового шарнира покрыт специальными антикоррозийными составами.
  3. «Конвейерные» и «Фаворит» имеют очень прочный корпус. Чехол бесфланцевого типа, имеет прижимную пружину. Очень большой диапазон температур — от -50 до +50 градусов.

Последний вид не требует дополнительной смазки. Она уже с завода заложена в корпус. Сразу ясно, какие лучше шаровые опоры ВАЗ-2110. Отзывы о серии «Фаворит» только положительные.

№2. MASUMA (№1 в рейтинге лучших, №4 в рейтинге популярных)

На втором месте нашей подборки — детали японского бренда Masuma. У него первое место в рейтинге качества, хотя о низкой оценке по сравнению с другими группами запчастей мы уже упоминали. По популярности это только четвертый бренд, причем у него всего 22 отзыва. И по количеству отзывов он вообще девятый в списке.

Masuma — формально японский бренд. Почему формально? Потому что компания действительно была создана в Японии в 2011 году. Но детали Masuma никогда не производились в этой стране. Все заводы, собственные и контрактные, расположены в Китае. Впрочем, радует, что компания этого не скрывает. Ну и так как весь бизнес Masuma находится в “Поднебесной”, то и штаб-квартиру перенесли туда же в 2016 году. Больше всего запчастей продается в Китае, Малайзии и России.

Кроме шаровых опор компания производит широкий перечень деталей подвески, сцепления, двигателя, фильтры и стеклоочистители — всего более 10 000 артикулов.

На шаровые опоры Masuma, как и на другие детали бренда, распространяется гарантия 12 месяцев, которая активно поддерживается российским дистрибьюторами. Тем более, что качество этих деталей действительно хорошее. Производитель утверждает, что все запчасти проходят как минимум три точки контроля: сырья, производства и на уровне дистрибьюторов. Также заводы аккредитованы минимум по стандарту ISO-9001. На сайте Masuma пишут, что процент брака у них менее 0,05%.

Лучшие шаровые опоры от отечественного производителя

Отечественные комплектующие часто реализуются по стоимости ниже, нежели зарубежные аналоги при условно идентичных показателя качества – данный факт объясняется отсутствием в необходимости оплачивать транспортировку запчастей и налоговые пошлины. Однако перед приобретением важно проверить качество детали, так как большинство производителей пренебрегают многими стандартами производства, реализуя низкосортную продукцию по цене среднерыночной.

«Кедр» – лидер на рынке РФ

Позицию лидера на отечественном рынке удерживает , которая производит цельнокованые шаровые опоры. Среднестатистический ресурс эксплуатации опор «Кедр» достигает 75 000 км пробега, что практически не уступает топовым аналогам зарубежного производства.

По данным свободно выдерживают динамическую нагрузку до 4 тонн, что с лихвой хватает для установки на легковые транспортные средства. Особенностью компании также является наличие фиксирующих болтов для опоры в комплекте с деталью.

Комплектующие от «БелМАГ»

Продукция Белгородского завода по производству автомобильных комплектующих занимает вторую позицию на российском рынке запчастей. Шаровые опоры «БелМАГ» выдерживают эксплуатацию в районе 55-65 000 пробега, независимо от условий дорожного покрытия – запчасти спокойно выдерживают даже передвижение автомобиля в состоянии перегруженной подвески по дорогам с недостаточным качеством покрытия.

Важно знать! Перед приобретением шаровых от «БелМАГ» важно проверить детали на подлинность – спросить у продавца сертификат соответствия стандартам качества или самостоятельно проверить артикул комплектующих на наличие данные в базе на официальном сайте производителя. На российском рынке присутствует огромное количество деталей низкосортного качества, которые реализуются под маркой бренда – такие детали не имеют термической обработки.

«Трек» – шаровые для бездорожья!

Производственное объединение «Трек» занимается изготовлением шаровых опор для условий бездорожья. Продукция бренда свободно выдерживает динамические нагрузки до 6 тонн и характеризуется ресурсом до 50 000 км пробега. Шаровые «Трек» отлично подходят для установки на универсалы или спортвагоны, а также широко применяют при корче строении.

Особенностью бренда является реализация комплектующих в плотной картонной коробки из прессованной бумаги в полностью промасленном состоянии, что полностью исключает вероятность преждевременной коррозии метала и снижения эксплуатационных характеристик детали во время хранения.

Брендовые шаровые конструкции: ТОП заграничного продукта

Большинство автовладельцев привыкли не доверять отечественному производителю и ориентироваться только на продукцию иностранного производства. Однако в этом случае требуется помнить, что приобретение неизвестного бренда может стать причиной дорогостоящего – при желании сэкономить лучше выбрать отечественный вариант.

«Delphi» – мировой лидер с гарантом качества!

Шаровые опоры от «Delphi» характеризуются долгим сроком эксплуатации и надежностью конструкционного узла – деталь выдерживает пробега до 80 000 км и динамическую нагрузку в 5-6 тонн, чего с лихвой хватает любому легковому транспортному средству.

При выборе шаровой «Delphi» требуется в обязательном порядке проверить артикул комплектующих на совместимость с ВИН-номером автомобиля, а также сертификат подлинности – это позволит снизить риск совместимости деталей.

Продукция «TRW» для подвески авто

Мульти профильная занимается производством широкого спектра комплектующих для легковых и грузовых автомобилей. Шаровые опоры от «TRW» выдерживают статическую нагрузку до 5 тонн, а среднестатистический ресурс эксплуатации составляет 60-65 000 км пробега.

Большим плюсом компании является упаковка деталей в промасленном виде в вощенную бумагу, что позволяет сохранить эксплуатационные качества изделия при его транспортировке и хранении.

Для чего нужны шаровые?

На автомобилях «Самара» и ВАЗ-2110 шаровая опора рычага предназначена для того, чтобы амортизационная стойка вращалась при повороте руля. При этом происходит вращение колес вокруг своей оси. Крепится элемент:

  1. К нижнему рычагу подвески при помощи двух болтов.
  2. К ступицы при помощи гайки на пальце.

Подвижное соединение обеспечивает плавность хода, легкость поворота руля, удобство управлением автомобиля. Но это все возможно только лишь при условии, что будет использоваться качественный элемент, не имеющий внутренних дефектов, изготовленный из прочных и износостойких материалов. Нужно покупать только лучшие шаровые опоры ВАЗ-2110.

Каким брендам можно доверять

Если вы решили купить шаровую опору, рекомендуем обратить внимание на продукцию бренда PILENGA (Италия). Итальянское предприятие — один из крупных поставщиков запчастей для европейских и американских автозаводов, весь ассортимент соответствует стандартам качества Евросоюза.

Еще один авторитетный европейский бренд — DELPHI. Компания занимает лидирующее положение в сфере производства механизмов для тормозной системы, рулевого управления. Она поставляет запчасти для 25 автопроизводителей. Также заслуживает внимания продукция марки HANSE (Чехия).

Владельцам японских автомобилей можем посоветовать шаровые опоры 555 — известного бренда производителя Sankei Industry (Япония). Продукция марки используется на сборочных конвейерах Nissan, Toyota, Honda, а также поставляется на вторичный рынок. При этом, существует большое количество низкосортных подделок запчастей бренда 555, поэтому, прежде чем купить, необходимо убедиться в подлинности детали (об этом, в частности, свидетельствует фирменная голограмма производителя).
* Применяемость деталей конкретно для Вашего автомобиля уточняйте у менеджеров по телефону (звонок по России бесплатный).

ПроизводительНомер деталиНазвание деталиПрименяемость*
555SB4942Шаровая опораNISSAN X-Trail T31
555SB3841Шаровая опораTOYOTA Land Cruiser Prado II (J120)
555SB3842Шаровая опораRENAULT LOGAN
PilengaTSP3140Шаровая опораFORD FOCUS 2, C-MAX, VOLVO C30, S40, V50
PilengaTSP3175Шаровая опораWV POLO SEDAN, RAPID, FABIA
PilengaTSP3185Шаровая опораDaewoo NEXIA, LANOS
DelphiTC687Шаровая опораOpel Astra G
DelphiTA1897Шаровая опораFord Fiesta
HanseHB010205Шаровая опораВАЗ 2108
HanseHB892207Шаровая опораMITSUBISHI COLT I, LANCER II

Как заменить, например, нижнюю шаровую опору у Honda Civic, показано на видео ниже. Ну а подобрать оригинальные шаровые опоры Вам помогут менеджеры IXORA. В нашем магазине представлен большой ассортимент качественных запчастей для автомобильной подвески.

Рвем пыльники


Каждая шаровая опора имеет специальный защитный пыльник, который предназначен для предотвращения попадания абразивных частиц в шарнир. Даже при небольшом повреждении пыльника это приведет к очень быстрому выходу шаровой из строя и необходимости замены.

Так что на третьем этапе теста мы решили выяснить, смогут ли пыльники пережить морозную зиму. Как минимум пыльник должен оставаться эластичным на морозе, иначе первое же колебание подвески приведет к его разрушению.

Со всех шаровых опор были сняты защитные чехлы и помещены в морозильную камеру с установленной внутри температурой –40 °C. Там изделия выдерживались в течение 24 часов. Затем производилась попытка сжать пыльник для определения его эластичности. Четыре из девяти образцов это испытание пройти не смогли: некоторые пыльники при попытке их сжать разлетались на мелкие кусочки, как будто были сделаны из тонкостенного хрупкого пластика.

С честью выдержала это испытание только оригинальная опора, а также детали брендов Zekkert, CTR, Masuma и Lynx.

Когда и как следует менять шаровую?

Износ или повреждение шаровой опоры грозит автовладельцу не только дискомфортом от посторонних звуков на неровной дороге. Своевременно не отремонтированная деталь может привести к серьезным последствиям, таким как вывернутое колесо во время движения. Иногда вырванное колесо задевает крыло автомобиля, и даже дверь (например, при попадании в яму на большой скорости). Водитель, при этом, теряет контроль над машиной.

Вот почему при первых же тревожных звоночках следует принять меры: если диагностика показала проблему в шаровой, рекомендуем своевременно купить новую деталь. Это не потребует больших вложений, поскольку в большинстве современных автомобилей заменить опору можно, не снимая рычаг (даже если он поставляется в сборе).

PILENGA TSP3141 Опора шаровая верхняя

Получите скидку 5%, при заказе товара с предоплатой, в магазине. 

Характеристики

Из справочника ABCP

Товарная группа: шаровые опоры

Высота, мм: 76

Длина, мм: 102

Объем упаковки, л: 0.6

Масса, кг: 0.534

Ширина, мм: 84

Заказ товара, без регистрации на сайте, можно сделать по телефону с 9.00 до 16.00 ( пн-пт),
либо нажмите кнопку «заказать звонок». Для заказа по телефону важен артикул товара.

Pilenga развивает направление Chevrolet-Niva — журнал За рулем

Pilenga развивает направление Chevrolet-Niva

Шаровые опоры Pilenga для автомобилей Chevrolet Niva (TS-P 3145)поставляется в Россию с июня прошлого года, и уже привлекла внимание официальных дилеров, которые высказали свои пожелания по модернизации детали. На Pilenga учли все рекомендации и с мая 2005 года начнутся поставки шаровой опоры обновленной конструкции. Будут увеличены объемы поставок, а вот цена останется прежней, хотя стоимость силиконового пыльника выше, чем стоимость применявшегося раньше резинового.

Кроме того, сейчас в стадии обсуждения находится вопрос о поставках ШРУСов для Pilenga для Chevrolet Niva. Однако, уже сейчас, помимо упомянутых шаровых опор, Pilenga может предложить значительное количество запчастей для этого автомобиля: тормозные диски (5221), дисковые (FD-P 2002) и барабанные (BS-P 1001) колодки, главный тормозной (HY-P 6003) и колесный (HY-P 3886) цилиндры. В мае в продаже появятся чугунные тормозные барабаны (6223), передние ступицы (НВ-Р 2121), подшипники передней ступицы (PW-P 1304) и крестовины кардана (PJ-P 2121).

Не забыта и технология производства. С марта на заводе, производящем тормозные колодки, изменилась технология их формования: теперь материал поставляется в виде ленты, далее эта лента нарезается и крепится на металлический каркас. В итоге тормозная колодка Pilenga BS-P 1001 нового исполнения (на фото слева) не имеет 45-градусной фаски, которая была на старом образце (на фото справа). Это исключает трудности при установке колодок в барабан, если колесный тормозной цилиндр исправен. Тормозная колодка без фаски имеет важное эксплуатационное преимущество — вертикальная поверхность препятствует попаданию пыли и продуктов износа на поверхность колодки, что повышает коэффициент трения при торможении и снижает износ барабана.

Наше новое видео

Понравилась заметка? Подпишись и будешь всегда в курсе!

За рулем на Яндекс.Новости

Sunline Super 5 Braid отзывы

В данной статье мы собрали отзывы рыбаков о плетенке Sunline Super 5 braid. В статье присутствуют как положительные так и отрицательные отзывы, все они были написаны рыбаками на различных рыболовных сайтах и интернет магазинах.

В общем, данная плетенка получила больше положительных отзывов, и ее соотношение цена/качество мы считаем хорошим. Актуальные цены на плетенку Sunline Super Braid 5HG смотрите по ссылке, ниже в статье мы привели таблицу диаметра и разрывной нагрузки Sunline Super 5 Braid 5HG. 

Отзывы от плетеной леске Sunline Super 5 Braid

Отзыв 1. Ловлю этим шнуром уже пять месяцев, в целом доволен, нареканий к нему нет, а вот многие хваленые шнуры рвались где попало, бывало, что и двадцать метров плетенки отрывалось. После зимовки эта плетенка, да и все плетенки, теряют в прочности. В первые месяцы после покупки плетенки (7.1 кг на разрыв) вытянул из коряжника щуку на шесть килограмм. Жерехов, язей, голавлей ловил много, плетенкой доволен. Правда уже начала лохматится, на зацепах чувствуется прочность, по моему личному мнению, свою разрывную нагрузку оправдывает. Видел много негативных отзывов по этой плетенке, и вот не знаю что сказать, может вам попалась какая-то не такая плетенка?! Это мое личное мнение, считаю, что есть плетенки и получше, но эта своих денег стоит.

Отзыв 2. Sunline super Braid, меня огорчил. Покупал плетенку диаметром 0.16, так вот на простом узле рвал его руками запросто, как бабушкины нитки. В общем, не понравилось, отдал назад в магазин.

Отзыв 3. Имеется данный шнур в двух размерах (#1.5 и #2), отловил сезон, впечатления положительные. Летит хорошо, прочность, заявленная производителем, выцвести еще не успел и не разворсился! Может по качеству все зависит от размерности? Отмечу один минус – сбрасывает петли. У меня катушка Daiwa Caldia, так вот частенько скидывает петли с этой плетенкой, в общем борода пошла, пытался распутывал булавками, не распутал и обрезал плетенку.

Отзыв 4. Считаю, что данный шнур соответствует заявленным производителем данным. Испытывать плетеные шнуры на разрыв на узлах конечно нужно, но стоит понимать, что на узлах прочность будет намного меньше, чем на безузловой плетенке. Sunline Super 5 Braid покрыт полимерной оболочкой, минусом этого является то, что он менее износоустойчив по сравнению со четырехжильными шнурами, из-за этого он очень боится ракушки и перетирания. Очень советую использовать на конце плетенки поводок из флюорокарбона, так как он гораздо лучше выдерживает перетирания.

Отзыв 5. Как по мне, ловля в коряжнике, на ракушечнике или в завале деревьев, летят любые шнуры, даже самые дорогие, так что это не проблема конкретно Sunline Super 5 Braid.

Отзыв 6. Я отловил половину сезона, поймал за это время около 40 щук весом до 2 кг, считаю, что данная плетенка обеспечивает хороший дальний заброс, краска слетела довольно быстро. В общем, мне шнур понравился, и я хотел взять еще один такой же, сейчас вот думаю по поводу негативных отзывов, а может у вас бракованные плетенки были или откровенная подделка?

Отзыв 7. Я считаю, что на одной из производственных линий пр изготовлению этой плетенки есть какая-то неисправность. Причем одна бобина плетенки хорошая и крепкая, а вторая как у нас – барахло. Да и подделка плетенки не исключена.

Отзыв 8. Отловил таким же шнуром около восьми рыбалок. Ловил щуку, окуня, голавля. Ловил как на жабовниках, так и на быстрых реках. Проблем с частыми обрывами и перетираниями не испытывал. Может в моих водоемах ракушки мало или дно водоема мягкое. У меня Sunline Super Braid 20 lb, ловил с берега в траве. Вытягивал щук из травы весом до трех килограмм. Хочу отметить, что данный шнур очень легко перерезается ножом, то есть ракушка перережет его запросто, да и прочие острые предметы на дне очень опасны для шнура.

Видеоотзыв по этой плетенке

Намотка шнура Sunline Super Braid

Наш личный итог по плетенке Sunline Super 5 braid

Подводя итог по всем вышесказанным отзывам отмечаем следующее. Итак, плетеный шнур Sunline Super Braid 5 состоит из двух ниток, которые покрыты полимером. Практика показала, что полимерное покрытие увеличивает скольжение лески, из-за чего плетенка показывает хорошую дальность заброса. Но при этом рыбаки отмечают, что плетенка очень легко перерезается и перетирается. Узлы плетенка держит плохо, на узле разрывная нагрузка составляет около 50% от заявленной разрывной нагрузки.

Советуем использовать ее в сочетании с флюорокарбоновой леской, которую нужно привязывать к концу плетенки, чтобы именно флюорокарбон контактировал со дном. Это уменьшит количество обрывов лески. И что естественно, покупайте плетеные лески в проверенных магазинах, дабы не получить подделку.

Sunline Super Braid 5HG

Разрывная нагрузка(кг) Диаметр(мм)  
4  0.128 
5.1 0.148
6.1 0.165 
7.1 0.185 
8.8 0.205
11.6 0.225
14 0.25
17 0.27

Статьи по теме:

Оснастки для спиннинга (Техас, Каролина, дропшот)

Рыболовные узлы и поводки, прочность узлов

Как разбирать и смазывать катушку

Ловля на джеркбейты

Ловля на поверхностные приманки (глиссеры)

Ловля на пропбейт (приманка с пропеллером)

Как выбрать поппер, на что обращать внимание при выборе

Ловля на девон(уникальная блесна с пропеллером)

Cпиннербейт своими руками, (изготовление и ловля)

Рыболовные самоделки своими руками

 

Своими руками

16 тыс. просмотров

Рейтинг зимних блесен для ловли на окуня

 

Зимняя рыбалка

13 тыс. просмотров

Обзор лучших балансиров для зимней рыбалки

 

Зимняя рыбалка

1454 просмотров

Ловля на мормышки: разновидности, снасти, техника ловли

 

Зимняя рыбалка

19 тыс. просмотров

Виды рыбопоисковых эхолотов для рыбалки

 

Эхолоты

19 тыс. просмотров

Обзор алюминиевых лодок для рыбалки

 

Лодки

14 тыс. просмотров

Обзор и рейтинг эхолотов для рыбалки

 

Эхолоты

7 тыс. просмотров

Как выбрать катушку для спиннинга?

 

Катушки

10 тыс. просмотров

Электромоторы для надувных лодок(обзор)

 

Моторы

3 тыс. просмотров

Алюминиевые катера для рыбалки

 

Лодки

8 тыс. просмотров

Какую катушку выбрать для фидера — обзор характеристик

 

Фидер

19 тыс. просмотров

Характеристики и возможности фидерных удилищ

 

Фидер

6 тыс. просмотров

Рейтинг карповых катушек с байтранером

 

Карпфишинг

9 тыс. просмотров

Лодка для рыбалки: на что обращать внимание при пркупке

 

Лодки

21 тыс. просмотров

Как выбрать мотор для лодки?

 

Моторы

3 тыс. просмотров

Классификация воблеров и других приманок

 

Спиннинг

30 тыс. просмотров

Ловля на  силиконовые приманки

 

Спиннинг

15 тыс. просмотров

Лучшие воблеры на щуку: размер, цвет, проовдка

 

Спиннинг

4 тыс. просмотров

Ловля фидером на флэт-кормушки

 

Фидер

8 тыс. просмотров

Самодельная прикормка для леща своими руками

 

Фидер

21 тыс. просмотров

Ловля спиннингом на раттлины

 

Спиннинг

3 тыс. просмотров

Как выбрать карповую катушку: обзор и рейтинг

 

Карпфишинг

14 тыс. просмотров

SUNGARDEN БОБР 4518. Честные отзывы. Лучшие цены. Видеообзоры.

На этой странице вы найдёте описание, продавцов и цены, чтобы купить дешевле, видеообзоры и честные отзывы о бензиновой пиле SUNGARDEN БОБР 4518. И можете оставить своё мнение о модели в комментариях.

Быстрый Переход к Нужному Месту:

Технические характеристики

Вес, кг5,4
Длина шины, см45
Класс пилыбытовая
Объем двигателя, см?45
Объем масляного бака, л0.26
Емкость топливного бака, л0.55
Уровень шума, дБ(А)102
Шаг цепи, дюйм0.325
Ширина паза, мм1.5
Свеча зажиганияCHAMPION RCJ6Y
Количество звеньев72
Мощность (л.с.)2,6
Мощность (кВт)1,9
Габариты, мм410х235х265
Легкий запускда
Работа одной рукойнет
Длина шины (дюйм)18

Особенности модели

Бензопила Sun Garden Бобр 4518 — полупрофессиональный инструмент с двухтактным бензиновым двигателем мощностью 2.6 л.с. и рабочим объемом 45 куб.см. Корпус выполнен из композитных материалов, что обеспечивает хорошее охлаждение двигателя при небольшом весе. Карбюратор с подогревом позволяет работать даже в мороз. Благодаря масляному насосу, смазка цепи регулируется. Инструмент оснащен системой защиты от вибрации — оператор будет меньше уставать.

Безопасность
При нажатии рукой на оградительный щиток происходит торможение, и инструмент мгновенно останавливается.
Защита от непреднамеренных включений
В конструкции бензопилы SunGarden Бобр 4518 предусмотрена блокировка пусковой кнопки, что защищает от непреднамеренных включений.

  • Сохраняет высокую мощность на малых оборотах;
  • Высокая экологичность;
  • Виброизолированный карбюратор;
  • Металлический цепеуловитель;
  • Доступ к воздушному фильтру без инструментов;
  • Беспраймерный запуск.

Стандартная комплектация

Производитель оставляет за собой право без уведомления представителей менять характеристики, внешний вид, комплектацию товара и место его производства. Будьте внимательны при покупке!

  • Шина;
  • Цепь;
  • Ключ.

Видео

Отзывы и обзоры

Смотрите видео (выше) и обзоры (ниже), они часто лучше текстовых отзывов. Прочитать больше отзывов или оставить свой вы можете в комментариях к этой странице. Спасибо за ваш отзыв или оценку!

Виталий

Нормальная бензопила. Качество сборки и работы полностью соответствует стоимости. Работаю с ней 8 месяцев и скажу что очень доволен.

Цены и продавцы

Pilenga Высокоуглеродистый тормозной диск (ротор) N1000301948PIL: Advance Auto Parts

Гарантии

На всю продукцию, продаваемую на AdvanceAutoParts.com, распространяется гарантия. Срок и продолжительность зависят от продукта. Просмотрите страницы отдельных продуктов, чтобы узнать о сроке гарантии, применимой к каждому продукту. Пожалуйста, смотрите ниже полный текст нашей гарантийной политики.

Общая гарантийная политика

Ограниченная гарантия

Advance Auto Parts — распространяется на все продукты, на которые не распространяется одна из следующих гарантий.

Гарантии на определенные продукты

Вопросы о гарантии на продукцию

По любым вопросам гарантии обращайтесь в службу поддержки клиентов.

Претензии по гарантии на двигатель и трансмиссию

Если у вас возникли проблемы с двигателем или трансмиссией, приобретенными в Advance Auto Parts, позвоните по телефону (888) 286-6772 с понедельника по пятницу с 8:00 до 17:30 по восточному времени. По всем остальным продуктам обращайтесь в службу поддержки клиентов.

Фильтры и гарантии производителя

Специалист по обслуживанию автомобильных дилеров или механик иногда сообщают потребителям, покупающим автомобильные фильтры, что сменный фильтр марки нельзя использовать в автомобиле потребителя в течение гарантийного периода.Утверждается, что использование торговой марки «аннулирует гарантию», с заявлением или подразумевается, что можно использовать только оригинальные марки фильтров. Это, конечно, ставит под сомнение качество сменного фильтра.

Это утверждение просто не соответствует действительности. Если потребитель запросит выписку в письменной форме, он ее не получит. Тем не менее, покупатель может быть обеспокоен использованием сменных фильтров, не являющихся оригинальным оборудованием. Учитывая большое количество мастеров, которые предпочитают устанавливать свои собственные фильтры, это вводящее в заблуждение утверждение следует исправить.

Согласно Закону о гарантии Магнусона — Мосса, 15 США SS 2301-2312 (1982) и общие принципы Закона о Федеральной торговой комиссии, производитель не может требовать использования фильтра какой-либо марки (или любого другого изделия), если производитель не предоставляет товар бесплатно в соответствии с условиями гарантии. .

Таким образом, если потребителю сообщают, что только фильтр оригинального оборудования не аннулирует гарантию, он должен запросить бесплатную поставку фильтра OE. Если ему выставят счет за фильтр, производитель нарушит Закон о гарантии Магнусона-Мосса и другие применимые законы.

Предоставляя эту информацию потребителям, Совет производителей фильтров может помочь бороться с ошибочными утверждениями о том, что марка сменного фильтра, отличная от оригинального оборудования, «аннулирует гарантию».

Следует отметить, что Закон Магнусона-Мосса о гарантии — это федеральный закон, который применяется к потребительским товарам. Федеральная торговая комиссия имеет право обеспечивать соблюдение Закона Магнусона-Мосса о гарантии, включая получение судебных запретов и распоряжений, содержащих утвердительные средства защиты.Кроме того, потребитель может подать иск в соответствии с Законом о гарантии Магнусона-Мосса.

Соблюдение закона Мензерата является исключением (а не правилом) в трех дуэтах приматов

R Soc Open Sci. 2020 ноя; 7 (11): 201557.

Дена Дж. Клинк

1 Центр сохранения биоакустики, Корнельская лаборатория орнитологии, Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк 14850, США

Эллисон Р. Лау

2 Поведение животных Группа выпускников, Калифорнийский университет, Дэвис, Калифорния 95616, США

3 Калифорнийский национальный исследовательский центр приматов, Калифорнийский университет, Дэвис, Калифорния 95616, США

1 Центр сохранения биоакустики, Корнельская лаборатория орнитологии, Корнелл Университет, Итака, Нью-Йорк 14850, США

2 Группа выпускников по поведению животных, Калифорнийский университет, Дэвис, Калифорния 95616, США

3 Калифорнийский национальный исследовательский центр приматов, Калифорнийский университет, Дэвис, Калифорния 95616, США

Поступила в редакцию 30 августа 2020 г .; Принята в печать 27 октября 2020 г.

Опубликовано Королевским обществом в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/, которая разрешает неограниченное использование при условии указания автора и источника ссылки на эту статью. другие статьи в PMC.

Abstract

В различных системах, включая язык, музыку и геномы, существует тенденция к тому, что более длинные последовательности содержат более короткие составляющие; это явление известно как закон Мензерата. Является ли закон Мензерата универсальным для биологических систем, является ли он результатом сжатия (в котором кратчайшие возможные строки представляют максимальное количество информации) или возникает из неизбежной взаимосвязи между последовательностью и составляющей длиной, остается предметом споров.У нечеловеческих приматов вокализации гелад, самцов гиббонов и шимпанзе демонстрируют закономерности, соответствующие закону Мензерата. Здесь мы используем существующие наборы данных по трем дуэтным видам приматов (долгопяты, обезьяны тити и гиббоны), чтобы исследовать широкомасштабную применимость закона Мензерата. Дуэты приматов представляют собой полезную сравнительную модель для проверки применимости закона Мензерата в широком масштабе, поскольку они развивались независимо при предположительно схожих давлениях отбора и испускаются в одном и том же контексте для разных таксонов.Только четыре из восьми типов вызовов, которые мы исследовали, соответствовали закону Мензерата. Два из этих типов звонков показали отрицательную взаимосвязь между положением ноты в звонке и продолжительностью ноты, что указывает на то, что соблюдение закона Мензерата в этих типах звонков может быть связано с ограничениями дыхания. Исключения из закона Мензерата возникают, когда ноты относительно однородны или когда видоспецифическая структура звонков приводит к детерминированному уменьшению длительности нот. Мы показываем, что соблюдение закона Мензерата является скорее исключением, чем правилом при работе дуэтом приматов.Возможно, что давление отбора для сигналов дальнего действия, которые могут эффективно передаваться на большие расстояния, было сильнее, чем давление сжатия в дуэтах приматов. Будущие исследования, изучающие соблюдение закона Мензерата в вокальном репертуаре этих видов, помогут нам лучше понять давление, которое формирует как короткие, так и дальние акустические сигналы.

Ключевые слова: лингвистика, сжатие, компромиссы, Tarsius , Plecturocebus , Hylobates

1.Предпосылки

Определение универсальных принципов — ключевая цель в области общения животных. Обнаружение общих черт у разных таксонов дает нам представление об эволюционных силах и ограничениях, которые формируют разнообразие в системах коммуникации [1], и может дать представление о предшественниках, которые привели к человеческому языку [2]. Говоря на человеческом языке, вопрос о том, существуют ли универсальные принципы, является предметом споров, но все согласны с тем, что «существуют важные повторяющиеся шаблоны в организации» [3].Один из основных повторяющихся паттернов — это сжатие или минимизация избыточности в системе — идея из теории информации — где эффективность передачи информации максимизируется за счет минимизации длины кода (или слова) [4]. Было обнаружено, что большинство человеческих языков следует статистическим паттернам [5,6], которые являются отражением сжатия [7].

Три закона, в частности, вызвали значительный интерес: Закон Ципфа (в котором наиболее часто используемое слово встречается примерно в два раза чаще, чем следующее по распространенности слово [8]), Закон Ципфа сокращений (элементы используются больше часто в коммуникационной системе они короче [8]) и закон Мензерата (чем больше целое, тем меньше его составляющие [9]).Возрастает интерес к применению этих статистических законов за пределами человеческого языка [10–21]. Эти статистические законы отражают сжатие, и было высказано предположение, что сжатие является универсальным принципом не только в голосовом общении, но и в поведении в более широком смысле [1]. Важно отметить, что нахождение закономерностей, которые соответствуют человеческому языку и общению животных, может дать важное понимание паттернов организации акустических сигналов, которые были предшественниками фонологической и синтаксической структуры [22].

Соблюдение закона Ципфа было продемонстрировано в свистках дельфинов [10,11], жестах горилл [23] и криках каролинских куриц [24], но не в криках черношапочных синиц [14]. Авторы объясняют несоблюдение закона Ципфа у одного вида куриц (но не другого) различиями в социальной сложности [14]. Один из первых задокументированных тестов закона аббревиатуры Ципфа был также на черношапочных синицах [14], и последующий анализ показал соблюдение закона аббревиатуры Ципфа в поведении дельфинов на поверхности [25], вокализации макак Формозы [16], коротких -диапазонные вокализации четырех видов летучих мышей [17], подмножество жестов шимпанзе [12], вокализации самцов (но не самок) каменных даманов [18], вокализации пингвинов [19] и в примечании [20], но не употреблении фраз [ 21] в соло мужских гиббонов.Соблюдение закона аббревиатуры Ципфа не было замечено в вокальном репертуаре двух обезьян Нового Света (обыкновенных мартышек и уакари с золотой спиной [15]), воронов [6] или жестов всего тела шимпанзе [12]. В целом исследования дали смешанные результаты для закона Ципфа и закона аббревиатуры Ципфа.

Закон Мензерата изначально был представлен как лингвистический закон, но был применен к широкому кругу систем за пределами языка, включая музыку [26], геномы [27], гены [28] и белки [29].В человеческом языке соблюдение закона Мензерата широко распространено и может быть обнаружено на нескольких уровнях: более длинные слова содержат более короткие слоги, а более длинные предложения содержат более короткие предложения [9,30]. Считается, что повсеместность закона Мензерата в человеческом языке отражает сжатие, и это подтверждено математически [31]. Паттерны, согласующиеся с законом Мензерата в системах коммуникации животных, были предложены как результат отбора для эффективной передачи информации [31] и / или биомеханических или энергетических ограничений на производство акустических сигналов [32]; обратите внимание, что эти объяснения происходят на разных уровнях организации [33] и не исключают друг друга.Существует несколько задокументированных примеров несоблюдения закона Мензерата в какой-либо системе, и было высказано предположение, что соблюдение закона неизбежно [34]. Но геномы голосеменных, земноводных и лучеплавных рыб не соответствуют закону [27], что дает эмпирические доказательства того, что соблюдение правил не обязательно неизбежно. В системах общения, не относящихся к человеку, явные тесты закона Мензерата проводились в вокальных последовательностях гелада [31], улюлюкающих шимпанзе [32] и жестах [12], песнях пингвинов [19] и в вокальных последовательностях трех видов самцов гиббонов. [20,21]; все вокализации соответствовали закону.Недавнее исследование близких взглядов горных горилл показало, что эта система лишь частично соответствовала предсказаниям закона Мензерата [35].

Были и другие случаи, когда не было обнаружено отрицательной взаимосвязи между размером последовательности и продолжительностью вызова, хотя авторы явно не проверяли закон Мензерата. Например, самки павианов издают хрюканье с большим количеством криков за схватку, когда они взаимодействуют со своим потомством, но средняя продолжительность крика увеличилась, что противоречит закону Мензерата [36].Точно так же у берберийских макак последовательности звонков, данные во время овуляции, включали в себя более продолжительные крики [37]. У самок бабуинов наблюдаемая закономерность могла быть обусловлена ​​отсутствием вариаций в продолжительности крика. Для берберийских макак несоблюдение закона Мензерата может быть результатом противоположного давления отбора между сжатием и передачей на большие расстояния [31], поскольку сигналы совокупления громкие и, по-видимому, направлены на удаленных приемников-самцов [37]. Однако, как упоминалось выше, последующие открытия показали, что закономерности, согласующиеся с законом Мензерата, могут быть обнаружены в вокализации приматов на расстоянии [20,21,32].

Дуэт развивался независимо в отряде приматов по крайней мере четыре раза и встречается у индрис (Indriidae), долгопятов (Tarsiidae), обезьян тити (Callicebinae) и гиббонов (Hylobatidae [38]). Дуэты приматов, отличных от человека, имеют тенденцию следовать стереотипному образцу, но есть свидетельства того, что дуэты, испускаемые в разных контекстах (например, во время межгрупповых столкновений или в присутствии хищников [39]), имеют немного другую структуру, и что сородичи реагируют по-разному. дуэтам, испускаемым в разных контекстах [40].Кроме того, некоторые функции длинных разговоров приматов содержат информацию о состоянии или качестве звонящего. Например, самцы белоруких гиббонов с более высоким уровнем андрогенов воспроизводят более частые песни [41]. Более молодые самки белоруких гиббонов издают длинные крики с большей максимальной частотой, чем самки старшего возраста, что может быть связано с возрастными изменениями состояния вызывающего животного [42]. Имеются также существенные свидетельства наличия индивидуальных подписей в дуэте индриса [43], длиннополых самок [44], обезьян тити [45] и гиббонов [46–48].Хотя функция дуэтов остается предметом споров [49,50], ясно, что дуэты используются для передачи информации о вызывающем (-ых) сородичах на большие расстояния.

Здесь мы используем существующие наборы данных о трех далеких родственных видах приматов — долгопятах ( Tarsius Spectrumgurskyae ), обезьянах тити ( Plecturocebus cupreus ) и гиббонах ( Hylobates funereus ) –– чтобы выяснить, являются ли приматы нечеловеческими дуэты на дальние дистанции соблюдают закон Мензерата.Независимая эволюция звуков на расстоянии у этих отдаленно родственных видов, по-видимому, является результатом аналогичного давления отбора для эффективной передачи информации в лесной среде, энергетических ограничений на вызов и / или биомеханических компромиссов, связанных с производством звука. Нет a priori причин, чтобы предсказать, что дуэты с большей (или меньшей) вероятностью, чем другие части вокального репертуара, будут придерживаться закона Мензерата. Мы сосредоточились на дуэте, потому что эти вокализации излучаются в одинаковых контекстах для разных таксонов, предположительно формируются схожим давлением отбора, и обеспечивают полезную сравнительную модель для проверки широкомасштабного применения закона Мензерата.В частности, мы проверили взаимосвязь между количеством нот в последовательности звонков и продолжительностью нот; отрицательная связь согласуется с законом Мензерата [31]. Мы предсказали, что — учитывая преобладание шаблонов, согласующихся с законом Мензерата в системах связи, — все проверенные вызовы будут соответствовать закону. Чтобы определить, являются ли закономерности, согласующиеся с законом Мензерата, в дуэтах приматов результатом энергетических ограничений или ограничений дыхания [31], мы также оценили важность положения в последовательности звонков как предиктора длительности нот.

2. Методы

2.1. Сбор данных и акустический анализ

Мы проверили соблюдение закона Мензерата в восьми различных типах звонков: дуэты длиннохвостых самцов и самцов [44], пульс обезьяны тити [51] и чириканье [45], вступительные и трели. женские крики гиббонов [47,52], мужские дуэты гиббонов (известные как коды [46]) и соло мужских гиббонов [21]. включает репрезентативные спектрограммы для каждого типа вызовов, включенных в анализ.Для всех звонков, включенных в настоящий анализ, отдельные заметки и звонки были аннотированы людьми-наблюдателями с использованием таблиц выбора в Raven Pro v. 1.5 или 1.6 (Корнельская лаборатория орнитологии, Центр сохранения биоакустики, Итака, Нью-Йорк, США). См. Дополнительные электронные материалы, S1, для получения подробной информации о сборе данных и акустическом анализе для каждого типа вызова. Хотя настройки спектрограммы немного различались для каждого типа вызова, мы использовали надежные функции Raven Pro, которые оценивают функции на основе энергии выделения; эти особенности более устойчивы к вариациям между и внутри наблюдателя при выборе нот [54,55].Кроме того, поскольку наш анализ фокусируется на временных, а не на спектральных характеристиках вызовов, небольшие различия в настройках спектрограммы (и, следовательно, разрешение по времени и частоте) вряд ли окажут серьезное влияние на наши результаты.

Репрезентативные спектрограммы типов вызовов, используемых в настоящем анализе. Спектрограммы были построены в программе Triton на базе Matlab [53]. Черные стрелки на более длинных спектрограммах указывают на вклад мужских дуэтов, а другие ноты — на женский вклад.Обратите внимание на различия в осях x и y спектрограмм для улучшенной визуализации сигналов.

Для каждого звонка у нас была следующая информация: индивидуальная личность, пол, время (а) начала и окончания звонка, а также время (а) начала и окончания отдельной заметки. Мы использовали таблицы выбора Raven для расчета продолжительности звонка, длительности нот и количества нот на звонок, используя скрипт, написанный в среде программирования R [56]. Мы объединили дуэты самцов и самок обезьян тити, учитывая ранее задокументированное отсутствие половых различий в дуэтах [45,51,57].Предыдущее исследование показало, что сольные фразы самцов борнеского гиббона соответствовали закону Мензерата [21], но мы включаем сюда данные, поскольку в предыдущем исследовании закон Мензерата рассчитывался с использованием средней длительности нот, и было высказано предположение, что закономерности, согласующиеся с законом Мензерата, неизбежны, если используется средняя длительность ноты [58].

2.2. Проверка закона Мензерата

Чтобы проверить соблюдение закона Мензерата в каждом типе вызова, мы создали четыре обобщенные линейные смешанные модели (GLMM), используя пакет R «lme4» [59] в среде программирования R v.3.6.2 [60]. Во всех моделях в качестве результата учитывалась длительность нот. Первая модель включала количество нот в качестве предиктора, вторая модель включала позицию в последовательности вызовов в качестве предиктора, третья модель включала количество нот и положение примечания в последовательности вызовов в качестве предикторов, а четвертая модель ( нулевая модель) не включала никаких предикторов. Каждая модель отражает конкретный прогноз, связанный с производством дуэтных вокализаций. Например, для первой модели отрицательная связь между продолжительностью нот и количеством нот в вызове подтверждает закон Мензерата.Для второй модели отрицательная взаимосвязь между продолжительностью ноты и положением в последовательности звонков указывает на то, что на дуэты влияют дыхательные и / или энергетические ограничения. Третья модель отражает предсказание о том, что как закон Мензерата, так и дыхательные или энергетические ограничения формируют вокализацию, а четвертая модель отражает предсказание о том, что ни одна из этих переменных не является важным предиктором длительности ноты.

Мы проанализировали каждый тип вызова независимо, и для каждого из восьми типов вызовов мы создали серию из четырех GLMMS, как описано выше.Помимо вступительных примечаний и трелей дуэта женских гиббонов, типы вызовов, включенные в наш набор данных, были либо обычными повторениями одной и той же примечания, либо были достаточно ранжированы, чтобы эффективная категоризация наблюдателями-людьми на отдельные типы примечаний была невозможна. Поэтому для этого анализа мы не классифицировали типы заметок внутри звонков. Все модели включали индивидуальную идентичность как случайный эффект. Для самок гиббонов мы включили случайный эффект для участка, поскольку набор данных включал звонки, полученные с семи разных участков.Мы сравнили модели с использованием информационного критерия Акаике, скорректированного для малых размеров выборки (AICc), реализованного в пакете R «bbmle» [61]. Сравнение моделей AICc обеспечивает относительный тест качества модели, но не дает информации о том, насколько хорошо верхняя модель (модели) соответствует данным [62], поэтому мы также вычислили значение псевдо- R 2 , используя ‘MuMIn ‘пакет [63]. Значение псевдо- R 2 предоставляет информацию о дисперсии, объясняемой предикторами (или фиксированными эффектами) моделей, и общей дисперсии, объясняемой моделями [64].

3. Результаты

Мы проанализировали восемь различных типов вызовов (вклад дуэта самцов долгопятов, вклад дуэтов самок долгопятов, щебетание обезьяны тити, пульс обезьяны тити, введение самки гиббона, трель самки гиббона, код самца гиббона и соло самца гиббона) с всего 103 406 заметок из 5464 дуэтов от 292 особей трех видов приматов-дуэтов (см. сводку размера выборки по типу звонка). Продолжительность нот значительно варьировалась от 0,05 с ± 0.02 стандартное отклонение (s.d.) для трелей самок гиббона до 0,5 с ± 0,18 s.d. для более длинных самок ( и и). Среднее количество нот в звонках варьировалось от 4,32 ± 1,66 s.d. примечаний в мужской коде гиббона — 62,22 ± 13,74 с.о. ноты в женских трелях гиббонов ( и ).

Таблица 1.

Сводная информация об общем количестве заметок, звонков и отдельных лиц для каждого типа звонка, включенного в настоящий анализ. Мы включаем сводную статистику среднего, минимального и максимального количества заметок для каждого типа звонка, а также среднюю, минимальную и максимальную продолжительность заметок, включенных в анализ.Те же крики использовались для интродукции самок гиббона и трелей, поэтому количество особей и количество криков учитывались только один раз. См. Основной текст и описание типов звонков.

) 90634 (Duration) в секундах (среднее ± с.d.) и ( b ) количество заметок (среднее ± стандартное отклонение) для типов вызовов, включенных в настоящее исследование. См. Основной текст и описание типов звонков.

3.1. Закон Мензерата в дуэтах приматов

Мы обнаружили закономерности, согласующиеся с законом Мензерата, в четырех из восьми проанализированных типов криков: длинношерстная самка, более долгий самец, щебетание обезьяны тити и соло самца гиббона (фигуры и). Лучшие модели для этих четырех типов вызовов также включали позицию в последовательности вызовов в качестве предиктора (цифры и).Для долгопятов мужского и женского пола была положительная взаимосвязь между продолжительностью нот и положением в последовательности звонков, тогда как для чириканья обезьяны тити и соло самцов гиббона позиция в последовательности звонков была отрицательным предиктором длительности нот (; цифры и). См. Сводку оценок коэффициентов ± 95% доверительных интервалов GLMMS для всех типов вызовов, включенных в анализ. также включает псевдо- R 2 (фиксированный), который указывает величину дисперсии, объясняемую предикторами модели, и псевдо- R 2 (всего), который указывает дисперсию, объясняемую полной моделью.

Взаимосвязь между длительностью ноты в секундах и размером вокальной последовательности (т. Е. Количеством нот). Точки указывают на среднюю длительность нот ± стандартное отклонение. Наличие линий регрессии, а также звездочка рядом с типом вызова включены для типов вызовов, которые соответствовали закону Мензерата. Линии регрессии оценивались на основе верхней модели для этого типа вызова. Графики, на которых нет линии регрессии или звездочки рядом с типом вызова, указывают на несоблюдение закона Мензерата.

Оценки коэффициентов (доверительные интервалы ± 90%) для топ-моделей для типов вызовов, включенных в настоящий анализ.На графиках коэффициентов, подобных этим, отрицательная оценка коэффициента указывает отрицательную взаимосвязь между этим предсказателем и ожидаемым результатом (длительностью ноты), тогда как положительная оценка коэффициента указывает положительную взаимосвязь между этим предсказателем и ожидаемой продолжительностью ноты. Отрицательная связь между количеством нот в звонке и продолжительностью этих нот согласуется с законом Мензерата. Модель для каждого типа вызова, представленная здесь, получила наивысший рейтинг, как показывает сравнение AICc; Типы вызовов, которые демонстрируют закономерности, соответствующие закону Мензерата, отмечены звездочкой.Верхняя модель для мужских кодов гиббонов была нулевой моделью, поэтому оценки коэффициентов для этого типа вызова не были включены в приведенный выше график.

Взаимосвязь между продолжительностью записи в секундах и позицией в последовательности вызовов для всех исследуемых типов вызовов. Точки указывают на среднюю длительность нот ± стандартное отклонение. Звездочка рядом с типом вызова указывает, что конкретный тип вызова соответствует закону Мензерата.

Таблица 2.

Результаты GLMM, используемые для проверки взаимосвязи между длительностью ноты, количеством заметок и позицией в вызове.Оценки коэффициентов и 95% доверительные интервалы представлены для перехвата, количества заметок и позиции в последовательности вызовов для каждого типа вызова. Перехват указывает оценочное значение переменной результата (в данном случае длительность ноты), когда предикторы равны нулю. Мы считали предикторы (например, количество нот или позицию в обращении) надежными, если 95% доверительные интервалы не перекрывали ноль. Типы позывов, которые соответствовали закону Мензерата (долгопятый самец, долгопятый самец, чириканье тити и самец гиббона соло), отмечены звездочкой; у этих типов звонков была отрицательная связь между количеством нот и продолжительностью нот. R 2 (фиксированный) указывает количество отклонений, объясненных предикторами или фиксированными эффектами в моделях, тогда как R 2 (всего) указывает количество отклонений, объясненных полной моделью. Для самок гиббонов был включен случайный эффект для особи и участка; для остальных типов вызовов был включен только случайный эффект для отдельного человека.

тип звонка общее количество проанализированных заметок количество проанализированных звонков количество лиц среднее количество заметок (диапазон) средняя длительность нот (диапазон)
tarsier (F) 1416118 15 18.43 (6–41) 0,53 (0,18–1,77)
долгопят (M) 1413 112 14 23,18 (6–48) 0,27 (0,09–0,4169)
тити щебечет 6878 901 53 8,85 (2–19) 0,12 (0,02–0,55)
пульс тити 3534385 381 0,1 (0,04–0,41)
гиббон ​​(F) введение 8968 1107 87 9.6 (4–22) 0,47 (0,14–1,81)
трель гиббона (F) 65 563 ∼ ∼ 62,23 (14–113) 0,05 (0,0162–0,14)
гиббон ​​(M) код 1798 482 35 4,32 (2–10) 0,13 (0,03–0,71)
гиббон ​​(M) соло 13 836 13 9,89 (2–27) 0,11 (0,02–0,8)
всего 103 406 5464 292 ∼ ∼
0,079 [0,16] 0,004,003
долгопят (F) * долгопят (M) * titi chirp * titi pulse gibbon (F) intro gibbon (F) ciboda trill гиббон ​​(М) соло *
(перехват) 0.527 0,293 0,166 0,069 0,663 0,063 0,156 0,192
[0,484, 0,570] [0,275, 0,311] [0,15, 0,311] [0,16] 0,076] [0,628, 0,698] [0,059, 0,067] [0,137, 0,175] [0,165, 0,219]
количество банкнот −0,005 −0,001 −0165 0,003 0.025 0,000 -0,003 -0,004
[-0,006, -0,003] [-0,002, -0,001] [-0,006, -0,004] [0,002] [0,021, 0,028] [0,000, 0,000] [-0,007, 0,000] [-0,004, -0,003]
позиция в вызове 0,009 0,001 −0,091 −0,000 −0,002 −0.004
[0,008, 0,011] [0,001, 0,001] [-0,003, -0,002] [0,000, 0,000] [-0,092, -0,090] [-0,000, -0,000 ] [-0,004, 0,000] [-0,004, -0,003]
R 2 (фиксированный) 0,091 0,038 0,080 0,066 0,011 0,073
R 2 (всего) 0.231 0,228 0,406 0,655 0,723 0,170 0,269 0,356

Для импульсов обезьяны тити верхняя модель включала количество нот в качестве положительного предиктора. паттерн, противоположный предсказанному законом Мензерата. Для криков самок гиббонов положение в последовательности было важным предиктором как для вступления, так и для трели (и). Количество нот также немного положительно повлияло на продолжительность нот для женских вступлений гиббонов ().Для мужских кодов нулевая модель была моделью с наивысшим рейтингом, что указывает на то, что ни количество нот, ни позиция в последовательности вызовов не являются надежными предикторами (таблицы и). Для всех типов вызовов (кроме мужской кода) топ-модель показала значительно лучшие результаты, чем модель только с перехватом (100% веса модели; ΔAICc> 99;).

Таблица 3.

Результаты сравнения модели информационного критерия Акаике (AICc). Для каждого типа звонка мы сравнили четыре модели с продолжительностью нот в качестве результата: модель с нулевым значением (или только перехват), модель с количеством нот в качестве предиктора, модель с позицией в звонке в качестве предиктора и модель с обоими количество нот и позиция в звонке как предикторы длительности нот.Верхняя модель, показанная сравнением AICc для каждого типа вызова, выделена жирным шрифтом. Для всех типов вызовов, кроме мужской кода, топ-модель показала значительно лучшие результаты, чем модель только с перехватом (100% веса модели; ΔAICc> 99).

банкнот 0,00166 90100 72 5 код3 11,69 11,69 338,99 перехват)
моделей (продолжительность записи ∼) AICc ΔAICc d.f. вес
долгопят (F)
∼количество банкнот + позиция в обращении — 1101 . 15 0 . 00 5 1 . 00
∼позиция в вызове −1045,60 55,55 4 0,00
(перехват) −954,58 146165 146165 146165 146165 −952,40 148,75 4 0,00
долгопят (M)
∼количество заметок + позиция в вызове — 4196 . 54 0 . 00 5 1 . 00
∼количество банкнот −4180,11 16,44 4 0,00
(точка пересечения) −4097,99 98,5165 98,516 3 в звонке −4082,86 113,68 4 0,00
titi chirp
∼количество заметок + позиция в звонке — 18753 . 56 0 . 00 5 1 . 00
∼количество банкнот −18679,56 74,00 4 0,00
∼положение в обращении −18546,46 перехват) −18289,21 464,36 3 0,00
titi pulse

5 74 ∼74

5 ∼74 ∼74.

92 		0 . 00 4 1 . 00
∼количество заметок + позиция в вызове −17662,96 12,96 5 0,00
∼позиция в вызове −17511,05166 −17511,0516
(перехват) −17494,61 181,31 3 0.00
gibbon (F) intro
∼количество нот + позиция в обращении — 8028 . 76 0 . 00 6 1 . 00
∼позиция в обращении −7829,64 199,12 5 0,00
∼количество банкнот 2682,36 107165 0166
(перехват) 2724,68 10753,44 4 0,00
гиббон ​​(F) трель
∼ ∼ 9016

74		 0 . 00 5 1 . 00
∼количество нот + позиция в обращении −334009,89 15,83 6 0.00
∼количество банкнот −328877,27 5148,45 5 0,00
(граница) −328793,87
(перехват) — 4644 . 98 0 . 00 3 0 . 65
∼количество банкнот −4643.43 1,56 4 0,30
∼положение в вызове −4639,85 5,13 4 0,05
∼166 −6
5 0,00
гиббон ​​(M) соло
∼количество нот + позиция в обращении — 32519 . 56 0 . 00 5 1 . 00
∼количество банкнот −32283,03 236,54 4 0,00
∼положение в обращении −32180,59 −31212,97 1306,59 3 0,00

4. Обсуждение

неизбежно [34], по крайней мере, в конкретных типах вызовов, которые мы исследовали.Вопреки нашим предсказаниям, только четыре из восьми изученных типов вызовов демонстрировали закономерности, соответствующие закону Мензерата. Наше расследование выявило два сценария, в которых крики не соответствовали закону Мензерата: когда отсутствует вариативность длительности нот (например, наблюдаемая в импульсах обезьяны тити и трелях самок гиббона) или когда структура вызова приводит к детерминированной уменьшение длительности ноты в течение звонка (как видно из вступительной части женского гиббона или мужской коды гиббона).Было высказано предположение, что для междугородних вызовов давление отбора для улучшения передачи более важно, чем для повышения эффективности [1,37], что может объяснить несоблюдение закона Мензерата в нашем наборе данных.

Понимание компромиссов в производстве вокала может дать важное понимание взаимосвязи между структурой и функцией голосовых сигналов, а компромиссы, согласующиеся с законом Мензерата, были приписаны биомеханическим ограничениям на производство голоса [32].Важное предостережение при интерпретации компромиссов в производстве вокала состоит в том, что в тех случаях, когда данные не показывают доказательств компромиссов, это не обязательно указывает на то, что производственных ограничений нет, а скорее на то, что животных не подталкивают к их физиологическому состоянию. емкости [65]. Мы утверждаем, что исключения более интересны, чем правила в контексте компромиссов при производстве вокала. Например, как в дуэтах более длинных самок, так и в импульсах обезьяны тити длительность ноты увеличивается в течение звонка, что противоположно тому, что мы предсказывали, если бы были энергетические или дыхательные ограничения для вокального производства [31].Хотя мы не включали тип нот в наш анализ, другой способ, которым животные могут справиться с ограничениями дыхания, — это увеличить количество коротких нот или типов звонков в вокальной последовательности; доказательство этого было замечено в вокальных последовательностях гелада [31] и пингвина [19]. У более длинных женщин видоспецифическая структура вклада дуэта приводит к более длинным нотам в конце фразы, и, похоже, наблюдаемые закономерности, согласующиеся с законом Мензерата, являются результатом добавления дополнительных более коротких нот в начале фразы.Для импульсов обезьяны тити партнеры по дуэту сходятся по частоте пульса [51], и возможно, что отбор по вокальной пластичности в дуэльных импульсах был сильнее отбор по эффективности.

Сравнение различных типов криков внутри видов и / или особей (таких как вводная и трельная часть женского крика гиббона или мужского кода гиббона и соло) может помочь нам понять потенциальные различия в инвестировании разных типов криков [32] . Женские трели гиббона демонстрируют компромисс между скоростью звука и шириной полосы нот, так что более быстрые трели, как правило, имеют меньшую полосу пропускания [52], и существует отрицательная связь между продолжительностью вступления и длительностью трелей [47].Мы обнаружили, что ноты трели имеют тенденцию к уменьшению длительности в течение трели, но не было отрицательной зависимости между количеством нот трели и длительностью ноты трели. Отсутствие вариабельности длительности трелей, а также компромисс между скоростью трелей и шириной полосы нот указывают на то, что ограничения, отличные от тех, которые связаны с законом Мензерата, сформировали трели гиббона. В соло мужских гиббонов продолжительность уменьшалась в течение призыва, указывая на то, что ограничение дыхания могло сформировать эти крики.Принимая во внимание, что наша топ-модель мужской коды не включала ни одну из наших переменных-предикторов. Мужские коды испускаются после женского вызова, и было показано, что мужчины гибко синхронизируют свои коды в зависимости от женского вклада [66], и что коды усложняются в течение дуэта [67]. Следовательно, давление отбора (помимо тех, которые приводят к закономерностям, согласующимся с законом Мензерата), возможно, сыграло важную роль в формировании организации мужских кодов. Важно отметить, что вопреки нашим предсказаниям, что дуэтный вклад в разных таксонах будет подвергаться одинаковому давлению отбора, похоже, что разные давления отбора сформировали дуэтный вклад самцов и самок приматов в разных таксонах.

Есть несколько предостережений, которые ограничивают нашу способность делать общие выводы, связанные со сжатием в системах голосовой связи дуэтов приматов. Во-первых, наш анализ был сосредоточен на вызовах, исходящих в одном контексте: дуэте. Хотя проверка закона Мензерата на дуэтах приматов дала полезную сравнительную основу, будущие исследования, посвященные изучению соблюдения закона Мензерата во всем вокальном репертуаре каждого вида, помогут улучшить наше понимание обобщаемости этого закона.Во-вторых, мы следовали общему соглашению для изучения дуэтов приматов и сосредоточились на конкретных типах криков (например, чириканье обезьяны тити по сравнению с импульсами) в рамках дуэтов. Возможно, что если бы вместо того, чтобы сосредоточить наш анализ на конкретных типах вызовов внутри дуэта, мы провели бы другой анализ, используя все ноты всего дуэта ( sensu [20]), то наши результаты были бы другими. Хотя это и возможно, такой анализ был бы гораздо менее прямолинейным с нашими данными, особенно в случаях дуэтов обезьян тити и борнеских гиббонов, где часто бывает трудно назначить каждую отдельную ноту в дуэте отдельному абоненту.В-третьих, учитывая структуру нашего набора данных, мы не смогли проверить соблюдение закона краткости Ципфа, поскольку эффективная проверка этого закона потребовала бы, чтобы вызовы содержали отдельные типы заметок [8,68]. Помимо женских криков гиббонов, которые содержат серию длинных вступительных нот, переходящих в более короткие ноты трелей, ноты во всех других исследованных типах звонков были сильно интегрированы и не позволяли легко классифицировать человека-наблюдателя. В соло самцов гиббонов разных видов [20,21] была неоднозначная поддержка закона краткости Ципфа [20,21], и будущий анализ целых дуэтовых поединков, в которых различаются разные типы нот, будет информативным.

5. Заключение

Несмотря на преобладание закона Мензерата в различных биологических системах [69] и предыдущие отчеты, документально подтверждающие закономерности вокализации шимпанзе [32] и самцов гиббона [20,21], мы обнаружили неоднозначную поддержку утверждения Мензерата. Право в дуэтах приматов. Поскольку соблюдение закона Мензерата является предсказанием компрессии, возможно, давление отбора, связанное с вокальной пластичностью или биомеханическими ограничениями на производство нот, было более важным при формировании дуэтов приматов, чем отбор по компрессии или эффективности.Мы показываем, что для того, чтобы закон Мензерата был применим к голосовой системе, должна быть достаточная вариация в продолжительности нот, а структура звонка не может иметь детерминированного уменьшения длительности нот в течение звонка. Выявление универсалий в голосовом общении — полезная цель, которая может помочь осветить фундаментальные принципы, формирующие эволюцию сигнала [1,31,32], но необходима дальнейшая работа, прежде чем делать убедительные выводы об универсальности и широкомасштабной применимости закона Мензерата. а затем сжатие в системах связи приматов.

Дополнительные материалы

Протоколы сбора данных и акустического анализа для всех наборов данных, включенных в настоящий анализ.

Благодарности

Мы благодарим Абдула Хамида Ахмада и Джонни С. Тасирина за их работу в качестве наших местных сотрудников в Малайзии и Индонезии, соответственно. Мы благодарим всех стажеров Калифорнийского университета в Дэвисе, которые работали с D.J.C. и A.R.L. для аннотирования спектрограмм вызовов. Мы благодарим доктора Карен Бейлз за ее отзыв о более ранней версии этой рукописи.Мы с благодарностью признаем наши источники финансирования обезьян тити, включенных в этот анализ, гранты №№ грантов Национальных институтов здравоохранения. HD092055 и OD011107. Мы благодарим программу Фулбрайта за предоставление финансирования для сбора полевых данных в Малайзии и Индонезии.

Этика

Все представленные данные взяты из ранее опубликованных работ.

Вклад авторов

Оба автора внесли равный вклад в сбор данных, анализ и написание рукописи.

Конкурирующие интересы

Мы заявляем, что у нас нет конкурирующих интересов.

Финансирование

Мы не получали финансирования для этого исследования.

Ссылки

1. Феррер-и-Канчо Р., Эрнандес-Фернандес А., Люссо Д., Агорамоорти Г., Хсу М.Дж., Семпл С. 2013. Сжатие как универсальный принцип поведения животных. Cogn. Sci. 37, 1565–1578. (10.1111 / cogs.12061) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Кольер К., Бикель Б., ван Шайк С.П., Мансер МБ, Таунсенд С.В. 2014 г. Эволюция языка: синтаксис перед фонологией? Proc.R. Soc. B 281, 20140263 (10.1098 / rspb.2014.0263) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Эванс Н, Левинсон СК. 2009 г. Миф о языковых универсалиях: языковое разнообразие и его значение для когнитивной науки. Behav. Brain Sci. 32, 429–448. (10.1017 / S0140525X0999094X) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Гибсон Э., Футрелл Р., Пиантадози С.П., Даутриче I, Маховальд К., Берген Л., Леви Р. 2019. Как эффективность формирует человеческий язык. Trends Cogn. Sci. 23, 389–407. (10.1016 / J.TICS.2019.02.003) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Бенц К., Феррер-и-Канчо Р. 2016 г. Закон аббревиатуры Ципфа как универсальный язык. В материалах семинара в Лейдене по изучению филогенетических алгоритмов для лингвистики (ред. Бенц К., Ягер Г., Янович И.), стр. 1–4. Тюбинген, Германия: Тюбингенский университет. [Google Scholar] 6. Феррер-и-Канчо Р., Эрнандес-Фернандес А. 2013. Несоблюдение закона краткости у двух приматов Нового Света: статистические предостережения. Глоттотеория 4, 45–55. (10.1524 / glot.2013.0004) [CrossRef] [Google Scholar] 7. Феррер-и-Канчо Р. 2016 г. Сжатие и происхождение закона Ципфа для частот слов. Сложность 21, 409–411. (10.1002 / cplx.21820) [CrossRef] [Google Scholar] 8. Zipf GK. 1949 г. Человеческое поведение и принцип наименьших усилий: введение в экологию человека. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Hafner Publishing Company. [Google Scholar] 9. Мензерат П. 1954 г. Die Architektonik des deutschen wortschatzes. Бонн, Германия: Ф. Дюммлер. [Google Scholar] 10. Феррер-И-Канчо Р., МакКоуэн Б.2012 г. Диапазон корреляций в последовательностях свистков дельфинов. J. Stat. Мех. Теория Exp. 2012, P06002 (10.1088 / 1742-5468 / 2012/06 / P06002) [CrossRef] [Google Scholar] 11. Феррер-и-Канчо Р., МакКоуэн Б. 2009 г. Закон значения слов в типах свистков дельфинов. Энтропия 11, 688–701. (10.3390 / e11040688) [CrossRef] [Google Scholar] 12. Хисен Р., Хобайтер С., Феррер-и-Канчо Р., Семпл С. 2019. Лингвистические законы в жестовой коммуникации шимпанзе. Proc. R. Soc. B 286, 20182900 (10.1098 / rspb.2018.2900) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13.Гастисон М.Л., Бергман Т.Дж. 2017 г. Дивергентные акустические свойства вокализации гелады и бабуина и их значение для эволюции человеческой речи. J. Lang. Evol. 2, 20–36. (10.1093 / jole / lzx015) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Хайлман Дж. П., Фикен М. С., Фикен Р. У. 1985 г. Крики «цыпленка» Parus atricapillus : рекомбинантная система общения животных по сравнению с письменным английским языком. Семиотика 56, 191–224. (10.1515 / semi.1985.56.3-4.191) [CrossRef] [Google Scholar] 17.Ло Б, Цзян Т., Лю И, Ван Дж, Линь А, Вэй Х, Фэн Дж. 2013. Краткость преобладает в общении с летучими мышами на близком расстоянии. J. Comp. Physiol. А 199, 325–333. (10.1007 / s00359-013-0793-y) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Демарцев В., Гордон Н., Барокас А., Бар-Зив Е., Илани Т., Голл Ю., Илани А., Геффен Э. 2019. «Закон краткости» в общении с животными: оптимизация передачи сигналов в зависимости от пола определяется скорее амплитудой сигнала, чем продолжительностью. Evol. Lett. 3, 623–634. (10.1002 / evl3.147) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19.Фаваро Л., Гамба М., Креста Е., Фумагалли Е., Бандоли Ф, Пиленга С., Исайя В., Матевон Н., Реби Д. 2020. Соответствуют ли вокальные последовательности пингвинов лингвистическим законам? Биол. Lett. 16, 201 (10.1098 / rsbl.2019.0589) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Хуанг М., Ма Х, Ма К., Гарбер ПА, Фан П. 2020. Громкие утренние крики самцов гиббонов соответствуют закону краткости Ципфа и закону Мензерата: понимание происхождения человеческого языка. Anim. Behav. 160, 145–155. (10.1016 / j.anbehav.2019.11.017) [CrossRef] [Google Scholar] 21.Clink DJ, Хамид Ахмад А, Клинк Х. 2020. Краткость не универсальна в общении с животными: свидетельство компрессии зависит от единицы анализа вокализаций маленьких обезьян. R. Soc. Open Sci. 7, 200151 (10.1098 / rsos.200151) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Бергман TJ, Beehner JC, художник MC, Gustison ML. 2019. Речевые свойства вокализаций нечеловеческих приматов. Anim. Behav. 151, 229–237. (10.1016 / j.anbehav.2019.02.015) [CrossRef] [Google Scholar] 23. Дженти Э., Бирн Р.В.2010 г. Почему гориллы делают последовательность жестов? Anim. Cogn. 13, 287–301. (10.1007 / s10071-009-0266-4) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Freeberg TM, Лукас-младший. 2012 г. Информационно-теоретические подходы к крикам цыплят каролинских кур ( Poecile carolinensis ). J. Comp. Psychol. 126, 68 (10.1037 / a0024906) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Феррер-и-Канчо Р., Люссо Д. 2009 г. Эффективное кодирование поведенческих паттернов дельфинов на поверхности. Сложность 14, 23–25. (10.1002 / cplx.20266) [CrossRef] [Google Scholar] 26. Борода М.Г., Альтманн Г. 1991 г. Закон Мензерата в музыкальных текстах. Musikometrica 3, 1–13. [Google Scholar] 27. Феррер-и-Канчо Р., Форнс Н. 2010 г. Самоорганизация геномов. Сложность 15, 34–36. (10.1002 / cplx.20296) [CrossRef] [Google Scholar] 28. Ли В. 2012 г. Закон Мензерата на уровне гена-экзона в геноме человека. Сложность 17, 49–53. (10.1002 / cplx.20398) [CrossRef] [Google Scholar] 29. Шахзад К., Миттенталь Дж. Э., Каэтано-Аноллес Г. 2015 г. Организация доменов в белках подчиняется закону языка Мензерата-Альтмана.BMC Syst. Биол. 9, 44 (10.1186 / s12918-015-0192-9) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Альтманн Г. 1980 г. Пролегомены к закону Мензерата. Глоттометрика 2, 1–10. [Google Scholar] 31. Гастисон М.Л., Семпл С., Феррер-и-Канчо Р., Бергман Т.Дж. 2016 г. Вокальные последовательности Гелада подчиняются лингвистическому закону Мензерата. Proc. Natl Acad. Sci. Соединенные Штаты Америки 113, E2750 – E2758. (10.1073 / pnas.1522072113) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Федурек П., Цубербюлер К., Семпл С. 2017 г. Компромиссы в производстве вокальных последовательностей животных: понимание структуры улюлюканья диких шимпанзе.Передний. Zool. 14 (10.1186 / s12983-017-0235-8) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Тинберген Н. 1963 г. О целях и методах этологии. Z. Tierpsychol. 20, 410–433. (10.1111 / j.1439-0310.1963.tb01161.x) [CrossRef] [Google Scholar] 34. Solé RV. 2010 г. Размер генома, самоорганизация и темная материя ДНК. Сложность 16, 20–23. (10.1002 / cplx.20326) [CrossRef] [Google Scholar] 35. Watson SK, Heesen R, Hedwig D, Robbins MM, Townsend SW. 2020. Исследование закона Мензерата в вокальных последовательностях диких горных горилл.Биол. Lett. 16, 20200380 (10.1098 / rsbl.2020.0380) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Рендалл Д. 2003 г. Акустические корреляты идентичности вызывающего абонента и влияют на интенсивность гласных хрюкающих вокализаций павианов. J. Acoust. Soc. Являюсь. 113, 3390 (10.1121 / 1.1568942) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Семпл С., Маккомб К. 2000 г. Восприятие репродуктивного состояния самок по голосовым сигналам у млекопитающих. Proc. R. Soc. Лондон. B 267, 707–712. (10.1098 / rspb.2000.1060) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 38.Гейссманн Т. 2002 г. Дуэт-сплит и эволюция песен гиббона. Биол. Ред. 77, 57–76. (10.1017 / S1464793101005826) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 40. Андрие Дж., Пенни С.Г., Буше Х., Малайвиджитнонд С., Райхард У. Х., Цубербюлер К. 2020. Белые гиббоны различают композицию песен, зависящую от контекста. PeerJ 8, e9477 (10.7717 / peerj.9477) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 41. Барелли К., Мандри Р., Хейстерманн М., Хаммершмидт К. 2013. Сигналы к андрогенам и качеству мужских песен гиббонов.PLoS ONE 8, e82748 (10.1371 / journal.pone.0082748) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 42. Терлеф Т.А., Малайвиджитнонд С., Райхард У. 2016 г. Связанное с возрастом снижение работоспособности самок большого гиббона предполагает, что особенности крика коррелируют с физическим состоянием. BMC Evol. Биол. 16, 4 (10.1186 / s12862-015-0578-8) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 43. Гамба М., Фаваро Л., Аральди А., Маттеуччи В., Джакома С., Фриар О. 2017 г. Моделирование индивидуальных вокальных различий у лемуров, живущих в группах, с использованием морфологии голосового тракта.Curr. Zool. 63, 467–475. (10.1093 / cz / zox023) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 44. Clink DJ, Tasirin JS, Klinck H. 2019. Вокальная индивидуальность и ритм в дуэте самца и самки нечеловеческого примата. Curr. Zool. 66, 1–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 45. Lau AR, Clink DJ, Bales KL. 2020. Индивидуальность вокализации детенышей и взрослых обезьян медного тити ( Plecturocebus cupreus ). Являюсь. J. Primatol. 82, e23134 (10.1002 / ajp.23134) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 46.Лау A, Clink DJ, Crofoot MC, Marshall AJ. 2018. Доказательства высокой изменчивости временных характеристик мужской коды у борнеских гиббонов Мюллера ( Hylobates muelleri ). Int. J. Primatol. 39, 670–684. (10.1007 / s10764-018-0061-7) [CrossRef] [Google Scholar] 47. Clink DJ, Grote MN, Crofoot MC, Marshall AJ. 2018. Понимание источников изменчивости и корреляции между характеристиками борнейских гиббонов ( Hylobates muelleri ) по зову самок. J. Acoust. Soc. Являюсь. 144, 698–708. [PubMed] [Google Scholar] 48.Clink DJ, Bernard H, Crofoot MC, Marshall AJ. 2017 г. Исследование индивидуальных вокальных сигнатур и мелкомасштабных моделей географических изменений у самок борнейских гиббонов ( Hylobates muelleri ) великих криков. Int. J. Primatol. 38, 656–671. (10.1007 / s10764-017-9972-y) [CrossRef] [Google Scholar] 49. Маршалл-Болл Л., Манн Н., Слейтер П.Дж. 2006 г. Множество функций дуэта: скрытые конфликты и явное сотрудничество. Anim. Behav. 71, 823–831. (10.1016 / j.anbehav.2005.05.021) [CrossRef] [Google Scholar] 50.Коулишоу Г. 1992 г. Функция песни в гиббонах. Поведение 121, 131–153. (10.1163 / 156853992X00471) [CrossRef] [Google Scholar] 51. Clink DJ, Lau AR, Bales KL. 2019. Возрастные изменения и вокальная конвергенция в импульсах дуэта обезьян тити. Поведение 156, 1471–1494. (10.1163 / 1568539X-00003575) [CrossRef] [Google Scholar] 52. Clink DJ, Charif RA, Crofoot MC, Marshall AJ. 2018. Доказательства ограничений вокальной деятельности у самок приматов, не являющихся людьми. Anim. Behav. 141, 85–94. (10.1016 / j.anbehav.2018.05.002) [CrossRef] [Google Scholar] 53.Виггинс С. 2003 г. Пакеты автономной акустической записи (ARP) для длительного мониторинга звуков китов. Mar. Technol. Soc. Дж. 37, 13–22. (10.4031 / 002533203787537375) [CrossRef] [Google Scholar] 54. Райс А.Н., Палмер К.Дж., Тиленс Д.Т., Мюрхед Калифорния, Кларк К.В. 2014 г. Возможные звонки кита Брайда ( Balaenoptera edeni ) зарегистрированы в северной части Мексиканского залива. J. Acoust. Soc. Являюсь. 135, 3066–3076. (10.1121 / 1.4870057) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 55. Чариф Р.А., Кларк С.В., Фриструп КМ. 2010 г.Raven 1.4 Руководство пользователя Итака, штат Нью-Йорк: Корнельская лаборатория орнитологии. [Google Scholar] 56. Основная команда разработчиков R. 2017 г. R: язык и среда для статистических вычислений. Вена, Австрия: Фонд R для статистических вычислений; См. Http://www.r-project.org. [Google Scholar] 57. Адрет П. и др. . 2018. Паттерны дуэта обезьян titi (Primates, Pitheciidae: Callicebinae) и отношения с филогенезом. Животные 8, 178 (10.3390 / ani8100178) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 58.Феррер-и-Канчо Р., Эрнандес-Фернандес А., Байксерис Дж., Дембовски О., Мачутек Й. 2014 г. Когда закон Мензерата-Альтмана математически тривиален? Новый подход. Стат. Прил. Genet. Мол. Биол. 13, 633–644. (10.1515 / sagmb-2013-0034) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 59. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б.М., Уокер С. 2015 г. Подгонка линейных моделей со смешанными эффектами с использованием lme4. J. Stat. Софтв. 67, 1–48. (10.18637 / jss.v067.i01) [CrossRef] [Google Scholar] 62. Холзи LG. 2019. Царство значения p закончилось: какие альтернативные методы анализа мы могли бы использовать, чтобы заполнить вакуум власти? Биол.Lett. 15, 201 (10.1098 / rsbl.2019.0174) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 64. Накагава С., Шильцет Х. 2013. Общий и простой метод получения R 2 из обобщенных линейных моделей смешанных эффектов. Методы экол. Evol. 4, 133–142. (10.1111 / J.2041-210X.2012.00261.X) [CrossRef] [Google Scholar] 65. Подос Я. 1997 г. Ограничение производительности на эволюцию трели вокализаций в семействе певчих птиц (Passeriformes: Emberizidae). Эволюция 51, 537–551.(10.2307 / 2411126) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 66. Терлеф Т.А., Малайвиджитнонд С., Райхард У. 2018. Белорукие гиббоны-самцы гибко рассчитывают дуэтные выступления. Behav. Ecol. Sociobiol. 72, 16 (10.1007 / s00265-017-2432-z) [CrossRef] [Google Scholar] 67. Терлеф Т.А., Малайвиджитнонд С., Райхард У. 2018. Анализ мужской песни белорукого гиббона позволяет выявить речевые фразы. Являюсь. J. Phys. Антрополь. 166, 649–660. (10.1002 / ajpa.23451) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 68. МакКоуэн Б., Хансер С.Ф., Дойл Л.Р.1999 г. Количественные инструменты для сравнения систем общения животных: теория информации применительно к репертуарам свистков афалин. Anim. Behav. 57, 409–419. (10.1006 / anbe.1998.1000) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 69. Феррер-и-Канчо Р., Бенц К. 2019. Оптимальное кодирование и истоки законов Ципфа. arXiv Prepr. arXiv1906.01545 (10.1080 / 09296174.2020.1778387) [CrossRef] 70. Clink DJ, Lau AR. 2020. Данные из: Соблюдение закона Мензерата является исключением (а не правилом) у трех дуэтов приматов. Цифровое хранилище Dryad .(10.5061 / dryad.dz08kprw6) [CrossRef]

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Страница не найдена «Какой ортопедический имплант

Очевидные особенности:

Общая форма: любой … бумерангизогнутыйизогнутый, в форме банана плоский конический клин плавно изогнутыйПолусферический прямой прямой конический

Фиксация: любой … ЦементЦементная остеоинтеграция проксимальный HA

Конструкция (цементированная): любая … бесцементная композитная балка, конус скольжения, фиксация с фиксацией без цемента

Уровень фиксации (без цемента): любой… проксимальный весь стержень

Слот для вставки: любой … нет

Винты: любой … 0 или 5 нет

Номер отверстия: любой … 1245 нет

Средний воротник: любой … nosleeveyes

Боковой воротник: любой … нет

Зоны Груена:

Шея / Z7 Граница: любой…

Z7 Форма: любая … вогнутая вогнутая, манжета, малая вогнутая, прямая

Z7 Контур: любые … мягкие бордюры гладкие

Граница Z7 / Z6: любые … средние вогнутые соединения стержней малые вогнутые

Z6 Форма: любая … медленная вогнутая прямая

Z6 Контур: любой … гладкий

Граница Z6 / Z5: любой…медленный переход к цилиндрическому дистальному стержню

Форма Z5: любой … вогнутый прямой

Контур Z5: любой … гладкий

Граница Z5 / Z4: любой …

Форма Z4: любой … изогнутый острие скругленный наклонный сбоку конус

Контур Z4: любой … тупой, по сравнению с ABG 2, который имеет форму пули, остроконечный, гладкий

Граница Z4 / Z3: любой…

Z3 Форма: любой … выпуклый прямой

Контур Z3: любой … гладкий

Граница Z3 / Z2: любой …

Z2 Форма: любая … угловая выпуклая прямая

Контур Z2: любой … гладкий

Граница Z2 / Z1: любой … переход от цилиндрической зоны 2 к широкой зоне 1, боковой плавник и дорсальный плавник на спинке крыла и рукава крыла любой …

Z1 Форма: любой…углово-выпуклыйбоковой плавникмалый выпуклыйпрямый

Z1 Контур: любой … гладкий

Z1 / граница плеча: любой … большой боковой плавник острый

Форма плеча: любой … острый угол, угловой, тупиковый, правый угол, закругленный

Контур плеча: любой … вставной пазвставочный паз гладкий

Автозапчастей в Auto Parts Way

Покупайте автозапчасти в AutoPartsWay.com

Добро пожаловать в AutoPartsWay.com, где вы найдете скидки на миллионы отечественных и импортных автозапчастей и автомобильных аксессуаров. AutoPartsWay.com это ваше место №1 для автозапчастей и рабочих характеристик. Покупайте автозапчасти оптом напрямую у опытного импортного и отечественного онлайн-поставщика автозапчастей. В Auto Parts WAY наша цель — быстро предоставить вам автозапчасти и автомобильные аксессуары со скидкой. AutoPartsWay.com имеет в наличии обширный выбор автозапчастей OEM и автозапчастей послепродажного обслуживания.У нас также есть самый большой выбор автомобильных аксессуаров и запчастей для автомобилей по самым низким ценам.

Вы убедитесь, что наши скидки на отечественные и импортные автозапчасти непобедимы. Фактически, мы гордимся тем, что предоставляем вам цены на наши автозапчасти значительно ниже розничных. У нас есть миллионы новых автозапчастей на выбор, которые есть в наличии и готовы к отправке для вашего ремонта. Большинство товаров отправляются в тот же день!

Одним из наших приоритетов является создание веб-сайта, который позволит вам приобрести все ваши автозапчасти в одном месте.По этой причине мы ведем огромный перечень наиболее распространенных и наиболее сложных для поиска автозапчастей. Каждая продаваемая нами автозапчасть прошла строгие испытания производителем, и мы продаем автозапчасти только самых надежных автомобильных брендов. На каждую продаваемую нами автозапчасть также распространяется гарантия, либо напрямую через нас, либо через производителя. Информация о гарантии отображается рядом с каждой частью.

У нас тысячи довольных клиентов, которые могут подтвердить нашу репутацию, не говоря уже о наших низких ценах на автозапчасти со скидками.Наш простой в навигации веб-сайт позволит вам искать нужные детали в соответствии с маркой и моделью вашего автомобиля. Мы приглашаем вас приехать к нам сегодня для всех ваших потребностей в автозапчастях!

Неважно, есть ли у вас старый автомобиль, который вы хотите вернуть или оставить в дороге, или если у вас есть новый автомобиль, к которому вы хотите добавить высокопроизводительные автозапчасти, у нас есть выбор и невероятные цены чтобы удовлетворить ваши потребности. От небольших автомобилей, таких как Volkswagen Golf, до больших грузовиков, таких как Dodge Ram, мы можем предоставить вам необходимые автозапчасти.Мы осуществляем поставки по всему миру, располагая более чем 50 складами в Северной Америке и опытным персоналом в автомобильной промышленности, который нам обязательно понравится.

Если вам понадобятся автозапчасти, обязательно посетите AutoPartsWay.com первый.

В дополнение к нашему большому выбору автозапчастей, мы также предлагаем широкий выбор запчастей для автомобилей и грузовиков, включая запчасти OEM.

Щелкните здесь, чтобы прочитать отзывы наших клиентов.

Запчасти для Land Rover Range Rover

Ленд Ровер Рендж Ровер

Представленный автомобильному миру в 1970 году, Land Rover Range Rover является одним из самых узнаваемых и узнаваемых автомобилей на дорогах.Range Rover — внедорожник с полным приводом и уникальным дизайном. С момента запуска основной дизайн автомобиля претерпел несколько серьезных обновлений и обновлений, и компания Land Rover разработала две новые подмодели: Range Rover Sport (представленный в 2004 году в качестве модели 2005 года) и Range Rover Evoque (2011 год). .

Range Rover изначально задумывался как «старший брат» оригинального автомобиля Rover Company, классического Land Rover в военном стиле. Первые попытки разработать более крупный и мощный Rover были предприняты в 1951 году, но проект не набирал обороты до 1966 года, когда в Эрнесте начались работы по проектированию новой модели.Даже с первого прототипа отличительный стиль Range Rover был очевиден: резкий, отчетливый и, конечно же, не был принят за любой другой автомобиль на дороге.

Официально представленный в 1970 году и получивший признание критиков, Land Rover Range Rover быстро стал чем-то вроде знаменитости. В парижском Лувре Range Rover был представлен почти как произведение искусства, отмечая его «образцовый … промышленный дизайн». Кроме того, Range Rover привлек внимание общественности как представленный автомобиль, использованный Британской трансамериканской экспедицией, первой экспедицией, ориентированной на автомобили, которая объехала всю Америку.Транспортные средства Land Rover Range Rover, использованные в экспедиции, были специально модифицированы для путешествия, и их образцы выставлены в Музее наследия британской автомобильной промышленности.

До 1987 года Land Rover официально не продавался в США, хотя некоторые Range Rover, конечно, могли найти дорогу через большой пруд. Начиная с марта 1987 года, Land Rover Range Rover официально поступил на американский рынок. Модель 1987 года была частью первого поколения Range Rover, все из которых были 2-дверными автомобилями, пока 4-дверный вариант не стал широко доступным в начале 80-х годов.Ранняя концепция Range Rover заключалась в создании простого, утилитарного и прочного автомобиля. Сиденья были виниловыми, а приборная панель — пластиком, и всю машину можно было мыть, чистить и промывать из шланга после загрязнения на бездорожье. Со временем в качестве опций были добавлены дополнительные функции роскоши и удобства. Улучшения и обновления второго поколения дебютировали с обновленной моделью Land Rover Range Rover 1995 года выпуска. Внешний вид Range Rover был изменен, чтобы сделать его немного более современным, без ущерба для отчетливого дизайна.Изменения в двигателе и трансмиссии были направлены на модернизацию линейки. Дальнейшие обновления модели в 2002 и 2012 годах выдвинули Land Rover Range Rover на рынок роскошных внедорожников.

Проблемы с надежностью и ремонтом — обычное дело для Range Rover, но их популярность среди основной группы преданных энтузиастов остается высокой. Найти запчасти для Land Rover Range Rover может быть сложно. Некоторые владельцы в конечном итоге ищут использованные запчасти Land Rover Range Rover для ремонта и обслуживания своего автомобиля. Но, используя такой веб-сайт, как PartsGeek.com вы можете просмотреть виртуальный каталог запчастей Land Rover Range Rover и найти автозапчасти и аксессуары для Range Rover, которые позволят вашему автомобилю долгие годы путешествовать.

Strony nie znaleziono — Polskie Centrum Badań i Certyfikacji S.A.

*

  1. Administratorem Pani / Pana danych osobowych jest Polskie Centrum Badań i Certyfikacji S.A. z siedzibą w Warszawie ul. Puławska 469, 02844 Warszawa, dalej jako: PCBC S. A.
  2. Администратор узнал инспектора охроны даныч , z którym można skontaktować się pod adresem e mail: [email protected]
  3. Pani / Pana dane oso bowe przetwarzane będą w celu prowadzenia negocjacji przed zawarciem umowy, a następnie zawarcia Umowy i jej realizacji — podstawą prawną przetwarzania jest art.6 уст. 1 лит. b RODO oraz wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze, tj. rozliczeń finansowych, podatkowych, zusowskich na podstawie art. 6 уст.1 лит. c. RODO, a także na podstawie art. 6 уст. 1 лит. f) RODO w celu umożliwienia nam kontaktu dla potrzeb związanych z zawarciem i realizacją Umowy (np. informacja o umówieniu terminu spotkania) ..
  4. Podanie danych osobowych jest dobrowolne, lecz konieczne do przygotowania i zawarcia Umowy. Przetwarzanie danych dla potrzeb wypełnienia przez PCBC S A obowiązków w zakresie rozliczeń z urzędami skarbowymi jest obowiązkowe i niepodanie danych uniemożliwia podpisanie umowy.
  5. PCBC SA będzie przekazywać Pani / Pana dane osobowe innym odbiorcom , którym powierzono przetwarzanie danych osobowych w imieniu i na rzecz PCBC SA PCBC SA będzie udozawjéný dostępana Изобразительное искусство.6 уст. 1 лит. f) RODO, gdzie prawnie uzasadnionym interesem PCBC S.A. jest należyte wykonanie umów oraz innym odbiorcom, o ile taki obowiązek wynikać będzie z przepisów prawa.
  6. Pani / Pana dane osobowe w ramach realizacji Umowy przechowywane będą do czasu przewidziany przepisami prawa tj. м. дюйм. ustawą Kodeks cywilny i przepisami ustawy o rachunkowości. Natomiast jeśli ostatecznie nie doszło do zawarcia umowy pomiędzy stronami, Pani / Pana dane osobowe będą usuwane przez PCBC S.A. niezwłocznie po zakończeniu rozmów / negocjacji.
  7. Przysługuje Pani / Panu prawo do:
    • dostępu do swoich danych osobowych i otrzymania ich kopii;
    • sprostowania swoich nieprawidłowych danych;
    • żądania usunięcia danych (prawo do bycia zapomnianym) w przypadku wystąpienia ok oliczności przewidzianych w art. 17 RODO;
    • żądania ograniczenia przetwarzania danych w przypadkach wskazanych w art.18 RODO;
    • wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych w przypadkach wskazanych w art. 21 RODO;
    • przenoszenia dostarczonych danych, przetw arzanych w sposób zautomatyzowany.
  8. Ma Pani / Pan prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego UODO, ul. Ставки 2, Варшава.

*

Zapoznałam / em się z Klauzulą ​​informacyjną dot.przetwarzania podanych przeze mnie danych osobowych

Potwierdź, że nie jesteś robotem
Podaj wynik działania *

.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *