ВАЗ-1111 «Ока» |
6,5 |
Б |
ВАЗ-11113 «Ока» (ВАЗ-11113-2L-0,75-35-4М) |
5,6 |
Б |
ВАЗ-11183 «Калина» (ВАЗ-21114-4L-1,596-81-5М) |
8,0 |
Б |
ВАЗ-2104 |
8,5 |
Б |
ВАЗ-21041 (ВАЗ-21067.10-4L-1,568-74,5-5М) |
9,1 |
Б |
ВАЗ-21043 (ВАЗ-2103-4L-1,45-71-5М) |
8,3 |
Б |
ВАЗ-21043 (ВАЗ-2103-4L-1,451-71,5-4М) |
9,0 |
Б |
ВАЗ-2105, -21051, -21053 |
8,5 |
Б |
ВАЗ-2106 (ВАЗ-2106-4L-1,57-75,5-5М) |
8,5 |
Б |
ВАЗ-2106 (ВАЗ-2106-4L-1,57-75,5-4М) |
9,0 |
Б |
ВАЗ-21061 |
9,0 |
Б |
ВАЗ-21063 (ВАЗ-2130-4L-1,77-82-5М) |
9,0 |
Б |
ВАЗ-2107 (ВАЗ-2103-4L-1,45-72,5-4М) |
8,6 |
Б |
ВАЗ-21072 (ВАЗ-2105-4L-1,3-63,5-4М) |
8,9 |
Б |
ВАЗ-21074 (ВАЗ-2106-4L-1,57-75,5-5М) |
8,5 |
Б |
ВАЗ-21074 (ВАЗ-21067-4L-1,568-74,5-5М) |
8,9 |
Б |
ВАЗ-2108, -2108 «Спутник», -21081, -21083, -2109 |
8,0 |
Б |
ВАЗ-21093 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) |
7,7 |
Б |
ВАЗ-21093; -21099 1,5i (ВАЗ-21083-20-4L-1,5-71-5М) |
7,5 |
Б |
ВАЗ-21099 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) |
7,8 |
Б |
ВАЗ-2110 1,5i (ВАЗ-21083-20-4L-1,5-71-5М) |
7,4 |
Б |
ВАЗ-2110-010 (ВАЗ-2110-4L-1,499-73-5М) |
7,8 |
Б |
ВАЗ-21102 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) |
7,5 |
Б |
ВАЗ-21103 (ВАЗ-2112-4L-1,499-92-5М) |
7,7 |
Б |
ВАЗ-21104 (ВАЗ-21124-4L-1,596-90-5М) |
8,4 |
Б |
ВАЗ-2111 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) |
7,6 |
Б |
ВАЗ-21112-00 1.6 (ВАЗ-21114-4L-1,596-80-5М) |
8,3 |
Б |
ВАЗ-21113 (ВАЗ-2112-4L-1,499-92-5М) |
7,8 |
Б |
ВАЗ-2112 (ВАЗ-2112-4L-1,499-92-5М) |
7,7 |
Б |
ВАЗ-21140 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-5М) |
7,9 |
Б |
ВАЗ-21150 (ВАЗ-2111-4L-1,499-79-3,94-5М) |
7,4 |
Б |
ВАЗ-2120 (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) |
10,7 |
Б |
ВАЗ-212090 «Бронто» брон. (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) |
12,5 |
Б |
ВАЗ-2121, -21211 |
12,0 |
Б |
ВАЗ-21213 (ВАЗ-21213-4L-1,690-80-5М) |
11,5 |
Б |
ВАЗ-21213Б брон. (ВАЗ-21213-4L-1,69-79-5М) |
12,1 |
Б |
ВАЗ-21214-20 «Шевроле-Нива» (ВАЗ-21214.10-4L-1,689-82-5М) |
10,9 |
Б |
ВАЗ-21218 (ВАЗ-21213-4L-1,69-79-5М) |
11,9 |
Б |
ВАЗ-212182 брон. (ВАЗ-21213-4L-1,69-79-5М) |
12,3 |
Б |
ВАЗ-212300 «Шевроле-Нива» (ВАЗ-2123-4L-1,69-80-5М) |
10,5 |
Б |
ВАЗ-2131 (ВАЗ-21213-4L-1,69-80-5М) |
11,3 |
Б |
ВАЗ-21310 (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) |
11,5 |
Б |
ВАЗ-213102 «Бронто» брон. (ВАЗ-2130-4L-1,774-80-5М) |
12,4 |
Б |
ВАЗ-21312 (ВАЗ-2130-4L-1,774-82-5М) |
11,4 |
Б |
ВАЗ-2302 «Бизон» (ВАЗ-2121-4L-1,57-78-4М) |
11,5 |
Б |
ГАЗ-13 |
20,0 |
Б |
ГАЗ-14 |
22,0 |
Б |
ГАЗ-24, -24-10, -24-60 |
13,0 |
Б |
ГАЗ-24-01, -24-03, -24-11, -24-14, -24Т |
13,5 |
Б |
ГАЗ-24-02, -24-04 |
14,0 |
Б |
ГАЗ-24-07 |
16,5 |
СНГ |
ГАЗ-24-12, -24-13 (с двигателем ЗМЗ-402, -402.10) |
13,5 |
Б |
ГАЗ-24-12, -24-13 (с двигателем ЗМЗ-4021, -4021.10) |
14,0 |
Б |
ГАЗ-24-17, -24-25 |
16,5 |
СНГ |
ГАЗ-3102 (с двигателем ЗМЗ-4022.10) |
13,0 |
Б |
ГАЗ-3102 (Chrysler-4L-2,429-137-5M) |
10,7 |
Б |
ГАЗ-3102 (Toyota 3RZ-FE-4L-2,694-152-5M) |
11,2 |
Б |
ГАЗ-3102, -3102-12 (ЗМЗ-4062.10-4L-2,3-150-4М) |
12,5 |
Б |
ГАЗ-3102-12; ГАЗ-3102 (ЗМЗ-4062.10-4L-2,3-150-5М) |
12,0 |
Б |
ГАЗ-310200 (Toyota-6V-3,378-194-4А) |
13,8 |
Б |
ГАЗ-310200 (Rover-8V-3,95-182-5М) |
13,5 |
Б |
ГАЗ-31022 (ЗМЗ-4021.10-4L-2,445-90-4М) |
13,9 |
Б |
ГАЗ-310221 (ЗМЗ-40210D-4L-2,445-81-5М) |
13,1 |
Б |
ГАЗ-310221 (ЗМЗ-40620Д-4L-2,3-131-5M) |
11,5 |
Б |
ГАЗ-31029 (Rover-4L-1,994-140-5М) |
11,5 |
Б |
ГАЗ-31029 (ЗМЗ-402; 402.10 — 4L-2,445-100-4М) |
13,0 |
Б |
ГАЗ-31029 (ЗМЗ-4021; 4021.10 — 4L-2,445-90-4М) |
13,5 |
Б |
ГАЗ-3105 (8V-3,4-170-5М) |
13,7 |
Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4026.10; -40200Ф-4L-2,445-100-4М) |
13,0 |
Б |
ГАЗ-3110 (Rover-4L-1,996-136-5М) |
10,7 |
Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4020 ОМ-4L-2,445-100-5М) |
12,2 |
Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4062.10-4L-2,287-150-5М) |
11,4 |
Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-40210Д; -4021-4L-2,445-90-5M) |
13,0 |
Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-4026.10; -402-4L-2,445-100-5M) |
12,1 |
Б |
ГАЗ-3110 (ЗМЗ-40620Д-4L-2,3-131-5M) |
11,5 |
Б |
ГАЗ-3110-551 (Chrysler-4L-2,429-137-5M) |
10,6 |
Б |
ГАЗ-31105 (ЗМЗ-40620Д-4L-2,3-131-5M) |
11,5 |
Б |
ЗАЗ-1102 |
7,0 |
Б |
ЗИЛ-114 |
24,0 |
Б |
ЗИЛ-117 |
23,0 |
Б |
ЗИЛ-4104 |
26,0 |
Б |
ЗИЛ-41047 (8V-7,68-315-3А) |
26,5 |
Б |
ИЖ-2125, -21251, -2126 |
10,0 |
Б |
ЛуАЗ-1302 |
11 |
Б |
Москвич-2136, -2140, -2141 (все модификации) |
10,0 |
Б |
Москвич-2141 «Юрий Долгорукий» (Renault-4L-1,998-113- 5M) |
8,6 |
Б |
Москвич-2141-22 (УЗАМ-3317-4L-1,7-85-5М) |
9,4 |
Б |
Москвич-2141-22 (УЗАМ-3320-4L-2,0-91-5М) |
9,6 |
Б |
Москвич-21412-01 (УЗАМ-331.10-4L-1,478-72-5М) |
8,5 |
Б |
Москвич-21412-01 (УЗАМ-3313-4L-1,815-85-5М) |
9,0 |
Б |
Москвич-214145 «Святогор» (Renault-4L-1,998-113-5M) |
8,8 |
Б |
Москвич-2142 «Князь Владимир» (Renault-4L-1,988-113-5M) |
8,9 |
Б |
Москвич-2142 «Иван Калита» (Renault-4L-1,988-145-5M) |
10,2 |
Б |
УАЗ-31512 (ЗМЗ-4025.10-4L-2,45-90-4М) |
15,5 |
Б |
УАЗ-31512 (ЗМЗ-40260F-4L-2,445-100-4М) |
15,4 |
Б |
УАЗ-31512 (УМЗ-4178-4L-2,445-76-4М) |
15,1 |
Б |
УАЗ-31514 (ЗМЗ-4025.10-4L-2,445-90-4М) |
16,7 |
Б |
УАЗ-31514 (ЗМЗ-40210L-4L-2,445-81-4М) |
15,5 |
Б |
УАЗ-31514 (УМЗ-41780В-4L-2,445-76-4М) |
15,8 |
Б |
УАЗ-31514 (УМЗ-402100-4L-2,445-74-4М) |
15,6 |
Б |
УАЗ-31517 (HR 492 НТА фирмы «VМ»-4L-2,393-100-4М) |
11,0 |
Д |
УАЗ-31519 (УМЗ-4218.10-4L-2,89-98-4М) |
14,5 |
Б |
УАЗ-31519 (УМЗ-4218-4L-2,89-84-4М) |
15,9 |
Б |
УАЗ-31519 (УМЗ-4218-4L-2,89-98-4М) |
14,9 |
Б |
УАЗ-315195 (ЗМЗ-4090011-4L-2,693-128-5М) |
13,5 |
Б |
УАЗ-315195 Hunter (ЗМЗ-40900G-4L-2,693-128-4М) |
13,8 |
Б |
УАЗ-3153 СБА-4УМ (брон.) (УМЗ-4218-10 -4L-2,89-98-4М) |
16,6 |
Б |
УАЗ-3153 (УМЗ-4218-4L-2,89-84-4М) |
15,4 |
Б |
УАЗ-3159 «Барс» (ЗМЗ-4092.10-4L-2,7-133-5М) |
16,5 |
Б |
УАЗ-31601 (УМЗ-421.10-10-4L-2,89-98-5М) |
15,3 |
Б |
УАЗ-31604 (VM-425LTRV-4L-2,5-105-5М) |
13,2 |
Д |
УАЗ-3162 СБА 10У (брон.) (УМЗ-421.10-4L-2,89-98-4М) |
16,0 |
Б |
УАЗ-31622 (ЗМЗ-4092.10-4L-2,69-130-5М) |
13,7 |
Б |
УАЗ-3163-10 «Патриот» (ЗМЗ-40900R-4L-2,693-128-5М) |
13,5 |
Б |
Нормы расхода бензина — Модель, марка, модификация автомобиля | Базовая норма, л/100 км | Топлива |
1 | 2 | 3 |
Alfa Romeo 116 2.4 TD (5L-2,387-150-6M) | 8,3 | Д |
Alfa Romeo 166 2.0 (4L-1,969-155-6M) | 9,9 | Б |
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24V (6V-2,492-190-4A) | 13,1 | Б |
Audi 80 1.6 (4L-l,595-75-5M) | 8,5 | Б |
Audi 1002.3 (5L-2,309-133-5M) | 10,1 | Б |
Audi A4 1.6(4L-1,595-101-5M) | 8,6 | Б |
Audi A4 1.8 (4L-1,781-125-4A) | 10,0 | Б |
Audi A4 1.8 (4L-1,781-125-5M) | 9,5 | Б |
AudiA6 1.8T(4L-1,781-150-5M) | 9,1 | Б |
Audi A6 2.0 (4L-1,984-115-5M) | 9,4 | Б |
Audi A6 2.4 (6V-2,393-165-5M) | 10,6 | Б |
Audi A6 2.4 (6V-2,393-177-CVT) | 11,2 | Б |
Audi A6 2.4 quattro (6V-2,393-170-5A) | 12,2 | Б |
Audi A6 2.4 quattro (6V-2,393-165-5M) | 11,0 | Б |
Audi A6 2.5 TDI (5L-2,461-140-6M) | 6,9 | Д |
Audi A6 2.6 (6V-2,598-150-5M) | 10,0 | Б |
Audi A6 2.7 Biturbo quattro (6V-2,671-250-5A) | 13,2 | Б |
Audi A6 2.8 (6V-2,771-193-5A) | 11,5 | Б |
Audi A6 2.8 quattro (6V-2,771-193-5A) | 13,0 | Б |
Audi A6 3.0 quattro (6V-2,976-220-5A) | 13,1 | Б |
Audi A6 3.0 quattro (6V-2,976-220-6A) | 12,9 | Б |
Audi A6 3.2 quattro (6V-3,123-255-6A) | 11,6 | Б |
Audi A6 4.2 quattro (8V-4,172-300-5A) | 14,8 | Б |
Audi A6 4.2 quattro (8V-4, 172-335-6A) | 13,1 | Б |
Audi A8 2.8 (6V-2,771-174-5A) | 11,5 | Б |
Audi A8 4.2 (8V-4,172-300-4A) | 14,2 | Б |
Audi A8 4.2 quattro (8V-4,172-300-4A) | 14,4 | Б |
Audi A8 4.2 quattro (8V-4,172-336-6A) | 13,4 | Б |
Audi Allroad 2.7 quattro (6V-2,671-250-5A) | 14,2 | Б |
Audi Q7 3.0 TDI (6V-2,967-233-6A) | 12,3 | Д |
BMW 316i (4L-1,596-102-5M) | 7,7 | Б |
BMW 318i(4L-l,995-143-5M) | 8,3 | Б |
BMW 318iA(4L-l,995-143-5A) | 9,1 | Б |
BMW 320iA(6L-l,991-150-5A) | 10,3 | Б |
BMW 325CI (6L-2,494-192-5A) | 10,4 | Б |
BMW 520i (6L-1,991-150-5M) | 9,9 | Б |
BMW 520iA(6L-l,991-150-5A) | 10,0 | Б |
BMW 523i (6L-2,494-170-5M) | 9,6 | Б |
BMW 523iA (6L-2,494-170-5A) | 10,9 | Б |
BMW 525i (6L-2,494-192-5M) | 10,0 | Б |
BMW 525iA (6L-2,497-218-6A) | 10,2 | Б |
BMW 525iA (6L-2,494-170-5A) | 10,4 | Б |
BMW 528i (6L-2,793-193-5M) | 10,4 | Б |
BMW 528iA(6L-2,793-193-4A) | 11,4 | Б |
BMW 528iA (6L-2,793-193-5A) | 10,8 | Б |
BMW 530D 2.9 (6L-2,926-184-5A) | 9,4 | Д |
BMW 530i (6L-2,979-231-5M) | 10,7 | Б |
BMW 530iA(6L-2,979-231-5A) | 11,8 | Б |
BMW 530iA(6L-2,979-231-6A) | 10,8 | Б |
BMW 545i (8V-4,398-333-6M) | 11,5 | Б |
BMW 545iA (8V-4,398-333-6A) | 12,3 | Б |
BMW 725 TDS (6L-2,497-143-5A) | 10,1 | Д |
BMW735i (6L-3,43-211-5M) | 12,8 | Б |
BMW 735LA (8V-3,6-272-6A) | 12,3 | Б |
BMW 7351A (8V-3,498-235-5A) | 13,7 | Б |
BMW740i (8V-4,398-286-5A) | 13,4 | Б |
BMW 740iLA (8V-4,0-306-6A) | 12,8 | Б |
BMW 745iLA (8V-4,398-333-6A) | 12,8 | Б |
BMW 750iLA (8V-4,799-367-6A) | 13,2 | Б |
BMW 750iLA(12V-5,38-326-5A) | 15,8 | Б |
BMW 760iLA (12V-5,972-445-6A) | 15,1 | Б |
BMW M3 (6L-3,201-321-5M) | 11,0 | Б |
BMW M3 (6L-3,201-321-6M) | 10,7 | Б |
BMW X5 4.4 (8V-4,398-286-5A) | 15,8 | Б |
BMW X5 4.8 (8V-4,799-360-6A) | 15,5 | Б |
Cadillac Escalada 6.0 (8V-5,967-350-4A) | 19,3 | Б |
Cadillac SRX 4.6 4WD (8V-4,565-325-5A) | 15,2 | Б |
Chevrolet Astro Van 4. 3 (6V-4, 3- 1 86-4A) | 17,9 | Б |
Chevrolet Blazer 116 DW (6V-4,3-180-4A) | 15,0 | Б |
Chevrolet Blazer 3506 (4L-2,198-106-5M) | 11,6 | Б |
Chevrolet Blazer 4.3 ST 110506 (6V-4,292-193-5M) | 14,0 | Б |
Chevrolet Blazer LT (6V-4,292-193-4A) | 15,5 | Б |
Chevrolet Blazer LT 4.3 (6V-4,3-199-4A) | 15,8 | Б |
Chevrolet Caprice Classic 4.3 (8V-4,312-203-4A) | 16,5 | Б |
Chevrolet Caprice 5.7 (8V-5,733-264-4A) | 16,2 | Б |
Chevrolet Cavalier 2.2i (4L-2,190-122-5M) | 8,5 | Б |
Chevrolet Chevy Van (8V-5,73-197-3A) | 19,0 | Б |
Chevrolet Chevy Van (8V-5,733-300-4A) | 21,5 | Б |
Chevrolet Evanda 2.0 (4L-1,998-131-4A) | 10,4 | Б |
Chevrolet Lacetti 1.6 (4L-1,598-109-5M) | 7,6 | Б |
Chevrolet Lacetti 1.6 (4L-1,598-109-4A) | 8,2 | Б |
Chevrolet Lanos 1,5 (4L-l,498-86-5M) | 8,0 | Б |
Chevrolet Suburban 5.7 (8V-5,73-210-4A) | 18,5 | Б |
Chevrolet Suburban 7.4 (8V-7,446-290-4A) | 23,3 | Б |
Chevrolet Tahoe 5.3 4WD (8V-5,327-273-4A) | 17,7 | Б |
Chevrolet Tahoe 5.7 V8 4WD (8V-5,733-200-5M) | 17,0 | Б |
Chevrolet Tahoe 5.7 V8 4WD (8V-5,733-200-4A) | 18,0 | Б |
Chevrolet Trail Blazer 4.2 4WD (6L-4,157-273-4A) | 15,8 | Б |
Chrysler Voyager 2.5 TD (4L-2,499-118-5M) | 9,8 | Д |
Chrysler Voyager 2.4 SE (4L-2,424-147-4A) | 13,2 | Б |
Chrysler 300M 3.5V (6V-3.518-257-4A) | 12,5 | Б |
Chrysler Status LX 2.5 V6 (6V-2,497-163-4A) | 11,5 | Б |
Citroen Berlingo 1.4 (4L-l,361-75-5M) | 8,1 | Б |
Citroen Berlingo 1.8 (4L-1,762-90-5M) | 9,1 | Б |
Citroen Berlingo 1.9D (4L-l,868-69-5M) | 7,4 | Д |
Citroen C5 2.0 (4L-1,997-136-4A) | 10,4 | Б |
Citroen C5 2.0 (4L-1,997-140-5M) | 8,9 | Б |
Citroen C5 3.0 (6V-2,946-207-6A) | 11,0 | Б |
Daewoo Espero 1,5 (4L-1,498-90-5M) | 8,2 | Б |
Daewoo Espero 2.0 CD (4L-1,998-110-5M) | 8,7 | Б |
Daewoo Espero 2.0 (4L-1,998-105-4A) | 10,0 | Б |
Daewoo Nexia 1,5 (4L-l,498-85-5M) | 7,9 | Б |
Daewoo Nexia 1.5 GL (4L-L498-75-5M) | 7,7 | Б |
Daewoo Nexia 1,5 GLX (4L-1,498-90-5M) | 8,2 | Б |
Dodge Caravan 3.8 V6 (6L-3,778-169-4A) | 13,9 | Б |
Dodge Caravan 3.0 (6V-2,972-152-3A) | 12,5 | Б |
Dodge Grand Caravan 3.3 V6 (6V-3,301-160-4A) | 13,2 | Б |
Dodge RAM 2500 (6L-5,883-182-4A) | 15,6 | Д |
Донинвест «Кондор» 2.0 CDX ( Daewoo ,4 L — l ,998-133-5 M ) | 9,5 | Б |
Донинвест «Орион» 1.6 ( Daewoo , 4 L -1,598-106-5 M ) | 8,5 | Б |
Fiat Marea 1.6 (4L-1,581-101-5M) | 8,5 | Б |
Fiat Marea 1.8 (4L-1,747-113-5M) | 8,6 | Б |
Ford Escort 1.3 (4L-1,299-60-5M) | 7,4 | Б |
Ford Escort 1.4 (4L-l,391-73-5M) | 7,8 | Б |
Ford Escort 1.6 (4L-1,597-90-5M) | 8,3 | Б |
Ford Escort 1.8D Wagon (4L-1,753-60-5M) | 7,5 | Д |
Ford Explorer 4.0 4WD (6V-3,958-162-5M) | 13,5 | Б |
Ford Explorer 4.0 6V4WD (6V-3,958-160-4A) | 14,5 | Б |
Ford Explorer 4.0 6V4WD ( брон ., 6V-4,0-245-5M) | 19,0 | Б |
Ford Explorer XLT 4.0 (6V-3,996-208-5A) | 15,2 | Б |
Ford Focus 1.4 Station Wagon (4L-1,388-80-5M) | 7,4 | Б |
Ford Focus 1.6 (4L-1,596-101-4A) | 8,8 | Б |
Ford Focus 1.6 16V(4L-1,597-90-5M) | 8,1 | Б |
Ford Focus 1.8 (4L-1,796-116-5M) | 8,1 | Б |
Ford Focus 1.8 TD Station Wagon (4L-1,753-115-5M) | 6,9 | Д |
Ford Focus 2.0 (4L-1,989-130-5M) | 8,5 | Б |
Ford Focus 2.0 (4L- 1,988-131-4A) | 10,2 | Б |
Ford Focus II 2.0 (4L-1,999-145-5M) | 8,1 | Б |
Ford Galaxy 2.0 CLX (4L-1,998-115-5M) | 9,7 | Б |
Ford Galaxy 2.3 (4L-2,295-145-5M) | 10,3 | Б |
Ford Galaxy 2.8 GLX (6V-2,792-174-5M) | 11,4 | Б |
Ford Maverick XLT 2.3 4WD (4L-2,261-150-5M) | 11,0 | Б |
Ford Maverick XLT 3.0 (6V-2,967-197-4A) | 16,7 | Б |
Ford Mondeo 1.6i CLX (4L-1,597-90-5M) | 8,1 | Б |
Ford Mondeo 1.8 (4L-1,796-116-5M) | 8,2 | Б |
Ford Mondeo 2.0 (4L-1,999-145-4A) | 10,7 | Б |
Ford Mondeo 2.0 (4L-1,999-145-5M) | 9,3 | Б |
Ford Mondeo 2.0i CLX (4L-1,988-136-5M) | 8,8 | Б |
Ford Mondeo 2.5 (6V-2,495-170-5A) | 11,1 | Б |
Ford Mondeo 2.5 (6V-2,495-170-5M) | 10,8 | Б |
Ford Ranger 2.5TD 4WD (4L-2,499-109-5M) | 12,0 | Д |
Ford Scorpio 2.0 (4L-1,998-136-5M) | 8,5 | Б |
Ford Scorpio 2.3i 16V(4L-2,295-147-5M) | 10,0 | Б |
Ford Taurus 3.0 (6V-3,0-203-4A) | 13,5 | Б |
Ford Tourneo Connect 1.8 (4L-1,796-116-5M) | 10,3 | Б |
Ford Transit Connect 1.8 (4L-1,796-116-5M) | 10,4 | Б |
Ford Windstar 3.0 6V GL(6V-2,979-152-4A) | 12,5 | Б |
Honda Accord 2.0 (4L-1,998-155-5M) | 9,1 | Б |
Honda Accord 2.2 (4L-2,156-150-4A) | 10,7 | Б |
Honda Accord 2.2 (4L-2,156-150-5M) | 9,5 | Б |
Honda Civic 1.4 (4L-l,396-75-5M) | 7,2 | Б |
Honda Civic l,5i LS (4L-1,493-114-5M) | 6,8 | Б |
Honda CR-V 2.0 (4L-1,998-150-5M) | 10,3 | Б |
Honda CR-V 2.0 4WD (4L-1,998-150-4A) | 12,3 | Б |
Honda Legend V6 3.5i (6V-3,474-205-4A) | 12,5 | Б |
Hyundai Accent 1.3 GLS 75 PS (4L-l,341-75-5M) | 7,0 | Б |
Hyundai Accent 1,5 (4L-1.495-99-5M) | 7,9 | Б |
Hyundai Accent 1,5 (4L-1.495-102-4A) | 8,9 | Б |
Hyundai Accent 1,5 (4L-1,495-102-5M) | 8,4 | Б |
Hyundai Elantra 1.6 GLS (4L-1,599-105-5M) | 8,4 | Б |
Hyundai Elantra 1.6 GLS (4L-1,599-105-4A) | 8,8 | Б |
Hyundai Elantra 1.8 GLS (4L-1,796-132-5M) | 8,7 | Б |
Hyundai Galloper 3.0 (6V-2,972-141-5M) | 13,8 | Б |
Hyundai Getz 1.3 (4L-l,341-85-5M) | 6,7 | Б |
Hyundai Lantra GLS 1.6i (4L-1,599-114-5M) | 8,9 | Б |
Hyundai LantraGT 1.8i 16V(4L-1,795-128-5M) | 9,0 | Б |
Hyundai NF 2.4 GLS (4L-2,351-161-4A) | 11,4 | Б |
Hyundai Sonata 2.0 (4L-1,997-131-5M) | 9,5 | Б |
Hyundai Sonata 2.0 GLS (4L-1,997-133-4A) | 10,9 | Б |
Hyundai Sonata 2.0 16V GLS (4L-1,997-125-5M) | 9,5 | Б |
Hyundai Sonata III 2.0 16V GLS (4L-1,997-139-5M) | 9,0 | Б |
Hyundai Sonata 2.7 (6V-2,657-172-4A) | 11,4 | Б |
Hyundai Santa Fe 2.0D (4L-1,998-112-5M) | 8,3 | Д |
Hyundai Santa Fe 2.4 GLS 4WD (4L-2,351-145-5M) | 11,4 | Б |
Hyundai Terracan 2.9 TD (4L-2,902-150-5M) | 10,0 | Д |
Hyundai Terracan 3.5 (6V-3,497-200-4A) | 18,1 | Б |
Hyundai Trajet 2.0 (4L-1,975-136-4A) | 12,4 | Б |
Hyundai Tucson 2.0 GLS 4WD (4L-1,975-141-4A) | 10,2 | Б |
Hyundai XG 2.5 (6V-2,494-160-4A) | 11,9 | Б |
Infiniti QX 56 4WD (8V-5,551-315-5A) | 19,3 | Б |
Isuzu Trooper 3.5 4WD (6V-3,494-215-4A) | 16,4 | Б |
Jaguar Magestic 4.0 (6L-3,98-226-4A) | 13,3 | Б |
Jaguar Sovereign X58 4.0 (8V-3,996-294-5A) | 13,0 | Б |
Jaguar XJ8 3.5 (8V-3,555-262-6A) | 11,8 | Б |
Jeep Cherokee 2.5D (4L-2,499-l 16-5M) | 10,3 | Д |
Jeep Cherokee 4.0 ( брон ., 6L-3,96-184-5M) | 15,5 | Б |
Jeep Cherokee 4.0 (6L-4,0-185-5M) | 13,5 | Б |
Jeep Grand Cherokee 2.7 TD (5L-2,688-163-5A) | 11,4 | Д |
Jeep Grand Cherokee 4.7 (8V-4,701-235-4A) | 17,6 | Б |
Jeep Grand Cherokee 4.7 (8V-4,701-235-5M) | 17,1 | Б |
Jeep Grand Cherokee Laredo 4.0 (6L-3,964-193-4A) | 16,8 | Б |
Jeep Grand Cherokee Laredo 4.0 (6L-3,964-184-5M) | 15,3 | Б |
Jeep Grand Cherokee Limited 5.2 (8V-5,2-215-4A) | 17,0 | Б |
Kia Avella 1,5 (4L-l,498-92-5M) | 8,0 | Б |
Kia Carnival 2.5 (6V-2,497-150-4A) | 14,5 | Б |
Kia Carnival 2.5 (6V-2,497-150-5M) | 12,5 | Б |
Kia Carnival 2.9 TD (4L-2,902-144-5M) | 9,6 | Д |
Kia Clarus 2.0 (4L-1,998-133-4A) | 11,8 | Б |
Kia Clarus 2.0 DOHC (4L-1,998-133-5M) | 10,4 | Б |
Kia Magentis 2.0 (4L-1,997-136-5M) | 9,9 | Б |
Kia Magentis 2.0 (4L-1,997-136-4A) | 10,7 | Б |
Kia Magentis 2.5 (6V-2,493-168-4A) | 11,9 | Б |
Kia Magentis 2.5 (6V-2,493-168-5M) | 10,5 | Б |
Kia Opirus 3.0 (6V-2,972-187-5A) | 12,0 | Б |
Kia Rio 1,5 (4L-l,493-98-5M) | 8,2 | Б |
Kia Sephia II (4L-l,498-88-5M) | 8,1 | Б |
Kia Shuma II 1.6 (4L-1,594-102-5M) | 8,1 | Б |
Kia Sorento 2.4 (4L-2.351-139-5M) | 11,5 | Б |
Kia Spectra 1.6 (4L-1,594-102-5M) | 8,2 | Б |
Kia Spectra 1.6 (4L-1,594-101-4A) | 9,1 | Б |
Kia Sportage 2.0 (4L-1,998-128-4A) | 12,9 | Б |
Kia Sportage 4 DOOR HB (4L-1,998-135-5M) | 12,2 | Б |
Land Rover Discovery 2.5D (4L-2,494-115-5M) | 9,4 | Д |
Land Rover Discovery 2.7 TD (6V-2,72-190-6A) | 13,3 | Д |
Land Rover Discovery II 4.0 (8V-3,947-185-4A) | 18,5 | Б |
Land Rover Discovery V8i (8V-3,947-182-5M) | 15,5 | Б |
Lexus GS 300 (6L-2,997-222-5A) | 12,2 | Б |
Lexus IS 200 Sport (6L-1,988-155-6M) | 9,9 | Б |
Lexus LS 400 (8V-3,97-265-4A) | 12,8 | Б |
Lexus LS 430 (8V-4,293-283-5A) | 13,7 | Б |
Lexus LX 450 (6L-4,477-205-4A) | 17,8 | Б |
Lexus LX 470 (8V-4,664-238-5A) | 16,8 | Б |
Lexus LX 470 (8V-4,664-234-4A) | 18,9 | Б |
Lexus RX 300 (6V-2,995-201-4A) | 15,0 | Б |
Lincoln Navigator 5.4i 4WD (V8-5,403-232-4A) | 18,0 | Б |
Lincoln Town Car 4.6 (8V-4.601-213-4A) | 15,8 | Б |
Mazda 62.0 (4L-1,999-141-5M) | 9,2 | Б |
Mazda 62.0 (4L-1,995-141-4A) | 9,8 | Б |
Mazda 626NB 1.9 Comfort (4L-1,84-90-5M) | 8,2 | Б |
Mercedes-Benz С 180 К (4L-1,796-143-5A) | 9,3 | Б |
Mercedes-Benz С 200 К (4L-1,796-163-5A) | 10,0 | Б |
Mercedes-Benz С 240 (6V-2,397-170-5A) | 10,7 | Б |
Mercedes-Benz С 320 (6V-3,199-218-5A) | 11,7 | Б |
Mercedes-Benz E 200 (4L-1,998-136-5M) | 9,5 | Б |
Mercedes-Benz E 200K (4L-1,796-163-5A) | 10,3 | Б |
Mercedes-Benz E 240 (6V-2,398-170-5A) | 11,0 | Б |
Mercedes-Benz E 280 (6L-2,799-193-5A) | 12,4 | Б |
Mercedes-Benz E 280 (6L-2,799-193-4A) | 13,0 | Б |
Mercedes-Benz E 280 4Matic (6V-2,997-231-5A) | 12,1 | Б |
Mercedes-Benz E 320 (6V- 3,1 99-224- 5A) | 11,5 | Б |
Mercedes-Benz E 320S (6L-3,199-220-5A) | 12,0 | Б |
Mercedes-Benz E 320S (6L-3,199-220-4A) | 12,8 | Б |
Mercedes-Benz E 430 (8V-4,266-279-5A) | 12,6 | Б |
Mercedes-Benz E 430 4Matic (8V-4,266-279-5A) | 13,1 | Б |
Mercedes-Benz G 500 (8V-4,966-296-5A) | 18,7 | Б |
Mercedes-Benz ML 320 (6V-3,199-218-5A) | 14,0 | Б |
Mercedes-Benz ML 350 (6V-3,724-234-5A) | 14,5 | Б |
Mercedes-Benz S 320L (6L-3,199-224-5A) | 12,3 | Б |
Mercedes-Benz S 350 (6V-3,498-272-7A) | 11,5 | Б |
Mercedes-Benz S 420 (8V-4,196-279-5A) | 15,0 | Б |
Mercedes-Benz S 500 (8V-4,966-306-5A) | 14,8 | Б |
Mercedes-Benz S 500 (8V-4,973-320-4A) | 16,7 | Б |
Mercedes-Benz S 500 4Matic (8V-4,996-306-5A) | 15,1 | Б |
Mercedes-Benz S 600 (12V-5,987-394-5A) | 16,8 | Б |
Mercedes-Benz S 600 ( брон ., 12V-5,786-367-5A) | 17,7 | Б |
Mercedes-Benz S 600L (12V-5,786-367-5A) | 15,2 | Б |
Mercedes-Benz S 600L ( брон ., 12V-5,987-408-4A) | 21,0 | Б |
Mercedes-Benz Viano 3.2 (6V-3,199-190-5A) | 13,7 | Б |
Mercedes-Benz Viano 3.7 (6V- 3,724-231-5A) | 14,0 | Б |
Mercedes-Benz Vito 110 D (4L-2,299-98-5M) | 9,6 | Д |
Mitsubishi Carisma 1.6 (4L-1,597-100-5M) | 7,8 | Б |
Mitsubishi Carisma 1.6 (4L-1,597-103-4A) | 9,5 | Б |
Mitsubishi Carisma 1.8 (4L-1,843-116-5M) | 8,0 | Б |
Mitsubishi Galant 2.5 (6V-2,498-161-4A) | 11,1 | Б |
Mitsubishi Galant 2000 GLSi (4L-1,997-137-5M) | 9,0 | Б |
Mitsubishi Galant 2000 V6-24V (6L- 1,997- 150-4A) | 9,5 | Б |
Mitsubishi Galant 2500 V6-24V (6V-2,498- 163-5M) | 9,5 | Б |
Mitsubishi Grandis 2.4 (4L-2,378-165-4A) | 10,8 | Б |
Mitsubishi L 200 2.5TD (4L-2,477-99-5M) | 11,9 | Д |
Mitsubishi Lancer 1.6 (4L-l,584-98-5M) | 7,7 | Б |
Mitsubishi Lancer 1.6 (4L-l,584-98-4A) | 9,0 | Б |
Mitsubishi Lancer 1300 (4L-l,299-75-5M) | 7,5 | Б |
Mitsubishi Lancer 1600 GLXi 4WD (4L-1,597-h4-5M) | 9,3 | Б |
Mitsubishi Outlander 2.4 4WD (4L-2,378-162-4A) | 10,7 | Б |
Mitsubishi Pajero 2500 TDGL (4L-2,477-99-5M) | 11,0 | Д |
Mitsubishi Pajero 3500 V6/24V (6V-3,497-208-4A) | 15,5 | Б |
Mitsubishi Pajero 3500 V6/24V (6V-3,497-208-5M) | 15,0 | Б |
Mitsubishi Pajero Sport 3.0 (6V-2,972-177-4A) | 15,1 | Б |
Mitsubishi Pajero Sport 3000 (6V-2,972-177-5M) | 13,8 | Б |
Mitsubishi Space Gear 2.0 (4L-1,997-115-5M) | 11,5 | Б |
Mitsubishi Space Gear 2500 (4L-2,477-99-5M) | 10,7 | Д |
Mitsubishi Space Star 1.6 (4L-l,584-98-4A) | 9,1 | Б |
Mitsubishi Space Star Family 1.6 (4L-l,584-98-5M) | 7,6 | Б |
Mitsubishi Space Wagon 2.4 4WD (4L-2,351-147-5M) | 11,2 | Б |
Nissan Almera 1,5 (4L-1,498-90-5M) | 7,6 | Б |
Nissan Almera 1.6 GX (4L-l,597-99-5M) | 8,0 | Б |
Nissan Almera 1.8 (4L-1,769-114-5M) | 8,0 | Б |
Nissan Almera 1.8 Luxury (4L-1J96-116-4A) | 9,2 | Б |
Nissan Almera Classic 1.6 PE (4L-1,596-107-4A) | 8,6 | Б |
Nissan Maxima 2.0 (6V-1,995-140-4A) | 11,2 | Б |
Nissan Maxima 3.0 QX (6V-2,988-193-5M) | 11,6 | Б |
Nissan Maxima 3.5 SE (6V-3,498-265-5A) | 11,4 | Б |
Nissan Maxima QX 2.0 SLX (6V-1,995-140-5M) | 10,5 | Б |
Nissan Maxima QX 3.0 SE (6V-2,988-193-4A) | 12,0 | Б |
Nissan Patrol 4.5 (6L-4,5-204-5M) | 16,2 | Б |
Nissan Patrol GR 3.0D (4L-2.953-158-5M) | 12,5 | Д |
Nissan Patrol GR 3.0D (4L-2,953-158-4A) | 12,8 | Д |
Nissan Primera 1.6 (4L-1,596-90-5M) | 7,3 | Б |
Nissan Primera 1.8 (4L-1,769-116-5M) | 8,3 | Б |
Nissan Primera 1.8 (4L-1,769-116-4A) | 9,4 | Б |
Nissan Primera 2.0 (4L-1,998-140-5A) | 9,5 | Б |
Nissan Primera 2.0 16V(4L-1,998-140-5M) | 8,4 | Б |
Nissan Teana 2.0 Elegance (4L-1,998-136-4A) | 10,0 | Б |
Nissan Teana 2.3 (6V-2,349-173-4A) | 10,5 | Б |
Nissan Terrano 2.7 TD (4L-2,663-100-4A) | 11,2 | Д |
Nissan X-Trail 2.0 4WD (4L-1,998-140-4A) | 11,9 | Б |
Nissan X-Trail 2.0 4WD (4L-1,998-140-5M) | 10,5 | Б |
Nissan X-Trail 2.5 4WD (4L-2,488-165-4A) | 11,1 | Б |
Opel Astra Caravan 1.4i (4L-l,389-82-5M) | 8,0 | Б |
Opel Astra Caravan 1.6 (4L-1,589-100-5M) | 8,3 | Б |
Opel Combo 1.4i (4L-1,390-60-5M) | 8,2 | Б |
Opel Frontera 2.2i (4L-2,198-136-5M) | 12,0 | Б |
Opel
Omega 2.0 16 | 9,8 | Б |
Opel Omega 2.0 16V(4L-1,998-136-5M) | 9,5 | Б |
Opel Omega 2.5 V6 (6V-2,498-170-5M) | 10,5 | Б |
Opel Omega 2.5 V6 (6V-2,498-170-4A) | 11,4 | Б |
Opel Omega 3.0 MV6 (6V-2,962-210-4A) | 12,0 | Б |
Opel Tigra 1.6i (4L-1,598-106-5M) | 7,5 | Б |
Opel Vectra 1.6 (4L-1,598-101-5M) | 8,4 | Б |
Opel Vectra 1.8 (4L-1,796-125-4A) | 9,3 | Б |
Opel Vectra 1.8 (4L-1,796-122-5M) | 8,7 | Б |
Opel Vectra 2.0 (4L-1,998-136-4A) | 9,9 | Б |
Opel Vectra 2.0i (4L-1,998-136-5M) | 8,8 | Б |
Opel Zafira 2.2 (4L-2,198-150-4A) | 10,6 | Б |
Opel Zafira 2.2 (4L-2,198-147-5M) | 10,2 | Б |
Peugeot 205 (4L-l,361-75-5M) | 7,0 | Б |
Peugeot 306 (4L-l,361-75-5M) | 7,7 | Б |
Peugeot 307 1.6 (4L-1,587-110-5M) | 7,7 | Б |
Peugeot 406 SL(4L-1,761-110-5M) | 8,5 | Б |
Peugeot 406 2.0 (4L-1,997-136-4A) | 10,1 | Б |
Peugeot 407 2.2 (4L-2,231-158-4A) | 10,8 | Б |
Peugeot 607 (4L-2,231-158-5M) | 9,6 | Б |
Peugeot 607 2.9 (6V-2,946-207-4A) | 12,4 | Б |
Peugeot Partner 1.6 (4L-1,587-109-5M) | 8,4 | Б |
Pontiac Trans Sport 3.8 (6V-3,791-175-4A) | 14,6 | Б |
Porsche 911 Carrera (6B-3,6-272-6M) | 11,0 | Б |
Porsche 911 (996) Turbo S 3.6 (6B-3,596-450-5A) | 14,5 | Б |
Range Rover 4.0 (8V-3,947-182-4A) | 16,7 | Б |
Range Rover 4.4 (6V-4,398-286-5A) | 16,8 | Б |
Renault 19 Europa 1.4 (4L-l,397-75-5M) | 7,5 | Б |
Renault Clio 1.4 RT (4L-1.39-75-5M) | 6,7 | Б |
Renault Clio Symbol 1.4 (4L-l,39-75-5M) | 7,3 | Б |
Renault Laguna 1.6 (4L-1,598-107-5M) | 8,3 | Б |
Renault Laguna RXE 2.0 16V(4L-2.0-140-5M) | 9,7 | Б |
Renault Logan 1.4 (4L-l,39-75-5M) | 7,0 | Б |
Renault Megane 1.6e (4L-1.6-90-5M) | 7,5 | Б |
Renault Megane Classic 1.6 (4L-1,598-107-4A) | 8,8 | Б |
Renault Megane Classic 1.6 RTA (4L-1,598-90-5M) | 7,8 | Б |
Renault Safrane 2.4 20V(6V-2,435-165-5M) | 10,0 | Б |
Renault Scenic 1.6 (4L-1,598-107-5M) | 8,4 | Б |
Rover 75 (6V-1,997-150-5M) | 10,4 | Б |
Saab 9-5 Aero 2.3 (4L-2,29-260-5M) | 10,0 | Б |
Saab 9-5 2.3 (4L-2,29-170-4A) | 11,4 | Б |
Saab 9-5 2.3 SE (4L-2,29-170-5M) | 10,3 | Б |
Saab 900 2.0i (4L-1,985-130-5M) | 9,7 | Б |
Saab 9000 CD 2.0 turbo (4L-1,985-150-4A) | 10,5 | Б |
Saab 9000 CD 2.3 turbo (4L-2,29-200-4A) | 11,8 | Б |
Saab 9000 Griffin 3.0 (6V-2,962-211-4A) | 12,0 | Б |
Skoda Fabia 1.4 (4L-l,397-68-5M) | 7,7 | Б |
Skoda Felicia Combi 1.3 (4L-l,289-58-5M) | 7,5 | Б |
Skoda Felicia Combi LX 1.3 (4L-l,289-58,5-5M) | 7,3 | Б |
Skoda Felicia Combi LX 1.6 (4L-l,598-75-5M) | 7,8 | Б |
Skoda Octavia 1.6 (4L-l,598-75-5M) | 7,8 | Б |
Skoda Octavia 1.6 (4L-1,595-101-5M) | 8,2 | Б |
Skoda Octavia 1.6 (4L- 1,595- 10 1-4A) | 9,5 | Б |
Skoda Octavia 1.8 (4L-1,781-125-4A) | 9,9 | Б |
Skoda Octavia 1.8 Т (4L-1,781-150-5M) | 8,5 | Б |
Skoda Octavia 1.9TDI Combi 4WD (4L-1,896-90-5M) | 6,8 | Д |
Skoda Octavia Combi 1.6 (4L-1,595-101-5M) | 8,7 | Б |
Skoda Octavia Combi 1.8 SLX (4L-1,781-125-5M) | 9,0 | Б |
Skoda Octavia Combi 1.8T 4WD (4L-1,781-150-5M) | 9,3 | Б |
Skoda Super В 1.8 Т (4L-1,781-150-5M) | 9,0 | Б |
Ssang Yong Musso 2.9D (5L-2,874-98-4A) | 10,5 | Д |
Ssang Yong Musso E32 (6L-3,199-220-4A) | 17,0 | Б |
Subaru Forester 2.0 (4L-1,994-177-4A) | 12,1 | Б |
Subaru Forester 2.0 (4L-1,994-177-5M) | 10,5 | Б |
Subaru Legacy 2.0 (4L-1,994-137-4A) | 8,8 | Б |
Subaru Legacy 2.0 LX Combi (4L-1,994-115-5M) | 10,0 | Б |
Subaru Legacy Outback 2.5 (4L-2,457-150-4A) | 11,0 | Б |
Subaru Legacy Outback 2.5 (4L-2,457-165-5M) | 9,6 | Б |
Subaru Legacy Wagon 2.5 (4L-2,457- 156-4A) | 11,1 | Б |
Suzuki Grand Vitara 1.6 (4L-l,589-97-5M) | 10,0 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.0 4WD (4L- 1,995- 128-5M) | 10,3 | Б |
Suzuki Grand Vitara 2.0 4WD (4L-1,995-128-4A) | 11,0 | Б |
Suzuki Grand Vitara XL-7 2.7 4WD (6V-2,737-184-5A) | 13,3 | Б |
Toyota Avensis 1.6 (4L-1,587-110-5M) | 8,0 | Б |
Toyota Avensis 1.8 (4L-1,794-129-5M) | 8,6 | Б |
Toyota Avensis 1.8 (4L-1,794-129-4A) | 9,1 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-147-5M) | 8,8 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-147-4A) | 9,8 | Б |
Toyota Avensis 2.0 (4L-1,998-128-5M) | 8,5 | Б |
Toyota Avensis 2.4 (4L-2,362-163-5A) | 10,3 | Б |
Toyota Camry 2.2 (4L-2,164-131-5M) | 9,2 | Б |
Toyota Camry 2.2 (4L-2,164-131-4A) | 10,0 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-152-5M) | 9,6 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-152-4A) | 11,2 | Б |
Toyota Camry 2.4 (4L-2,362-167-5A) | 10,8 | Б |
Toyota Camry 3.0 (6V-2,995-186-4A) | 12,1 | Б |
Toyota Camry 3.5 (6V-3,456-277-6A) | 11,1 | Б |
Toyota Corolla 1.4 (4L-l,398-97-5M) | 7,6 | Б |
Toyota Corolla 1.6 (4L-1,598-110-4A) | 9,0 | Б |
Toyota Corolla 1.6 (4L-1,598-110-5M) | 8,3 | Б |
Toyota Corolla 1.6 Combi (4L-1,586-110-5M) | 8,2 | Б |
Toyota Crown 2.0 (6L-1,988-135-4A) | 10,6 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4.2 TD (6L-4,164-204-4A) | 13,5 | Д |
Toyota Land Cruiser 100 4.2 TD (6L-4,164-131-5M) | 12,0 | Д |
Toyota Land Cruiser 100 4.7 (8V-4,664-235-4A) | 17,9 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4.7 (8V-4,664-234-5M) | 17,1 | Б |
Toyota Land Cruiser 100 4.7 (8V-4,664-238-5A) | 17,2 | Б |
Toyota Land Cruiser 105 GX (6L-4,164-128-5M) | 11,7 | Д |
Toyota Land Cruiser 4,5 24V Wagon (6L-4,477-215-4A) | 19,0 | Б |
Toyota Land Cruiser FZj 80 (6L-4,477-205-5M) | 16,3 | Б |
Toyota Land Cruiser HDj 80 (6L-4,164-135-5M) | 11,8 | Д |
Toyota Land Cruiser Prado 3.0 TD (4L-2,982-125-4A) | 13,0 | Д |
Toyota Land Cruiser Prado 3.4 (6V-3,378-178-5M) | 13,7 | Б |
Toyota Land Cruiser Prado 3.4 (6V-3,378-178-4A) | 15,5 | Б |
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 (6V-3,956-250-5A) | 14,1 | Б |
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 (6V-3,956-249-4A) | 15,8 | Б |
Toyota Mark II 2.0 4WD (6L-1,998-160-4A) | 11,9 | Б |
Toyota Previa 2.4 (4L-2,362-160-4A) | 12,3 | Б |
Toyota RAV-4 (4L-1,998-128-4A) | 11,1 | Б |
Toyota RAV-42.0 (4L-1,998-150-5M) | 10,0 | Б |
Toyota Town Ace 2.0 4WD (4L-l,974-73-5M) | 9,2 | Д |
Volkswagen Bora 1.6 (4L-1.595-101-5M) | 7,8 | Б |
Volkswagen Bora 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 8,5 | Б |
Volkswagen Bora 2.0 (4L-1,984-116-5M) | 8,5 | Б |
Volkswagen Bora 2.0 (4L-1,984-116-4A) | 10,3 | Б |
Volkswagen Caddy 1.4 (4L-1,39-60-5M) | 8,0 | Б |
Volkswagen Golf 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 8,8 | Б |
Volkswagen Golf III 2.9 Syncro (6VR-2,861-190-5M) | 11,7 | Б |
Volkswagen Golf Variant 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 9,0 | Б |
Volkswagen Passat 1.8 (4L-1,781-125-5M) | 9,0 | Б |
Volkswagen Passat 1.8T (4L-1,781-150-5M) | 8,7 | Б |
Volkswagen Passat 1.8T (4L-1,781-150-5A) | 10,1 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-116-5M) | 9,3 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-150-6A) | 9,9 | Б |
Volkswagen Passat 2.0 (4L-1,984-150-6M) | 8,6 | Б |
Volkswagen Passat 2.8 Syncro (6V-2,771-193-5A) | 12,1 | Б |
Volkswagen Passat Variant 2.5TDI (6V-2,496-163-5A) | 8,9 | Д |
Volkswagen Passat Variant GT 2.0 (4L-1,984-150-5M) | 9,3 | Б |
Volkswagen Phaeton 4.2 4Motion (8V-4,172-335-6A) | 14,9 | Б |
Volkswagen Polo 1.6T1 (4L-l,598-75-5M) | 6,5 | Б |
Volkswagen Sharan 1.8T (4L-1,781-150-6M) | 10,5 | Б |
Volkswagen Sharan 1.8T (4L-1,781-150-5A) | 11,0 | Б |
Volkswagen Sharan 2.0 (4L-1,984-116-5M) | 9,9 | Б |
Volkswagen Touareg 3.2 (6VR-3,189-220-6A) | 13,9 | Б |
Volkswagen Touareg 3.2 (6VR-3,189-241-6A) | 15,0 | Б |
Volkswagen Vento GL 1.8 (4L-1,781-90-5M) | 9,0 | Б |
Volvo 440 GLT 1.8 (4L-1,721-102-5M) | 8,5 | Б |
Volvo 460 1.8i;-460GL 1.8i (4L-1,794-90-5M) | 9,0 | Б |
Volvo 460 2.0i (4L-1,998-110-5M) | 9,3 | Б |
Volvo 850 GLT 2.4 (5L-2,435-170-5M) | 10,0 | Б |
Volvo 850 T-5 20V(5L-2,319-225-4A) | 11,5 | Б |
Volvo 940 2.3 (4L-2,316-130-5M) | 10,3 | Б |
Volvo 940 2.3 (4L-2,316-135-4A) | 11,4 | Б |
Volvo 940 Т 2.3 (4L-2,32-135-5M) | 10,5 | Б |
Volvo 940 ti 2.3 (4L-2,3-135-4A) | 11,0 | Б |
Volvo 960 2.5 (6L-2,47-168-5M) | 11,5 | Б |
Volvo 960 3.0 (6L-2,922-204-5M) | 12,2 | Б |
Volvo 960 3.0 (6L-2,922-204-4A) | 14,0 | Б |
Volvo S40 1.8i 16V(4L-1,731-115-5M) | 8,3 | Б |
Volvo S40 1.8i 16V(4L-1,731-115-4A) | 10,0 | Б |
Volvo S40 2.0i (4L-1,948-140-5M) | 9,5 | Б |
Volvo S60 2.4(5L-2,435-170-5M) | 9,3 | Б |
Volvo S60 2.4 (5L-2,435-170-4A) | 11,2 | Б |
Volvo S60 2.4 (5L-2,435-170-5A) | 10,4 | Б |
Volvo S60 2.5T AWD (5L-2,521-210-5A) | 11,3 | Б |
Volvo S60 2.5T AWD (5L-2,521-210-5M) | 10,6 | Б |
Volvo S70 2.0i 10V(5L-1,984-126-4A) | 10,4 | Б |
Volvo S70 2.5i (5L-2,435-170-5M) | 10,0 | Б |
Volvo S80 2.4 (5L-2,435-170-5A) | 10,7 | Б |
Volvo S80 2.4i (5L-2,435-170-5M) | 9,4 | Б |
Volvo S80 2.8 T6 (6L-2J83-272-4A) | 12,7 | Б |
Volvo S90 3.0 (6L-2,922-204-4A) | 12,5 | Б |
Volvo S90 3.0 (6L-2,922-184-5M) | 11,5 | Б |
Volvo S90 3.0i (6L-2,922-180-5M) | 11,8 | Б |
Volvo V70 2.5L (5L-2,435-144-5M) | 10,4 | Б |
Volvo V70 2.5T AWD (5L-2,435-193-4A) | 12,2 | Б |
Volvo V70 ХС 2.4 (5L-2,435-200-5A) | 11,8 | Б |
Volvo
ХС 90 2,5 (5 | 13,9 | Б |
Volkswagen Bora 1,6i | 9 |
Volkswagen Bora 1,8i 4WD | 11,4 |
Volkswagen Bora 1,9TDi | 6,8 |
Volkswagen Bora 2,0i | 9,4 |
Volkswagen Bora 2,3i | 9,7 |
Volkswagen Bora 2,8i 4Motion 150 | 12,9 |
Volkswagen Bora Basis 1,6i | 8,1 |
Volkswagen Bora Tornado 2,8i 4WD | 12,9 |
Volkswagen Caddy 1,4i | 8 |
Volkswagen Caddy 1,4i | 7,4 |
Volkswagen Caddy 1,6i | 8,6 |
Volkswagen Caddy 1,6i | 8,5 |
Volkswagen Caddy 1,9SDi | 6,7 |
Volkswagen Caddy 1,9TDi | 7,1 |
Volkswagen Caddy 1,9TDi | 7,3 |
Volkswagen Caddy 2,0SDi | 7,3 |
Volkswagen Caddy Maxi 1,6i | 8,6 |
Volkswagen Caddy Maxi 1,9TDi | 7,6 |
Volkswagen Caddy Maxi 2,0TDi | 7,6 |
Volkswagen Caravelle 1,9 | 12,4 |
Volkswagen Caravelle 1,9D | 9 |
Volkswagen Caravelle 1,9TDi | 8,2 |
Volkswagen Caravelle 1,9TDi | 8,1 |
Volkswagen Caravelle 2,0i | 10,7 |
Volkswagen Caravelle 2,0i | 11,7 |
Volkswagen Caravelle 2,1i | 10,9 |
Volkswagen Caravelle 2,4D | 9,4 |
Volkswagen Caravelle 2,5i | 12,4 |
Volkswagen Caravelle 2,5TDi | 9,1 |
Volkswagen Caravelle 2,5TDi | 8,8 |
Volkswagen Caravelle 2,5TDi | 9 |
Volkswagen Caravelle 2,5TDi | 9,3 |
Volkswagen Caravelle 2,5TDi 4Motion | 9,6 |
Volkswagen Caravelle 2,5TDi 4Motion | 9,9 |
Volkswagen Caravelle 2,5TDi Syncro | 10,8 |
Volkswagen Caravelle 2,8i | 14,3 |
Volkswagen Caravelle 3,2i 173 | 14,3 |
Volkswagen Caravelle 3,2i 4WD 173 | 14,7 |
Volkswagen Caravelle T5 KR 2,0TDi 103 | 8,4 |
Volkswagen Caravelle T5 KR 2,0TDi 75 | 8,2 |
Volkswagen Caravelle T5 LR 2,0TDi 103 | 8,6 |
Volkswagen Caravelle T5 LR 2,0TDi 75 | 8,4 |
Volkswagen Crafter 35 MR Combi 2,5TDi (iг.п.=3,923) | 11 |
Volkswagen Crafter 35 MR HD 2,5TDi (6АКПП Shiftmatic, iг.п.=4,364) | 11,3 |
Volkswagen Cross Polo 1,6i | 7,2 |
Volkswagen Eurovan 2,8i (4АКПП) | 15 |
Volkswagen Golf 1,3 40 | 7,5 |
Volkswagen Golf 1,4i 44 | 7,6 |
Volkswagen Golf 1,4i 59 | 7,4 |
Volkswagen Golf 1,6 55 | 8,1 |
Volkswagen Golf 1,6D 40 | 6,2 |
Volkswagen Golf 1,6i 55 | 8 |
Volkswagen Golf 1,6i 75 | 8,1 |
Volkswagen Golf 1,6TD | 5,8 |
Volkswagen Golf 1,8 49 | 8,5 |
Volkswagen Golf 1,8i 66 | 8,4 |
Volkswagen Golf 1,8i, CL 55 | 8,5 |
Volkswagen Golf 1,9D 47 | 6,5 |
Volkswagen Golf 1,9TD 55 | 6,8 |
Volkswagen Golf 1,9TDi 66 | 6,5 |
Volkswagen Golf 1,9TDi 81 | 6,7 |
Volkswagen Golf 2,0i, GL | 10,2 |
Volkswagen Golf 2,8i | 12,5 |
Volkswagen Golf 3,2i (6АКПП) 4WD | 11,6 |
Volkswagen Golf IV 1,9SDi | 6,7 |
Volkswagen Golf Plus 1,9TDi | 5,8 |
Volkswagen Golf Syncro Country 1,8i | 10,9 |
Volkswagen Golf V 1,9TDi | 5,8 |
Volkswagen Golf Variant 1,6i | 8,5 |
Volkswagen Golf Variant 1,9TDi | 5,8 |
Volkswagen Jetta 1,3 | 7,5 |
Volkswagen Jetta 1,6 | 7,9 |
Volkswagen Jetta 1,6D | 6,5 |
Volkswagen Jetta 1,6i | 8,1 |
Volkswagen Jetta 1,6TD | 6,2 |
Volkswagen Jetta 1,8i | 8,2 |
Volkswagen Jetta 1,9TDi | 5,7 |
Volkswagen Jetta 2,0FSi | 9,5 |
Volkswagen Jetta 2,0i 85 | 8,9 |
Volkswagen Jetta 2,0TDi | 6,7 |
Volkswagen Jetta 2,5i (6АКПП) | 10,9 |
Volkswagen LT28HD 2,5TDi (iг.п.=3,727) | 10,3 |
Volkswagen LT28 2,4D 55 | 9,7 |
Volkswagen Lupo 1,0i 37 | 5,5 |
Volkswagen Lupo 1,4MPi | 6,8 |
Volkswagen Multivan 1,9TD | 8,6 |
Volkswagen Multivan 2,0i 85 | 11,7 |
Volkswagen Multivan 2,4D 57 | 9,4 |
Volkswagen Multivan 2,5i 81 | 11,4 |
Volkswagen Multivan 2,5i Syncro | 13,8 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi 75 | 9,8 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi 96 | 8,8 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi 110 | 9 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi (6АКПП) 96 | 9,6 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi (6АКПП) 128 | 9,9 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi 4Motion 96 | 9,6 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi 4Motion 128 | 9,9 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi Syncro | 10,1 |
Volkswagen Multivan 2,5TDi, Comfortline | 9,3 |
Volkswagen Multivan 2,8i 150 | 13,5 |
Volkswagen Multivan 2,8i 103 | 14,3 |
Volkswagen Multivan T5 2,5TDi Syncro | 9,9 |
Volkswagen Multivan T5 3,2i | 14,3 |
Volkswagen Multivan T5 3,2i 4 Motion | 14,7 |
Volkswagen Multivan T5 3,2i | 14,3 |
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi | 9,1 |
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi (7АКПП) | 9,6 |
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi (7АКПП) 4Motion | 10,1 |
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0BiTDi 4Motion | 9,6 |
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0TDi 103 8,6 Д | 8,6 |
Volkswagen Multivan T5 KR 2,0TDi 4Motion | 8,9 |
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0BiTDi (7АКПП) | 9,8 |
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0BiTDi (7АКПП) 4Motion | 10,3 |
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0BiTDi 4Motion | 9,8 |
Volkswagen Multivan T5 LR 2,0TDi | 8,7 |
Volkswagen Passat 1,4TSi | 7,6 |
Volkswagen Passat 1,6 | 8,1 |
Volkswagen Passat 1,6D | 6,7 |
Volkswagen Passat 1,6FSi 85 | 8,2 |
Volkswagen Passat 1,6i 74 | 9 |
Volkswagen Passat 1,8 55 | 8,6 |
Volkswagen Passat 1,8 66 | 8,7 |
Volkswagen Passat 1,8i 92 | 10,5 |
Volkswagen Passat 1,8Ti 110 | 10,6 |
Volkswagen Passat 1,8Ti 118 | 11,1 |
Volkswagen Passat 1,9 85 | 9,1 |
Volkswagen Passat 1,9D 47 | 6,8 |
Volkswagen Passat 1,9D | 6,8 |
Volkswagen Passat 1,9TD | 7,1 |
Volkswagen Passat 1,9TDi 74 | 6,5 |
Volkswagen Passat 1,9TDi 77 | 6,6 |
Volkswagen Passat 1,9TDi 81 | 6,8 |
Volkswagen Passat 1,9TDi 96 | 7,2 |
Volkswagen Passat 1,9TDi 4Motion | 7,4 |
Volkswagen Passat 2,0i 85 | 9,6 |
Volkswagen Passat 2,0i 100 | 9,7 |
Volkswagen Passat 2,0i 20V | 9,5 |
Volkswagen Passat 2,0i Syncro | 10,3 |
Volkswagen Passat 2,0TDi 4Motion | 7,3 |
Volkswagen Passat 2,0TFSi | 10,5 |
Volkswagen Passat 2,3i | 10,7 |
Volkswagen Passat 2,3i V5 | 11,5 |
Volkswagen Passat 2,5TDi 110 | 8,2 |
Volkswagen Passat 2,5TDi | 8,7 |
Volkswagen Passat 2,5TDi (5АКПП) | 9 |
Volkswagen Passat 2,8i 128 | 11,9 |
Volkswagen Passat 2,8i 142 | 12,3 |
Volkswagen Passat 2,8i 4Motion | 12,4 |
Volkswagen Passat 2,8i Syncro | 13,5 |
Volkswagen Passat 4,0i W8 4Motion | 14,7 |
Volkswagen Passat B4 2,0i | 10,6 |
Volkswagen Passat B6 1,8TFSi | 7,6 |
Volkswagen Passat B6 1,8TSi | 9,3 |
Volkswagen Passat B6 1,9TDi | 6,6 |
Volkswagen Passat B6 2,0FSi | 10 |
Volkswagen Passat B6 2,0FSi 4Motion | 10,5 |
Volkswagen Passat B6 2,0TDi | 6,9 |
Volkswagen Passat B6 2,0TDi, Comfortline | 6,9 |
Volkswagen Passat B6 3,2FSi 4WD | 11,9 |
Volkswagen Passat CC 2,0TDi (6АКПП) | 6,9 |
Volkswagen Passat GP 2,3i V5 | 11,5 |
Volkswagen Passat GP 2,8i | 11,9 |
Volkswagen Passat Variant 1,8T | 10,9 |
Volkswagen Passat Variant 1,9TDi 74 | 6,5 |
Volkswagen Passat Variant 1,9TDi 85 | 6,7 |
Volkswagen Passat Variant 1,9TDi 96 | 7,2 |
Volkswagen Passat Variant 2,0FSi 4Motion | 10,5 |
Volkswagen Passat Variant B3 1,8 | 8,7 |
Volkswagen Passat Variant B4 1,6i | 9 |
Volkswagen Phaeton 3,0TDi (6АКПП) | 10,3 |
Volkswagen Phaeton 3,2i | 13,3 |
Volkswagen Phaeton 4,2i (6АКПП) 4WD | 14,7 |
Volkswagen Phaeton 5,0TDi (6АКПП) 230 | 12,5 |
Volkswagen Polo 1,0i 37 | 6 |
Volkswagen Polo 1,2i 40 | 6,7 |
Volkswagen Polo 1,2i 47 | 6,8 |
Volkswagen Polo 1,4i 44 | 7,6 |
Volkswagen Polo 1,4i 55 | 7,1 |
Volkswagen Polo 1,4i 59 | 7,1 |
Volkswagen Polo 1,4TDi | 4,8 |
Volkswagen Polo 1,6i, Classic | 7,9 |
Volkswagen Polo 1,9SDi | 5 |
Volkswagen Polo 1,9TDi | 6,6 |
Volkswagen Polo Variant 1,6i | 8,1 |
Volkswagen Routan SE 3,8i (6АКПП) | 14,4 |
Volkswagen Santana 2,0 | 9,7 |
Volkswagen Sharan 1,8Ti | 11,6 |
Volkswagen Sharan 1,9TDi 81 | 8 |
Volkswagen Sharan 1,9TDi 85 | 8,1 |
Volkswagen Sharan 1,9TDi 4WD | 8,6 |
Volkswagen Sharan 1,9TDi-PD | 8,6 |
Volkswagen Sharan 2,0i 85 | 11,8 |
Volkswagen Sharan 2,8i 150 | 12,4 |
Volkswagen Sharan 2,8i Syncro 150 | 16,1 |
Volkswagen Sharan 2,8i Syncro 128 | 15,2 |
Volkswagen Sharan 2,8i, Carat | 14,1 |
Volkswagen Shuttle 3,2FSi 4 Motion | 14,7 |
Volkswagen Shuttle T5 2,5TDi | 8,8 |
Volkswagen Tiguan 2,0TDi (6АКПП) AWD | 8,7 |
Volkswagen Tiguan 2,0TDi AWD | 7,8 |
Volkswagen Touareg 3,2i (6АКПП) 4WD | 15,5 |
Volkswagen Touareg 2,5TDi 4WD | 9,7 |
Volkswagen Touareg 3,0TDi (6АКПП) AWD | 11,2 |
Volkswagen Touareg 3,0TDi 4WD | 10,9 |
Volkswagen Touareg 3,2i 4WD | 13,8 |
Volkswagen Touareg 3,6FSi 4WD | 14 |
Volkswagen Touareg 4,2i V8 4Motion 228 | 15,3 |
Volkswagen Touareg 4,9TDi V10 230 | 13,5 |
Volkswagen Touareg VRG 3,2i 24V 4WD | 13,6 |
Volkswagen Touran 1,4TSI | 7,8 |
Volkswagen Touran 1,6i 75 | 7,9 |
Volkswagen Touran 1,6i 85 | 7,9 |
Volkswagen Touran 1,9TDi, Conceptline, Cross, Trendline | 6,7 |
Volkswagen Touran 2,0FSi | 10 |
Volkswagen Touran 2,0TDi 100 | 7,2 |
Volkswagen Touran 2,0TDi 103 | 7,2 |
Volkswagen Touran Trendline 1,9TDi | 6,7 |
Volkswagen Transporter 1,6 | 8 |
Volkswagen Transporter 1,6D | 8 |
Volkswagen Transporter 1,6TD | 8,6 |
Volkswagen Transporter 1,7D | 8,2 |
Volkswagen Transporter 1,9D 45 | 8,3 |
Volkswagen Transporter 1,9TDi 50 | 8,6 |
Volkswagen Transporter 1,9TDi 77 | 8,1 |
Volkswagen Transporter 1,9TDi 63 | 8,3 |
Volkswagen Transporter 2,0 | 12,8 |
Volkswagen Transporter 2,1 | 12,2 |
Volkswagen Transporter 2,4D | 10 |
Volkswagen Transporter 2,5i | 12,4 |
Volkswagen Transporter 2,5i (4АКПП) | 15,9 |
Volkswagen Transporter 2,5TDi 65 | 9,6 |
Volkswagen Transporter 2,5TDi 75 | 9,8 |
Volkswagen Transporter 2,5TDi 110 | 9 |
Volkswagen Transporter 2,5TDi 128 | 9,3 |
Volkswagen Transporter 2,5TDi Syncro | 10,6 |
Volkswagen Transporter 3,2i | 14,3 |
Volkswagen Transporter LR 1,9TDi | 8,5 |
Volkswagen Transporter LR 2,0i | 11,7 |
Volkswagen Transporter Shuttle 2,0i | 11,7 |
Volkswagen Transporter Shuttle 2,5TDi 4Motion | 9,9 |
Volkswagen Transporter Shuttle LR 3,2i | 14,3 |
Volkswagen Transporter T4 2,0i | 13,5 |
Volkswagen Transporter T4 2,5i Syncro | 13,8 |
Volkswagen Transporter T5 KR 1,9TDi, Shuttle | 8,1 |
Volkswagen Transporter T5 2,5TDi 4Motion | 9,9 |
Volkswagen Transporter T5 2,5TDi, KR, Shuttle | 8,8 |
Volkswagen Transporter T5 KR 2,0TDi 103 | 8,4 |
Volkswagen Transporter T5 KR 2,0TDi 75 | 8,2 |
Volkswagen Transporter T5 LR 2,0TDi | 8,4 |
Volkswagen Vento 1,8 | 8,6 |
Volkswagen Vento 1,8i | 8,5 |
Volkswagen Vento 1,9TD | 7 |
Volkswagen Vento 1,9TDi, CL | 6,9 |
Volkswagen Vento 2,0i, GL | 9,4 |
Таблица расхода топлива автомобилей на 100 км от Минтранс
Для расчета тех или иных расходов, связанных с приобретением и использованием горючего, должны быть аргументированные экономико-финансовые рекомендации, позволяющие списывать бензин, дизель или сжиженный газ. Прежде всего, это касается предприятий и отраслей народного хозяйства, использующих в своей деятельности транспортные средства разных видов и модификаций. Но чтобы цифры в бухгалтерских книгах не появлялись «с потолка», Минтранс РФ устанавливает необходимые нормы расхода топлива автомобилей.
В нормах потребления горючего учитывают как его тип (бензин, дизель, газ), так и количество для использования. Учет потраченного и сэкономленного топлива производят бухгалтера и экономисты, а не водители, чтобы избежать возможных махинаций. Рекомендованные распоряжением Минтранса нормы помогают организациям и автопаркам:
- вести отчетность;
- определять стоимость перевозок грузов или пассажиров;
- вести расчеты с сотрудниками, пользующимися автомобилями или автобусами в служебных надобностях;
- из данных норм определяется итhttp://rashod-topliva-na-100-km.ru/wp-admin/nav-menus.phpоговая сумма налогообложений предприятия.
Базовые нормы расхода любого горючего – это величина, отображающая среднее потребление бензина, дизеля или газа той или иной моделью машины на сотню километров преодоленного пути. При этом важно помнить, что Минтранс России рассматривает нормы расхода топлива исключительно с учетом движения транспортных средств по ровным, прямым магистралям, что на практике не всегда подтверждается ввиду возникновения нештатных ситуаций. Базовые нормы не учитывают потребления горючего на транспортных средствах с работающим двигателем при технических работах в гараже или на парковке.
Для расчета нормативного количества потребления топлива распоряжением Минтранса предусмотрена специальная формула расхода. При ее составлении учитывали тип транспорта, его индивидуальные технические параметры, вид горючего, условия маршрута, вес и способ передвижения. Также для расчета нормы потребления топлива учитывается вес транспортируемых грузов (для грузовых автомобилей) или количество пассажиров (для автобусов). Бензин, солярку и сжиженный газ измеряют в литрах, а учет обычного газа проводят в кубических метрах. Формула выглядит так:
0.01 * Hs * S * (1 + D * 0.01), где:
Hs – это норма потребления топлива, предусмотренная в технических характеристиках транспортного средства;
S – количество преодоленных километров;
D – коэффициент поправки.
Поскольку во время эксплуатации транспортных средств внештатные ситуации возникают довольно часто, в документацию приходится вносить поправочные коэффициенты. В новейшей редакции постановления Минтранса по расходу топлива, которая действует и в 2018 году, указано, что к машинам, проходящим обкатку, применяют надбавку в 10%. При работающем кондиционере прибавляют к предполагаемому расходу около 7%. Грузовым автомобилям добавляют до 10% топлива, а при транспортировании крупногабаритных грузов – до 35%. В зимний период поправочный коэффициент составляет от 5 до 20%. Новым транспортным средствам (со сроком службы не более 5 лет) добавляют 5%, старым (а также с пробегом более 100 тысяч километров) – 10%. При использовании автомобилей на дорогах с плохим покрытием в базовую норму потребления добавляют 30%, а если дорога проходит по горному серпантину, то 20%.
Чтобы определение нормы использованного горючего соответствовало реальным показателям расхода топлива, Минтранс регулярно уточняет показатели потребления для легковых автомобилей, грузовиков, тракторов и других видов транспорта. В распоряжении сотрудников министерства есть специальная таблица, в которой присутствуют названия и технические характеристики более 800 видов и моделей машин разного типа. Но на практике может возникнуть ситуация, когда для определения расхода топлива искомой марки авто, в таблице ее обнаружить не получается. В таком случае для расчета нормы потребления используют параметры, указанные производителем машины в ее технических характеристиках или утверждают собственные производственные нормативы.
В таблице, которую можно загрузить по ссылке ниже, содержится расширенный перечень моделей легковых машин, грузовиков, тракторов и автобусов отечественных и иностранных производителей и базовые нормы потребления топлива.
Скачать Нормы расхода топлива на 2018 год: распоряжение Минтранса РФВажно помнить, что постановление Минтранса о расходах топлива на сто километров пройденного пути является рекомендованным, а не обязательным для всех случаев. Организации и автопарки могут самостоятельно делать расчеты потребления горючего в сторону увеличения или уменьшения, исходя из условий эксплуатации транспортных средств и вида работ.
Нормы расхода топлива на 2018-2019 года
Рассмотрим, какие расчеты нужно выполнить для определения нормы расхода топлива и какие корректировки применить.
- Базовые нормы расхода топлива
- Поправочный коэффициент
- Зимняя норма расхода топлива в 2018 — 2019 годах
- Как рассчитать норму расхода топлива
- Приказ нормы расхода топлива: образец 2018 года
- Таблица норм расхода ГСМ от Минтранса
Базовые нормы расхода топлива в 2018-2019 годах
В 2008 году Минтранс разработал методические рекомендации «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» (распоряжение № 03-2609 от 14.03.2008 года). Организации, эксплуатирующие ТС, должны руководствоваться этими справочными данными и методикой расчета для разработки и утверждения собственных норм расхода топлива по маркам автомобилей. Их следует использовать для исчисления:
- нормативного расхода топлива;
- себестоимости перевозок;
- налоговой базы;
- плановой потребности ГСМ.
В рекомендациях используется понятие базовой нормы — общепринятого объема ГСМ, достаточного для преодоления 100 км на ТС определенной марки, модели и модификации. Зависит этот показатель от конструкции машины, ее типа, сферы использования, имеющихся агрегатов и систем.
При расчете базовой нормы используются типичные маршруты для подобных авто и график движения с соблюдением ПДД. Нормативы определены для ТС с бензиновым или дизельным двигателем в литрах бензина либо дизтоплива. Для авто на сжиженном углеводородном газе 1 л бензина эквивалентен 1.32 л газа. Для функционирующих на компримированном природном газе 1 л бензина эквивалентен 1 л газа.
Таблица Минтранса РФ: Нормы расхода топлива по маркам автомобилей в 2018-2019 годах
Скачать таблицу
Базовые нормы расхода топлива для легковых машин на 100 км пробега приведены в четырех таблицах:
- производства РФ и стран СНГ до 2008 года;
- выпуска России и СНГ после 2008 года;
- иномарки, выпущенные ранее 2008 года;
- иномарки выпуска с 2008 года.
Основные учитываемые показатели для легковых авто:
- Модель, марка, модификация.
- Число и расположение цилиндров.
- Мощность и рабочий объем двигателя.
- Характеристика коробки передач.
Для грузовиков и автобусов вместо базовой применяется транспортная норма. Она включает в себя базовую и зависит от грузоподъемности или массы груза, от планового количества пассажиров. В методических рекомендациях представлены таблицы для: автобусов, грузовых машин, тягачей, автовышек, фургонов, самосвалов, кранов, пожарных и медицинских спецмашин и прочих. Учитываемые показатели те же, что и для легковых авто. Предусмотрены отдельные таблицы для отечественной и импортной техники и в зависимости от даты выпуска (до 2008 года или позже).
Будьте внимательны!
Периодически проверяйте не воруют ли недобросовестные водители учреждения ГСМ, ведь это будут лишние расходы учреждения. Как проверить учет ГСМ и подстраховать себя от списания лишнего объема ГСМ, читайте в статье журнала Учет в учреждении
Поправочный коэффициент
На основе базовых и транспортных норм расхода топлива, утвержденных Минтрансом, каждая организация рассчитывает эксплуатационные, учитывающие реальные обстоятельства использования ТС. Расчет выполняется с применением повышающих и понижающих коэффициентов, содержащихся в методичке Минтранса.
Повышаются нормы при работе транспорта на дорогах I, II, III категории, имеющих более 5 поворотов на километр — на 10%, на дорогах IV и V категории — до 30%. При обкатке нового автомобиля расход топлива увеличивается на 10%, при перегоне в одиночном состоянии — тоже на 10%, буксировке в спаренном состоянии — на 15%, в строенном — на 20%. Возможно повысить плановый расход топлива на 100 км из-за длительной или интенсивной эксплуатации автомобиля:
- для ТС, проработавших свыше 5 лет или проехавших более 100 тыс. км. — на 5%;
- для ТС, проработавших свыше 8 лет или проехавших более 150 тыс. км. — на 10%.
Расход ГСМ для автомобилей, работающих в городских условиях, повышается в зависимости от количества жителей:
- свыше 5 млн. человек — на 35%;
- от 1 до 5 млн. — на 25%;
- от 250 тыс. до 1 млн. — на 15%;
- от 100 до 250 тыс. — на 10%;
- до 100 тыс. — на 5%.
Повысить можно норму расхода ГСМ при работе на пониженных скоростях, постоянном маневрировании, использовании кондиционеров и при других обстоятельствах, предусмотренных в Методических рекомендациях.
Норма расхода топлива может быть понижена при определенных условиях. Например, при работе за городом на равнинной местности на дорогах I, II, III категории на 15%. Решение о корректировке базовой или транспортной нормы принимает руководитель учреждения.
Затем выполняется расчет эксплуатационных норм с учетом принятых поправок. Повышающие коэффициенты при этом складываются, а понижающие — вычитаются. Исчисленные нормы утверждаются приказом руководителя и становятся обязательными для всех расчетов, в том числе налогообложения, экономии или перерасхода ГСМ и прочих.
Бухгалтеров всегда волнует вопрос, как организовать учет ГСМ, чтобы не было проблем при проверках. Смотрите ответы на самые популярные вопросы бухгалтеров про оформление путевых листов и учет ГСМ в статье журнала Учет в образовании
Зимняя норма расхода топлива в 2018 — 2019 годах
Эксплуатация автотранспорта в холодное время года требует повышенного расхода бензина или дизельного топлива. Климатические условия в различных регионах РФ отличаются друг от друга, поэтому в каждом из них требуется своя корректировка. В приложении № 2 к методическим указаниям Минтранса показаны предельные размеры надбавок в различных регионах страны. Учитывая эту надбавку, организации нужно рассчитать зимние нормы расхода топлива.
В европейской части РФ (Москва, Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская области и другие) зимой допустимо повысить норму до 10%, в Тюмени — до 12%. На 15% можно увеличить расход ГСМ в Оренбурге, Красноярском крае, Ханты-Мансийском автономном округе, некоторых районах Сахалинской области и прочих. В Магаданской области, Забайкальском крае, Иркутской области разрешено повышение до 18%. В самых холодных регионах: Чукотский автономный округ, острова Северного Ледовитого океана, Республика Саха, максимально допустимое увеличение составляет 20%.
В Приложении 2 также указан период применения зимних норм: крайние даты и продолжительность. На островах Северного Ледовитого океана это 7 месяцев с 1 ноября по 31 мая, а в Дагестане — всего три месяца с 1 декабря по 1 марта. Это тоже предельные значения.
Смотрите и скачайте таблицу зимних надбавок по регионам:
Скачать таблицу зимних надбавок по регионам в 2018-2019 годах
Руководитель организации на основании опыта прошлых лет устанавливает даты перехода на зимнюю норму расхода топлива и возвращения к обычным эксплуатационным нормативам. Эти даты не должны выходить за пределы периода, указанного в рекомендациях. Ежегодно издаются приказы руководителей об изменениях норм сначала в большую, а затем в меньшую сторону.
Руководитель устанавливает и процент повышения, используя указанную в рекомендациях цифру, как верхнюю границу. Рассчитанные зимние нормы утверждаются в приказе или в учетной политике.
Как разработать приказ о зимних нормах расхода ГСМ смотрите в статье с заполненным образцом приказа. Там же вы узнаете, как учесть зимнюю замену шин с примерами проводок.
Как рассчитать норму расхода топлива
В рекомендациях Минтранса даются формулы для расчета планового расхода топлива на определенную поездку. Самая простая — для легковых авто:
Qн = 0,01×Hs×S × (1 + 0,01×D), где:
- Qн — нормативный расход в литрах;
- Hs — базовая норма на100 км;
- S — пробег автомобиля, км;
- D — снижение или увеличение в процентах.
Пример: авто ГАЗ 3102, 2009 года выпуска проехало по городу с населением 350 тыс. человек 125 км. Нужно определить нормативный расход бензина.
Перед тем, как рассчитать норму расхода топлива, нужно выбрать все данные:
- Hs = 12,3 литра
- S = 125 км
- D = 10% (эксплуатация более 8 лет) + 15% (город с населением от 250 тыс. до 1 млн.) = 25%.
Qн = 0.01×12.3×125 × (1+0.01×25) = 19.2 литра.
В учреждении нужно рассчитать норму расхода по этой машине ГАЗ 3102 со всеми установленными руководителем коэффициентами на 100 км.:
Qн = 0.01×12.3×100 × (1+0.01×25) = 15.4 литра.
Эту норму следует утвердить в приказе. Теперь водитель или бухгалтер, посмотрев в путевом листе пробег за день, неделю или месяц, легко посчитают нормативный расход. Например, на преодоление 540 км. понадобится:
15.4×540/100 = 83.16 л.
Если учреждение расположено, например, в Курске, на 5 месяцев с ноября по март можно рассчитать и утвердить в приказе зимнюю норму на этот автомобиль:
Qнз = 15.4 × (1+ 0.01×10) = 16.94 л.
При расчете принято максимальное увеличение, допустимое для Курской области. Если автомобиль проехал 540 км в декабре, нормативный расход топлива составит:
16.94×540/100 = 91.48 л.
Эксперты Системы Госфинансы подготовили сервис, где вы выбираете автотранспорт и получаете норму ГСМ с учетом всех условий Минтранса. Сервис сэкономит вам время — он с подробным расчетом нормы для списания. Сервис учитывает срок эксплуатации, капремонт, регион, сезон и т.д., все для правильного расчета норм.
В методических рекомендациях есть формулы расчета для автобусов, грузовиков, спецтехники. Если учреждение эксплуатирует автомобиль, для которого нет базовой или транспортной нормы в документе Минтранса, следует заказать расчет специализированной организации, владеющей соответствующей методикой. На выполнение этой работы нужно заключить договор, полученный от исполнителя документ будет основанием для использования нормы. Его может потребовать ИФНС при проверке обоснованности принятия списанного ГСМ в состав расходов, снижающих базу по налогу на прибыль.
Скачайте формулы расчета нормы расхода топлива для автобусов, фургонов и других автомобильных средств:
Скачать таблицу формул
Приказ нормы расхода топлива: образец 2018 года
Образец приказа об утверждении зимних норм расхода ГСМ на 2018-2019 год смотрите и скачайте в статье журнала
Нормы расхода ГСМ на 2018 год Минтранс РФ последняя редакция: таблица
В таблице сможете найти нормы расхода ГСМ от Минтранса для автокранов, экскаваторов, погрузчиков, грузовых, а также легковых автомобилей, например, Тайоты Приус, Тайоты Камри, Тайоты Рав 4, man TGA 33.480, Форда Транзит, Форда Куга, Хендай Солярис, МТЗ 82, автомобилей Газель ГАЗ 3307, 3302, 2705, Лады Веста, Лады Ларгус, Лады Гранта, Киа Соренто, Камаз 43118, УАЗ 390995, 390945, УАЗ Патриот, Шевроле Нива, и другие.
Нормы расхода топлива на 2018 год: таблица от Минтранса
Налогооблагаемая часть прибыли предприятия зависит от общего дохода за вычетом затрат на обеспечение производственной или коммерческой деятельности.
Значительную часть этих вычетов составляет содержание оборудования или транспорта, в частности — потребление ГСМ. Логистика большинства современных предприятий основана на использовании автотранспорта, для некоторых фирм это — единственно возможный способ доставки или перемещения продукции, людей или товаров.
Списание горючего должно быть обоснованным, иначе возникнет возможность злоупотреблений. Величина потребления топлива — сложный вопрос, зависящий от многих факторов.
Одна и та же техника в разных условиях использует разное количество горючего, что требует постоянного учета и контроля. Осуществление плотного наблюдения при большом количестве автомобилей слишком сложно, поэтому введены специальные нормы потребления ГСМ.
Нормы расхода топлива на 2018 год (таблица от Минтранса)
Для обоснования размеров списания ГСМ введены нормы расхода топлива на 2018 год, таблица значений расхода, поправочные коэффициенты и их граничные величины. Задача введения этих стандартов — получить данные для всех марок автомобилей, отражающие усредненные показатели потребления топлива.
Эти данные используются в разных целях:
- Расчет себестоимости.
- Учет износа материальной части транспорта.
- Расчет налогооблагаемой части прибыли.
Необходимо учитывать, что эти данные не являются значениями, предписанными к обязательному использованию в расчетах. Затраты ГСМ — хозяйственный вопрос каждой организации, который она вольна решать по своему усмотрению.
Но для работников налоговой инспекции требуется обоснование размеров списания топлива, поскольку это уменьшает налогооблагаемую часть доходов.
Таблицы Минтранса дают возможность получить данные для расчета потребления горючего для разных типов и марок автомобилей, предоставляют величины поправочных коэффициентов, учитывающих специфику и условия эксплуатации.
Использовать в расчетах данные завода-изготовителя не следует, поскольку они отображают расход горючего в идеальных условиях, реальная трасса и заводская лаборатория — разные вещи. Кроме того, надо учитывать возраст и степень износа двигателя, условия работы, нагрузку и т.д.
Наличие в характеристиках автомобиля данных по городскому, загородному или смешанному циклу потребления горючего не может корректно отражать фактические величины.
Если на предприятии принимается расчет использования горючего на основании заводских характеристик, то разница в фактических и расчетных данных будет заметна сразу, причем с тенденцией к возрастанию.
Базовые нормы расхода топлива
Количество использованных ГСМ при движении на трассе значительно отличается от затраченного на преодоление такого же расстояния, но в городских реалиях. Для ведения расчетов требуются данные, дающие более усредненные показатели, которые могут быть использованы для общих случаев. Такими значениями стали базовые нормы расхода топлива.
Они определены при помощи дорожных испытаний и позволяют более корректно отражать издержки в реальных обстоятельствах. Базовые значения не учитывают специфики местности, дорожные условия, климатические или иные факторы, поскольку в разных регионах они значительно отличаются друг от друга. Учет ведется в литрах на 100 км, в таблице собраны показатели по всем использующимся маркам грузового и легкового автотранспорта.
Как рассчитать норму расхода топлива
Эксплуатация автотранспорта происходит в различных режимах работы, в значительной степени влияющих на использование ГСМ.
Как рассчитать норму расхода топлива, если фактическое использование существенно отличается от табличных значений и требует принять во внимание массу дополнительных обстоятельств или факторов?
Министерство транспорта предлагает формулу расчета, представляющую собой произведение базовой нормы на величину пробега и на поправочный коэффициент:
А = 0,01 · Б · L · K
A — нормативная величина потребления ГСМ.
Б — базовый расход горючего.
L — величина пробега.
K — поправочный коэффициент.
Необходимость такого расчета связана с большими расхождениями потребления ГСМ для зимних или летних условий, для движения по трассе или в городе и т.д.
Большое значение имеет, используется ли кондиционер, качество или конфигурация автотрасс, высота над уровнем моря. Все эти факторы учитывает поправочный коэффициент, который предоставляет возможность максимально приблизить расчетные показатели к фактическим.
Расчет нормы расхода топлива дает возможность обоснования величины списания ГСМ в зависимости от имеющихся дорожных, климатических или эксплуатационных условий и снять все вопросы относительно возможных расхождений в показателях из разных источников.
Дополнительные виды нормативов
Помимо базовой нормы Минтранс вводит такие понятия, как:
- Транспортная норма.
Она основана на базовом показателе использования ГСМ с учетом влияния перевозимого груза (массы, наличия прицепа или пассажиров). Примером может послужить разница в потреблении топлива груженым транспортом, везущим массивный прицеп, или же при движении порожнего самосвала. - Эксплуатационная норма.
Может быть основана как на базовых, так и на транспортных значениях с учетом особенностей эксплуатации автомобиля в данной местности, климатических условиях и т.д. Например, при движении по извилистым дорогам, «серпантинам», когда постоянно приходится притормаживать, используется намного больше горючего, чем на прямых участках трассы. Также при работе кондиционера или обогревателя требуется дополнительное горючее, что меняет показатели.
Использование этих нормативов позволяет не пересчитывать каждый раз базовые значения, а использовать скорректированные данные для определенных условий, специфики или местности. Появляется возможность сократить расчеты, исключить возможность ошибок.
При изменениях, появлении дополнительных специфических факторов, влияющих на величину потребления горючего, эти нормативы могут быть пересчитаны и подкорректированы, но все изменения должны быть экономически и технически обоснованы, иначе у работников налоговой инспекции возникнут вопросы и сомнения в достоверности предлагаемых данных.
Величина поправочных коэффициентов регламентирована Минтрансом, выражена в процентах от базового значения и утверждается приказом руководства предприятия.
Применение нормированных значений потребления ГСМ позволяет упростить отчетность, обосновать количество списанного топлива, а также — снизить риск злоупотреблений.
Существующие коэффициенты, учитывающие условия работы двигателей, наличие дополнительного оборудования, расстояния или сложность эксплуатации позволяют достаточно полно отражать существующее потребление топлива, исключая возможность нецелевых затрат или перерасхода.
Примечательно, что употреблять в отчетности нормативные значения не обязательно, разрешается использовать фактические значения, но для этого придется иметь подтверждающие документы — чеки, корешки квитанций и т.д. — то есть все документы, способные обосновать расход и списание горючего.
Для небольших фирм, не обладающих множеством автомобилей, такой вариант может оказаться более выгоден.
В любом случае, способ ведения отчетности по расходу ГСМ — выбор руководства и бухгалтера, налоговый кодекс не регламентирует этот вопрос слишком плотно. Главной задачей видится точность и обоснованность списания материалов.
Читайте также:
Нормы расхода ГСМ на разные виды транспорта. Таблица :: BusinessMan.ru
Работа любой компании, в которой используются автомобили или же какие-либо другие транспортные средства, в любом случае обуславливается необходимостью расходов на их эксплуатацию, и в частности это касается различных горюче-смазочных материалов. Именно по этой причине в таких компаниях всегда присутствует специалист, который понимает нормы расхода ГСМ и их детальный расчет.
С увеличением стоимости ГСМ руководители преимущественного большинства компаний начинают все более и более часто искать ответы на ряд важных вопросов. В частности, многие начинают осваивать нормы расхода ГСМ, а также стараются искать инструменты, которые предоставляли бы возможность не только детально контролировать расход топлива, но, помимо всего прочего, также минимизировать расходы на это, сохранив при этом эффективность работы всей компании.
Возможность нормирования
Нормирование расходов представляет собой сравнение нормативных затрат на различные горюче-смазочные материалы с теми расходами, которые были фактически списаны.
Есть две основные технологии того, каким образом списываются ГСМ:
- На базе информации о фактически использованном топливе. При этом стоит отметить, что, если вы собираетесь учитывать нормы расхода ГСМ, в специализированном акте должны детально подтверждаться остатки бензина в баках.
- В соответствии с нормами расхода, которые утверждаются руководителем компании, учитывая марку и модель используемых автомобилей, степень износа каждого из них, а также особенности условий работы. Также стоит отметить, что при списании используются и нормы расхода ГСМ, которые устанавливаются распоряжением Министерства транспорта РФ.
Как лучше?
Конечно, гораздо проще просто использовать нормы, а также поправочные коэффициенты, которые предлагает Минтранс, но многие предпочитают разрабатывать собственные нормы для организации. В преимущественном большинстве случаев собственными нормами пользуются те компании, в которых присутствует достаточно большое количество различных транспортных средств, так как процесс разработки является далеко не таким простым, как это может показаться на первый взгляд. Осуществляется он следующим образом:
- Изначально руководитель издает приказ о том, что нужно будет провести замеры расхода топлива по каждому из маршрутов в различных условиях.
- Оформляются результаты проведенных замеров актами по каждому отдельному автомобилю.
- Полностью утверждаются внутренние нормы, которые заносятся в Положение о контроле над расходом бензина или других видов ГСМ.
Для того чтобы при этом вы могли полностью исключить какие-либо вопросы со стороны налоговых служб, вам нужно будет подтвердить, что те нормы, которые принимаются в вашей учетной политике, всецело учитывают реальные транспортные условия, а также техническое состояние используемых транспортных средств. Ведь просто предоставления подробных расчетов расхода ГСМ по каждому автомобилю будет вполне достаточно для того, чтобы проверяющие не сомневались в том, что подобные затраты являются обоснованными. В остальных же случаях предлагает Минтранс нормы расхода ГСМ, которые можно будет использовать в своей работе.
Что нужно учитывать?
Для того чтобы списать определенную статью затрат на ГСМ, вам нужно будет обосновать эти затраты с экономической точки зрения. Налоговики под этим предусматривают ситуацию, при которой фактический расход соответствует нормам расхода топлива, которые были утверждены в данной компании. При этом стоит отметить тот факт, что такой принцип работает не только в случае общей, но и с упрощенной системой налогообложения.
Помощь Минтранса
Также предлагает свои особенности Минтранс. Нормы расхода ГСМ предусматривают возможность повышенного расхода в следующих условиях:
- В зимний период – от 5 % до 20 % в зависимости от определенных климатических особенностей региона.
- На различных дорогах общего пользования, проложенных в горной местности, – до 20 % в зависимости от уровня высоты над морем.
- На различных дорогах общего пользования, которые возведены со сложным планом, – до 30 % в зависимости от категории трассы.
- В городских условиях – до 25 % в зависимости от населения города.
- В случае слишком частых технологических остановок, связанных с необходимостью погрузки или же выгрузки, – до 10 %.
- При проведении транспортировки слишком тяжелых, крупных или же опасных грузов, а также товаров, которые являются хрупкими и должны транспортироваться при пониженной скорости, – до 35 %.
- В случае использовании кондиционера или же специализированной системы «климат-контроль» в процессе движения – до 7 %.
Таким образом, для того чтобы обеспечить нормальное регулирование расхода ГСМ, нужно будет установить разные режимы его применения в зависимости от того, при каких условиях эксплуатируется данный автомобиль.
Программы
На сегодняшний день при выполнении практически любых бизнес-процессов можно использовать специализированное программное обеспечение, особенно если вы хотите получить максимально эффективный результат, приложив к нему возможный минимум усилий.
В частности, если вы эксплуатируете автомобиль, нормы расхода ГСМ можно будет учитывать при помощи стандартного Excel. Но если же вы хотите обеспечить максимально удобный учет и контроль, то в таком случае нужно будет использовать уже специализированное программное обеспечение. При помощи таких утилит вы сможете полностью автоматически учитывать расход и поступление горюче-смазочных материалов по транспортным средствам и автомобилям, а также обеспечить максимальный контроль отклонений фактических затрат от тех, которые были установлены в соответствии с нормативными правилами.
Что делать в случае перерасхода?
Ведение отчетности является актуальным только в том случае, если вы можете сравнить данные с какими-либо предыдущими или дальнейшими показателями. Если вы обнаружили, что факт расходования топлива существенно превышает нормы расхода ГСМ тракторами или другими присутствующими у вас транспортными средствами, то в таком случае вам нужно будет детально проанализировать все возможные причины, после чего принять соответствующее решение.
Перерасход – не всегда воровство
Не стоит забывать о том, что наличие повышенного расхода далеко не всегда говорит о том, что присутствует нелегальная утечка топлива в вашей компании. В некоторых случаях действительно нужно предпринять определенные меры, направленные на то, чтобы изменить нормы расхода ГСМ. КАМАЗ, КРАЗ и другие грузовики могут тратить разное количество топлива в зависимости от своего состояния или же изменения условий работы, поэтому при возникновении таких проблем иногда есть смысл пересмотреть используемые нормы. Помимо всего прочего, на расходы могут влиять и другие факторы, такие как особенности дороги при транспортировке, загруженность автомобиля при эксплуатации и многое другое.
Как определить?
В обязательном порядке вы должны добиться от водителя объяснительной о том, почему именно возник перерасход, после чего уже принимается решение о том, нужно ли будет его учитывать в процессе налогообложения прибыли или же, возможно, нужно будет списать его за счет собственных средств компании. Если же вы определили, что расход все-таки был недобросовестным, то в таком случае необходимо будет, конечно же, списать эту сумму с водителя.
Таким образом, каждая компания самостоятельно осуществляет расчет норм расхода ГСМ в качестве эталона, в соответствии с которым будет определяться перерасход или же экономия. Конечно, можно всегда списать ГСМ в размере фактических затрат, однако назвать обоснованными эти затраты можно только в том случае, если они находятся в пределах норм, установленных учетной политикой компании.
Порядок списания должен быть прописан
Вам следует в обязательном порядке определиться с тем, каким образом вы собираетесь вести учет купленного топлива. В преимущественном большинстве случаев водители полностью самостоятельно покупают бензин на станциях, и на это им выделяется определенная сумма подотчетных средств. После того как водителем будет предоставлен авансовый отчет, к которому будут приложены чеки АЗС, вы приходуете бензин.
Второй вариант: в соответствии с договором с определенной сетью АЗС компания будет оплачивать полученный бензин безналичными путями. Таким образом, в конце каждого месяца вам будет предоставляться детальная информация касательно того, какое количество бензина и по какой стоимости было отпущено различным сотрудникам по предоставленным ими талонам или же топливным картам. Такой бензин вами также приходуется. Для того чтобы учитывать топливо, рекомендуется выделить специализированный счет.
Списание бензина – важный момент
Следующий момент, который вам в обязательном порядке следует прописать в выбранной вами учетной политике, – это списание ГСМ. В преимущественном большинстве случаев нормы расхода ГСМ (РФ) предусматривают списание расходованного топлива в бухгалтерском счете на общехозяйственные расходы, расходы на продажу, а также основное производство, и в данном случае выбор уже будет зависеть непосредственно от того, какой деятельностью занимается ваша организация, а также каким именно транспортом осуществляется расход топлива.
Путевые листы – обязательный элемент работы водителей
Бензин должен списываться на основе информации, предоставленной в путевых листах. Именно это те первичные документы, которые должны заполняться водителями и по которым изначально определяется, соблюдаются ли нормы расхода ГСМ. Минтранс РФ предусматривает указание в этих листах километража, маршрута, а также объема топлива в баке на момент начала и конца поездки. Разница между этими параметрами и будет представлять собой фактический расход топлива, который должен быть списан. Списывать его следует в соответствии с фактической себестоимостью, средней ценой или же по технологии ФИФО, при этом выбранная технология также должна прописываться в вашей учетной политике. Стоит отметить, что в данном случае метод может быть отличным от того, каким образом вы списываете другие виды материалов.
Для налогообложения
В процессе расчета налога на прибыль цена использованных вами горюче-смазочных материалов может прописываться в материальных затратах или же относится на прочие расходы, необходимые для содержания используемого вами служебного транспорта. Ни в одной из соответствующих статей Налогового кодекса не говорится о том, что расходы на бензин в обязательном порядке должны быть нормированными или же должны использоваться нормы расхода топлива, вследствие чего вы можете списывать их в объеме фактических затрат.
Однако при этом вы должны понимать, что расходы должны иметь определенную экономическую обоснованность, и именно для того, чтобы вы могли более эффективно контролировать количество расходов, финансовым ведомством рекомендуется к использованию таблица норм расхода ГСМ.
Именно по этой причине изначально вам следует в налоговой учетной политике полностью прописать, по какой конкретной статье вы собираетесь вести учет топлива – по материальным расходам или же каким-либо другим, а также написать, каким образом вы обеспечиваете контроль надо обоснованностью расходов ГСМ.
Использовать ли нормы?
Как говорилось выше, Минтранс РФ утвердил определенные нормы расхода ГСМ для определенных марок автомобилей, но при этом вы должны понимать, что такие нормы подготавливались в соответствии с идеальными дорожными условиями, что просто неприемлемо в условиях отечественных дорог. Другими словами, эти нормы рассчитывались при использовании абсолютно прямой трассы, а также качественного дорожного покрытия при минимальном количестве поворотов и светофоров, отсутствия пробок и умеренной температуре воздуха. Вполне естественно, что в условиях наших дорог подобная транспортировка невозможна в принципе.
Именно поэтому вы должны понимать, что если ваши автомобили передвигаются по городу на небольшой скорости, да еще и транспортируют груз при высокой или же, наоборот, низкой температуре воздуха, то в этом случае расход топлива будет значительно превышать предлагаемые нормы и вам нужно будет постоянно корректировать базовые ориентиры.
Если же речь идет об эксплуатации военных автомобилей, то там использование норм является обязательным. В частности, в обязательном порядке учитывается приказ № 65, нормы расхода ГСМ в котором расписаны предельно подробно.
Таблица
Ниже представлена краткая таблица для наиболее распространенных грузовиков (количество литров на 100 км):
ГАЗ-2310 «Соболь» | 14,7 |
ГАЗ-2705 | 15,0 |
ГАЗ-330210 «Газель» | 16,0 |
ГАЗ-3302 «Газель» | 16,5 |
Стандарты выбросов: США: Экономия топлива легковых автомобилей (1978-2011)
Это краткое изложение охватывает исторические стандарты экономии топлива CAFE, которые действовали в течение 2011 МГ. С 2012 года эти стандарты были заменены параллельными Правилами выбросов CAFE и парниковых газов .
Фон
Закон об энергосбережении 1975 года добавил Раздел V «Повышение эффективности автомобильной промышленности» в Закон об информации об автомобилях и об экономии затрат и установил корпоративных стандартов средней экономии топлива (CAFE) для легковых и малотоннажных грузовиков (LDT).Закон, принятый в ответ на нефтяной кризис 1973-74 годов, имел ближайшую цель — удвоить экономию топлива для новых автомобилей с 13,6 миль на галлон (миль на галлон) в 1974 году до 27,5 миль на галлон в модельном году (MY) 1985. Однако с 1985 года. стандарты оставались почти неизменными в течение 2011 МГ. С 2012 МГ вступили в силу новые, более строгие стандарты CAFE и выбросов парниковых газов, принятые в соответствии с Законом об энергетической независимости и безопасности 2007 года.
Правила CAFE требуют, чтобы каждый производитель автомобилей соответствовал стандарту взвешенной по продажам экономии топлива для всего парка автомобилей, продаваемых в США в каждом модельном году.Экономия топлива — выражается в миль на галлон (миль на галлон) — определяется как средний пробег автомобиля на галлон бензина или эквивалентное количество другого топлива.
Стандарты CAFE 1978–2011 годов вводились Национальным управлением безопасности дорожного движения (NHTSA), агентством Министерства транспорта США (DOT). НАБДД отвечало за установление и изменение стандартов CAFE; принятие правил, касающихся процедур, определений и отчетов CAFE; обеспечение соблюдения стандартов и правил экономии топлива; и все другие аспекты CAFE.Агентство по охране окружающей среды (EPA) отвечало за расчет средней экономии топлива для каждого производителя.
Тестирование экономии топлива CAFE проводилось в течение двух лабораторных циклов испытаний EPA: FTP-75 (вес 55%) и HWFET (45%).
Стандарты CAFE
Стандарты экономии топлива CAFE с начала программы до 2011 МГ перечислены в Таблице 1. Были установлены два набора стандартов: для легковых автомобилей и для легких грузовиков. В последнюю категорию вошли автомобили с полной массой (GVWR) от 6000 до 8 500 фунтов, такие как пикапы, минивэны или внедорожники.В первые годы для двух- и полноприводных LDT существовали отдельные стандарты, которые позже были заменены одним комбинированным стандартом. Что касается легковых автомобилей, то отечественный и импортный автопарки производителя должны были отдельно соответствовать применимому стандарту CAFE.
Год | Легковые автомобили | Легкие грузовики | ||
---|---|---|---|---|
Комбинированные | 2WD | 4WD | ||
1978 | 18.0 | |||
1979 | 19,0 | 17,2 | 15,8 | |
1980 | 20,0 | 16,0 | 14,0 | |
1981 | 22,0 | 16,7 | 15,0 | |
1982 | 24,0 | 17,5 | 18,0 | 16,0 |
1983 | 26,0 | 19,0 | 19,5 | 17.5 |
1984 | 27,0 | 20,0 | 20,3 | 18,5 |
1985 | 27,5 | 19,5 | 19,7 | 18,9 |
1986 | 26,0 | 20,0 | 20,5 | 19,5 |
1987 | 26,0 | 20,5 | 21,0 | 19,5 |
1989 | 26,5 | 20,5 | 21.5 | 19,0 |
1990 | 27,5 | 20,0 | 20,5 | 19,0 |
1991 | 27,5 | 20,2 | 20,7 | 19,1 |
1992 | 27,5 | 20,2 | ||
1993 | 27,5 | 20,4 | ||
1994 | 27,5 | 20,5 | ||
1995 | 27.5 | 20,6 | ||
1996 | 27,5 | 20,7 | ||
2005 | 27,5 | 21,0 | ||
2006 | 27,5 | 21,6 | ||
2007 | 27,5 | 22,2 | ||
2008 | 27,5 | 22,5 | ||
2009 | 27,5 | 23.1 | ||
2010 | 27,5 | 23,5 | ||
2011 | 27,5 | a | ||
a Реформированные стандарты CAFE |
Транспортные средства на альтернативном топливе. Экономия топлива CAFE транспортного средства, работающего на альтернативном топливе, была рассчитана путем деления его реальной экономии топлива на коэффициент 0,15. Например, автомобиль на природном газе на 15 миль на галлон будет оцениваться как автомобиль на бензине на 100 миль на галлон.Для двухтопливных транспортных средств этот расчет был применен к ожидаемому проценту использования альтернативного топлива.
Реформированные стандарты CAFE
С 2011 г. была принята реформированная программа CAFE для легких грузовиков. В течение переходного периода 2008–2010 годов производители могли выбрать соответствие либо нереформированным стандартам CAFE, приведенным в таблице 1, либо измененным правилам CAFE.
Реформированные правила CAFE также применялись к легковым автомобилям средней грузоподъемности (MDPV) с полной массой до 10 000 фунтов, входящим в состав регулируемого парка легких грузовиков 2011 МГ.Таким образом, регулирование охватило почти все пикапы и внедорожники большего размера, которые были исключены из нереформированного парка CAFE.
В рамках реформированного CAFE требуемый уровень CAFE для каждого производителя был основан на целевых уровнях, установленных в соответствии с размером транспортного средства — подход, который сохранялся для стандартов CAFE 2012 г. и позже. Цели были назначены в соответствии с «следом» транспортного средства, определяемым как произведение средней ширины колеи (расстояние между осевой линией шин) и колесной базы (расстояние между центрами осей).Каждому значению следа транспортного средства была назначена цель, специфичная для этого значения следа. Соответствие было определено путем сравнения средней экономии топлива автопарком производителя в модельном году с требуемым уровнем экономии топлива, рассчитанным с использованием фактических объемов производства производителя и целевых показателей категории.
Целевые значения были определены из следующего непрерывного математического уравнения на основе площади транспортного средства и четырех параметров (a … d), которые были приняты для каждого модельного года, таблица 2.
T = [1 / a + (1 / b — 1 / a) e (x-c) / d / (1 + e (x-c) / d )] -1
где:
T — целевой показатель экономии топлива, миль на галлон
a — целевой показатель экономии топлива, миль на галлон
b — минимальный целевой показатель экономии топлива, миль на галлон
c — значение занимаемой площади, при котором целевой показатель экономии топлива находится на полпути между a и b, фут 2
d — параметр, определяющий скорость снижения значения целей от наибольшего до наименьшего значения, ft 2
e = 2.718
x — площадь основания модели автомобиля, футы 2
Параметр | Год | |||
---|---|---|---|---|
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
a | 28,56 | 30,07 | 29,96 | 30,42 |
b | 19,99 | 900 20,8721.20 | 21,79 | |
c | 49,30 | 48,00 | 48,49 | 47,74 |
d | 5,58 | 5,81 | 5,50 | 4,65 |
Получившаяся целевая кривая CAFE имела удлиненную S-образную форму, при этом целевые показатели экономии топлива уменьшались с a до b по мере увеличения занимаемой площади. Пример целевой функции показан на рисунке 1.
Рисунок 1 .Пример целевой функции CAFE для легких грузовиковПо оценкам DOT, средний целевой показатель для легких грузовиков, требуемый производителями в соответствии с реформированным правилом CAFE в 2011 г., составит 24,0 миль на галлон.
Соответствие
Достигнутая экономия топлива CAFE в 2004 г. — для всего парка легковых, легких грузовиков и комбинированных автомобилей на рынке США и LDT — сравнивается со стандартами CAFE на Рисунке 2. Стандарты CAFE были соблюдены, если достигнутый уровень экономии топлива выше, чем соответствующий стандарт.
Рисунок 2 .Соответствие стандартам CAFE (1978-2004 гг.)Показатели экономии топлива CAFE, достигнутые за период 2000-2004 гг., Также перечислены в Таблице 3 ( миль на галлон и в метрических единицах литров на 100 км ).
Год | Легковые автомобили | Легкие грузовики | Общий парк | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
миль на галлон | л / 100 км | миль на галлон | л / 100 км | миль на галлон | л / 100 км | |||
2000 | 28.5 | 8,25 | 21,3 | 11,04 | 24,8 | 9,48 | ||
2001 | 28,8 | 8,17 | 20,9 | 11,25 | 11,25 | 11,25 | ||
2002 | 29,0 | 8,11 | 21,4 | 10,99 | 24,7 | 9,52 | ||
2003 | 29.4 | 8,00 | 21,6 | 10,89 | 25,0 | 9,41 | ||
2004 | 29,3 | 8,03 | 21,5 | 10,9421,5 | 10,94 |
Производители, чьи автопарки не соответствовали стандартам CAFE, несли гражданский штраф в размере 5,50 долларов за каждую десятую часть миль на галлон ниже целевого значения, умноженного на общий объем автомобилей, произведенных для данного модельного года.С 1983 по 2004 год производители заплатили более 618 миллионов долларов в виде штрафных санкций. Большинство европейских производителей регулярно платили CAFE гражданские штрафы в размере от менее 1 миллиона долларов до более 27 миллионов долларов в год. Производители из Азии и США никогда не платили гражданские штрафы.
Федеральных автомобильных стандартов | Центр климатических и энергетических решений
Легковые / малотоннажные грузовики
Предлагаемые стандарты на 2023–2026 годы
В августе 2021 года Агентство по охране окружающей среды (EPA) предложило новые стандарты выбросов парниковых газов для новых легковых автомобилей и легких грузовиков.Предлагаемое правило требует от автопроизводителей повысить среднюю топливную эффективность на 10 процентов с 2022 по 2023 модельных годов, а затем на 5 процентов в год с 2024 по 2026 модельные годы. Кроме того, президент Байден издал Указ 14037, «Укрепление американского лидерства в области экологически чистых автомобилей и». Trucks , поставившая цель к 2030 году сделать 50 процентов всех новых продаж легковых автомобилей и легких грузовиков электрическими батареями, водородными топливными элементами или подключаемыми гибридными двигателями. и Stellantis взяли на себя добровольные обязательства выполнять их.
В дополнение к предлагаемым нормам выбросов парниковых газов от транспортных средств Национальная администрация безопасности дорожного движения (НАБДД) предложила новые стандарты экономии топлива для новых легковых автомобилей и легких грузовиков на 2024–2026 годы. Стандарты будут повышаться примерно на 8 процентов каждый год, достигнув к 2026 году среднего показателя по всему парку 48 миль на галлон (миль на галлон). Хотя НАБДД и Агентство по охране окружающей среды часто координируют стандарты экономии топлива и выбросов парниковых газов, от НАБДД требуется больше времени, чем EPA.Чтобы отразить это, агентства предложили стандарты с разными датами вступления в силу.
Прогноз на 2023–2026 годы Двуокись углерода (CO2) для всего парка и стандарты экономии топлива
Автомобиль | Стандартный | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
Легковые автомобили | CO2 (г / миль) | 165 | 157 | 149 | 142 |
CO2 экв. | миль на галлон55 | 59 | 60 | 63 | |
КАФЕ (миль на галлон) | 49,2 | 53,4 | 58,1 | ||
Легкие грузовики | CO2 (г / миль) | 232 | 221 | 210 | 199 |
CO2 экв. | миль на галлон38 | 39 | 41 | 44 | |
КАФЕ (миль на галлон) | 35,1 | 38,2 | 41,5 | ||
Комбинированные легковые и легкие грузовики | CO2 (г / миль) | 198 | 189 | 180 | 171 |
CO2 экв. | миль на галлон45 | 47 | 49 | 52 | |
КАФЕ (миль на галлон) | 40,7 | 44,2 | 48,1 |
Примечание. Предлагаемые EPA стандарты выбросов парниковых газов выражены в граммах диоксида углерода на милю (г / милю), а предлагаемые NHTSA стандарты экономии топлива выражены в милях на галлон (миль на галлон).Предлагаемое EPA правило также включает предполагаемое влияние на экономию топлива, которое выражается в эквиваленте СО2 миль на галлон.
Предлагаемое EPA правилосохранит и восстановит несколько гибких возможностей и стимулов из предыдущих правил, включая сохранение существующей программы для кредитного усреднения, банковского обслуживания и торговли выбросами парниковых газов, впервые введенной в 2010 году. Правило восстановит установленные кредиты мультипликатора передовых технологий при администрации Обамы, но был отменен администрацией Трампа, что позволило автомобилям с нулевым или почти нулевым уровнем выбросов быть более взвешенными в соответствии со стандартами, чем обычные автомобили, хотя этот множитель будет постепенно прекращен после 2026 года.Кроме того, он будет поддерживать кредиты вне цикла, позволяющие автопроизводителям учитывать улучшения энергоэффективности, не связанные с выхлопными газами, которые сокращают выбросы гидрофторуглерода (ГФУ) или другие выбросы, в общее сокращение выбросов парниковых газов. Наконец, это правило восстановит стимулы для полноразмерных пикапов для гибридов, которые были удалены правилом БЕЗОПАСНОСТИ.
И EPA, и NHTSA сослались на серьезные обязательства производителей по наращиванию производства электромобилей и повышению эффективности всего парка в ближайшие годы как оправдание того, что производители смогут соответствовать более строгим стандартам в предложениях.Кроме того, оба агентства сослались на добровольное соглашение пяти автопроизводителей (Ford, Honda, Volkswagen, BMW и Volvo) со штатом Калифорния о соблюдении значительно более строгих стандартов выбросов, чем те, которые установлены правилом SAFE, демонстрируя, что их существующие обязательства значительно превышают эти стандарты.
2021–2026 Стандарты
В 2020 году EPA и NHTSA издали Правило о более доступных и экономичных транспортных средствах (SAFE), которое требует от автопроизводителей повышать топливную эффективность 1.5 процентов ежегодно с 2021 по 2026 модельные годы. Правило БЕЗОПАСНОСТИ было менее строгим, чем правило эпохи Обамы, которое оно заменило. Это правило потребовало бы от автопроизводителей повышения эффективности использования топлива на 5 процентов в год для автомобилей 2020–2025 модельного года, достигнув уровня 46,7 миль на галлон (миль на галлон) к 2025 году.
Обоснование правила БЕЗОПАСНОСТИ прогнозировало, что повышенные стандарты топливной эффективности имеют «обратный эффект», который способствует более активному вождению и, следовательно, большей подверженности риску дорожно-транспортных происшествий; что более высокие затраты на транспортные средства из-за повышения стандартов топливной эффективности отбивают у потребителей желание покупать новые автомобили и побуждают их продолжать ездить на более старых, менее безопасных транспортных средствах; и что «облегчение» производителем транспортных средств для достижения топливной экономичности делает автомобили менее безопасными.EPA и NHTSA прогнозировали, что правило БЕЗОПАСНОСТИ снизит расходы на автомобиль более чем на 1000 долларов, но потребители потратят на топливо на сумму от 1 125 до 1425 долларов больше в течение срока службы транспортного средства. Согласно прогнозам, правило БЕЗОПАСНОСТИ снизит уровень электрификации к 2029 году до 7,9 процента по сравнению с 19,6 процента по правилам эпохи Обамы.
Правило БЕЗОПАСНОСТИ также изменило государственные программы выбросов. В сентябре 2019 года EPA и NHTSA выпустили окончательный акт, который позволил федеральным автомобильным стандартам упредить действия штата, и отозвали отказ от Калифорнийской программы Advanced Clean Cars Program, Zero Emission Vehicle Program (ZEV) и Low-Emission Vehicle Program (LEV).В ответ Калифорния и другие штаты подали иск в федеральный суд, чтобы обжаловать окончательное решение о преимущественном соблюдении стандартов штата на транспортные средства. В 2021 году администрация Байдена EPA и Министерство транспорта начали процесс снятия ограничений на отказ Калифорнии.
История стандартов на легковые автомобили
В октябре 2012 года EPA и NHTSA завершили работу над вторым набором национальных программных стандартов для легковых автомобилей 2017–2025 модельного года в сотрудничестве с крупными автопроизводителями и штатом Калифорния.В настоящее время замененные стандартами администрации Трампа на 2021–2026 годы, эти стандарты были нацелены на повышение совокупной средней топливной эффективности парка до 46,7 миль на галлон для модельного года 2025, что почти вдвое превышает 27,5 миль на галлон, требуемых для модельного года 2010 (до того, как был введен первый набор национальных программных стандартов. усыновленный). Канада также приняла стандарты, соответствующие второму набору национальных программных стандартов до 2025 модельного года.
Эти стандарты включают функции, направленные на повышение гибкости, повышение рентабельности соблюдения нормативных требований и поощрение технологических инноваций.Включены функции для большей гибкости:
- Кредитная торговая система;
- Возможность соответствия для улучшения кондиционирования;
- Квалификационные кредиты вне цикла (например, солнечные батареи на гибридных автомобилях, активная аэродинамика или адаптивный круиз-контроль) для соответствия;
- Поощрение альтернативных транспортных средств; и
- Включение гибридизации грузовиков для соответствия.
В январе 2017 года, после среднесрочного обзора этих стандартов и проекта технической оценки, администрация Обамы издала определение, согласно которому стандарты сохраняются до 2025 года.EPA сослалось на успех автопроизводителей в удовлетворении ранних требований стандартов и семилетний рост продаж автомобилей в США как на причины ожидать, что автопроизводители смогут продолжать соблюдать стандарты по доступной цене. Совет по воздушным ресурсам Калифорнии (CARB) согласился с решением EPA в его собственном среднесрочном обзоре стандартов на транспортные средства Калифорнии. Калифорния обнаружила, что автопроизводители успешно и по доступной цене внедряют передовые технологии для удовлетворения требований к экономии топлива и государственной программы создания транспортных средств с нулевым уровнем выбросов.
В апреле 2018 года администрация Трампа опубликовала пересмотр среднесрочной оценки стандартов выбросов парниковых газов для легковых автомобилей 2022–2025 модельного года. EPA пришло к выводу, что стандарты были основаны на устаревшей информации и что более свежая информация предполагает, что текущие стандарты могут быть слишком строгими, что делает автомобили менее доступными. EPA пришло к выводу, что после нормотворчества 2012 года, завершающего разработку первоначальных стандартов, ожидания в отношении цен на газ и принятия потребителями передовых технологий изменились.
В ответ группа из 23 штатов и округа Колумбия под руководством Калифорнии подала иск в федеральный суд, чтобы оспорить пересмотр решения EPA. В состав группы входили Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Северная Каролина, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Вирджиния, Вашингтон, Висконсин и округ Колумбия. В иске утверждалось, что решение EPA не имеет научного обоснования.
В 2021 году администрация Байдена отказалась от защиты EPA и Министерства транспорта от иска, начала процесс восстановления отказов Калифорнии в соответствии с Законом о чистом воздухе и выпустила новые краткосрочные стандарты для легковых и легковых автомобилей.
Автомобили средней и большой грузоподъемности
Грузовики средней и большой грузоподъемности составляют лишь 5 процентов транспортных средств на дорогах, но на их долю приходится около 24 процентов транспортных выбросов в США. В эту категорию входят тягачи с прицепами, большие пикапы и фургоны, грузовики для доставки, автобусы и мусоровозы.
Стандарты фазы 2, разработанные EPA и NHTSA, в настоящее время применяются к полуприцепам, большим пикапам, фургонам, а также всем автобусам и рабочим грузовикам 2021–2027 модельных годов. Стандарты этапа 2 для фургонов, которые вступили бы в силу в 2018 году, были приостановлены по решению суда. EPA предложило отменить стандарты выбросов Фазы 2 для тяжелых планеров, двигателей планеров и комплектов планеров.
В августе 2021 года Указ президента Байдена 14037, Укрепление американского лидерства в экологически чистых автомобилях и грузовиках предписал Агентству по охране окружающей среды начать работу по установлению новых стандартов выбросов для большегрузных автомобилей на 2027-2030 модельные годы или позже.В приказе Агентство по охране окружающей среды (EPA) должно завершить нормотворчество к декабрю 2022 года.
История стандартов для средних и тяжелых условий эксплуатации
В 2007 году Конгресс поручил Министерству транспорта установить стандарты эффективности для транспортных средств средней и большой грузоподъемности после консультации с Министерством энергетики и EPA. В 2011 году EPA и NHTSA учредили национальную программу для тяжелых грузовиков (известную как стандарты фазы 1), первые в мире гармонизированные стандарты выбросов парниковых газов и стандарты экономии топлива для дорожных транспортных средств большой грузоподъемности 2014-2018 модельных годов.Стандарты Фазы 1 применялись к тракторам, большегрузным пикапам и фургонам, а также к транспортным средствам для профессионального использования. Некоторые из стандартов находятся исключительно в юрисдикции EPA, например, стандарты гидрофторуглерода, ограничивающие утечку из систем кондиционирования воздуха некоторых транспортных средств большой грузоподъемности, а также стандарты выбросов закиси азота и метана для пикапов, фургонов и двигателей большой мощности. Стандарты Фазы 1 не распространялись на коммерческие прицепы.
В августе 2016 года EPA и NHTSA завершили разработку стандартов Фазы 2 для транспортных средств средней и большой грузоподъемности.Стандарты Фазы 2 были разработаны для применения к определенным прицепам 2018-2027 модельных годов и к полуприцепам, большим пикапам, фургонам, а также всем автобусам и рабочим грузовикам 2021-2027 модельных годов.
Стандарты фазы 2 разделены на пять сегментов и были разработаны, чтобы помочь производителям гибкости.
- Комбинированные тракторы: Комбинированные тракторы классов 7 и 8 и их двигатели должны снизить расход топлива на 25 процентов по сравнению со стандартными уровнями фазы 1 к 2027 году.
- Прицепы: прицепы должны снизить расход топлива на 9 процентов к 2027 модельному году, в том числе за счет улучшения аэродинамики, снижения веса и решения проблемы давления в шинах и сопротивления.
- Тяжелые пикапы и фургоны: эти автомобили должны снизить расход топлива на 16 процентов к 2027 году.
- Профессиональные транспортные средства: грузовики для доставки товаров, автобусы, мусоровозы должны снизить потребление топлива на 24% к 2027 году. Стандарты двигателя
- : Тракторные двигатели должны снижать выбросы углекислого газа на 5 процентов, а профессиональные дизельные и бензиновые двигатели должны снижать выбросы углекислого газа на 4 процента по сравнению со стандартными уровнями фазы 1 за счет улучшения обработки воздуха, снижения трения двигателя или улучшения технологий последующей обработки выбросов и утилизация отходящего тепла.
Чтобы предоставить производителям гибкость, программа позволяет осуществлять усреднение, банковское обслуживание и торговлю между регулируемыми сторонами, чтобы ускорить внедрение новых технологий и снизить затраты на соблюдение нормативных требований.
Штрафы за несоблюдение стандартов CAFE
Если средняя экономия топлива автопарком производителя не соответствует стандарту, установленному в соответствии с правилами НАБДД, производитель должен заплатить штраф. Автопроизводители не могут отказаться от отчетности о своей экономии топлива, вместо этого заплатив штраф.Штраф за несоблюдение стандартов CAFE основан на разнице между средней экономией топлива автопарком производителя и годовой нормой и стоит 14 долларов за одну десятую мили за галлон, умноженную на количество автомобилей в парке производителя.
Штраф был первоначально установлен в 1975 году на уровне 5,50 доллара за одну десятую мили за галлон. В 2015 году Конгресс поручил агентствам скорректировать гражданские денежные штрафы с учетом инфляции, а в 2016 году НАБДД опубликовало промежуточное окончательное правило, повышающее ставку гражданских штрафов с 5 долларов.От 50 до 14 долларов. Однако в окончательном правиле НАБДД заявило, что оно не будет применять скорректированную ставку до 2019 модельного года, чтобы у производителей было достаточно времени для внесения любых необходимых изменений в продукцию.
В январе 2017 года НАБДД объявило правило о переносе даты вступления в силу нового штрафа в размере 14 долларов на неопределенный срок, фактически сохраняя ставку в 5,50 доллара. [Кое-что о том, кто подал в суд и почему.] Второй окружной апелляционный суд США отменил решение в 2018 году, заявив, что правило остается в силе.В июле 2019 года НАБДД доработало правило, определяющее, что на ставку гражданского штрафа CAFE не повлиял Закон 2015 года, поскольку он не был гражданским денежным штрафом. В 2020 году Второй окружной апелляционный суд США снова восстановил штраф в размере 14 долларов США, единогласно постановив, что штраф CAFE действительно является гражданским денежным штрафом, поскольку он соответствует юридическим определениям в соответствии с Законом о улучшениях, и NHTSA ранее рассматривало штраф CAFE как гражданский денежный штраф. штраф.
В январе 2021 года НАБДД опубликовало временное окончательное правило, отложив дату вступления в силу повышения до 2022 модельного года.Однако в августе 2021 года агентство объявило, что пересмотрит свое ранее принятое решение, и предложило восстановить дату вступления в силу 2019 года в соответствии с двумя решениями Второго окружного апелляционного суда США и многочисленными комментариями, полученными в ответ на временное окончательное правило 2021 года. .
Корпоративная средняя экономия топлива | NHTSA
СтандартыКорпоративной средней экономии топлива (CAFE) NHTSA регулируют, как далеко наши автомобили должны проехать на галлоне топлива. NHTSA устанавливает стандарты CAFE для легковых автомобилей и легких грузовиков (в совокупности — малотоннажные автомобили), а также отдельно устанавливает стандарты расхода топлива для грузовиков средней и большой грузоподъемности и двигателей.NHTSA также регулирует наклейки на окнах для экономии топлива на новых автомобилях. Этот сайт содержит информацию о многих аспектах этих программ, и мы рекомендуем вам проверять его по мере публикации новой информации.
10 августа 2021 г .: НАБДД предлагает новые стандарты CAFE на 2024-2026 гг.НАБДД предлагает внести поправки в стандарты CAFE, установленные в 2020 году для легковых и легких грузовиков, произведенных в 2024-2026 модельных годах, чтобы стандарты повышались со скоростью 8% в год, а не 1.5% ранее установленный год. НАБДД в течение 60 дней будет запрашивать комментарии к своему предварительному выводу о том, что эти стандарты максимально применимы для рассматриваемых модельных лет. Это предложение также является ответом на указание президента Байдена в Исполнительном указе 13990 о пересмотре стандартов CAFE, завершенных в 2020 году.
22 апреля 2021 г .: НАБДД предложило отменить правило SAFE I
В предложенном правиле CAFE о приоритетном порядке NHTSA предложило отозвать правила NHTSA и правовой анализ в отношении преимущественного права в соответствии с Законом о политике в области энергетики и энергосбережении.НАБДД попросило прокомментировать, не вышло ли правило SAFE I, которое было завершено в 2019 году, за пределы установленных законом полномочий Агентства, издав правила и опубликовав мнения, которые предполагали введение широких требований по упреждению. В случае доработки правило стирает нормативную базу
.Документы, связанные с более ранними правилами
Соблюдение и исполнениеПортал данных отчетов самообслуживания CAFE
Центр общественной информацииNHTSA позволяет исследователям, аналитикам, СМИ, широкой общественности и т. Д.), чтобы легко получить доступ к динамическим данным о соблюдении производителем требований программы CAFE для легких грузовиков через портал самообслуживания CAFE PIC. PIC предоставляет своевременные и надежные данные об экономии топлива, которые можно просматривать в формате отчетов и / или графиков. Данные могут быть легко отсортированы и отфильтрованы на основе конкретных областей интересов для создания настраиваемых отчетов, которые также можно загрузить в виде файлов Excel или PDF.
Постановление о гражданско-правовом взыскании
17 августа 2021 г .: Дополнительное уведомление НАБДД о предлагаемом нормотворчестве с просьбой прокомментировать, следует ли НАБДД переходить к окончательному правилу, отменяющему временное окончательное правило января 2021 года и возвращающемуся к окончательному правилу декабря 2016 года, восстанавливая применение усиленного гражданского законодательства CAFE. размер штрафа, начиная с 2019 модельного года, вместо 2022 модельного года.
Предыдущее нормотворчество
14 января 2021 г .: Временное окончательное правило NHTSA изменяет ставку гражданского штрафа CAFE до 14 долларов, начиная с 2022 модельного года; если 31 августа 2020 года решение Апелляционного суда второго округа Соединенных Штатов по делу № 19-2395 будет отменено, однако ставка останется на уровне 5,50 доллара США.
12 июля 2019 г. : Окончательное правило NHTSA сохраняет штраф в размере 5,50 долларов США, применяемый к производителям автомобилей, которые не соответствуют стандартам CAFE.
Фаза 2Сроки соблюдения правил топливной эффективности NHTSA в той мере, в какой они применяются к грузовым прицепам, в настоящее время приостановлены в соответствии с постановлением Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия, изданным 29 сентября 2020 года по делу No. 16-1430.
Окончательное правило для Фазы 2 стандартов топливной эффективности и выбросов парниковых газов для транспортных средств средней и большой грузоподъемности, 2018-2027 МГ Документы, относящиеся к предложению Фазы 2 для автомобилей средней и большой грузоподъемности, 2018-2027 МГ Фаза 1 Фаза 1 программы по топливной эффективности и выбросам парниковых газов для грузовых автомобилей средней и большой грузоподъемности, 2014-2018 гг.Технические поправки
Окончательное правило
Процесс NEPA
- Окончательное заявление о воздействии на окружающую среду
- Проект отчета о воздействии на окружающую среду
Уведомление о предлагаемом нормотворчестве
НАБДД и Агентство по охране окружающей среды (EPA) выпустили совместное окончательное правило, устанавливающее новые требования к этикетке для экономии топлива и защиты окружающей среды, которая будет размещаться на наклейках на окнах всех новых автомобилей, продаваемых в США.С.
Лучшие производители автомобилей 2021 | Auto Express
Какие производители автомобилей в Великобритании являются лучшими? Опрос Driver Power 2021 предоставил подробные ответы от владельцев транспортных средств, и мы проанализировали данные, чтобы выяснить, как складываются позиции крупнейших брендов Великобритании.
Наш обзор Driver Power был обновлен в связи с его 20-летием, и наш раздел брендов включает аналогичные изменения в результаты для новых автомобилей. Это означает больше вопросов о технологиях, новую оценку соотношения цены и качества и еще большую строгость при обработке данных.Мы также включили процентную оценку, основанную на количестве владельцев, которые заявили, что у них возникли проблемы с автомобилями определенного производителя.
В то время как исследование новых автомобилей сравнивает отдельные модели друг с другом и сравнивает автомобили разных классов, мы признаем, что многие покупатели делают покупки в разных сегментах. В конце концов, автосалоны — это заведомо соблазнительное место, и люди часто уезжают от автосалона производителя на автомобиле с такой же эмблемой на капоте, но она может быть больше, меньше, быстрее или выше по сравнению с той, которую они изначально планировали. купить.
• Щелкните здесь, чтобы принять участие в нашем опросе Driver Power прямо сейчас.
Таким образом, опрос наших брендов является отличным инструментом, поскольку он может сказать вам, какие производители лучше всего оснащены, чтобы предложить вам определенные характеристики, если вы выберете конкретную марку.
Прокрутите вниз, чтобы прочитать нашу десятку лучших производителей автомобилей в 2021 году и просмотреть полную таблицу из 29 …
10 лучших производителей 2021 года
1. Porsche — 93.20%
- Ключевые моменты: Porsche не уступает ни в одной области нашего исследования. Это настоящий универсальный спортивный роскошный бренд, предлагающий покупателям именно то, что они хотят.
- Средняя доля владельцев автомобилей, у которых возникли неисправности : 14,10%
Первое место в списке наших брендов занимает Porsche. Это, безусловно, производитель премиум-класса, но, согласно вашим отзывам, есть компания, выпускающая автомобили, которые более чем оправдывают свои цены. Немецкий производитель спортивных автомобилей и автомобилей класса люкс выиграл шесть из 10 категорий, по которым оцениваются наши бренды, и тем самым сокрушил конкуренцию.
Неудивительно, что одна из самых хорошо зарекомендовавших себя в мире компаний, занимающихся производительностью, выиграла все области в категории плавности хода и управляемости, включая удовольствие от вождения и управляемость на дороге; Тем не менее, это поразительный результат, и мы не можем вспомнить, чтобы какой-либо другой производитель достиг такого подвига.
Владельцам также нравится дизайн и качество сборки своих Porsche, и бренд даже получил хорошие оценки по таким вопросам, связанным с практичностью, как пространство для багажника и универсальность сидений.Эти результаты, несомненно, были поддержаны внедорожниками Cayenne и Macan, но они указывают на то, что Porsche оправдывает и превосходит ожидания владельцев во многих областях.
Вы говорите, что экономия топлива, которую вы получаете от ваших Porsche, является хорошей, учитывая предлагаемую производительность, в то время как информационно-развлекательные системы превосходны во всех отношениях. Куда бы вы ни посмотрели, Porsche впечатляет. Например, может показаться вероятным, что владельцы сообщат о дорогостоящем обслуживании, но даже здесь бренд работает достаточно хорошо, заняв 12-е место из 29 наших производителей.Точно так же, несмотря на то, что это автомобили, предназначенные для тяжелой езды, вы говорите нам, что никакая другая фирма не производит более надежные автомобили, что подтверждается уровнем неисправностей ниже среднего.
Вряд ли можно услышать плохое слово о Porsche, а производитель — более чем достойный победитель выбытия наших брендов.
2. Kia — 90,14%
- Ключевые моменты: Хорошие результаты по всем направлениям; надежность и качество сборки — главные особенности.
- Средняя доля владельцев автомобилей, имевших неисправности : 19.63%
Великолепный набор оценок для Kia, который никогда не выходит за пределы первой десятки ни в одной категории. Корейский бренд также обошел свою сестринскую фирму Hyundai, а также всех своих конкурентов с точки зрения цены и сегмента.
Инвестиции Kia в исследования и разработки, кажется, окупились, о чем свидетельствуют превосходные оценки общей надежности и качества сборки. Владельцы очень впечатлены качеством материалов, используемых в их автомобилях, за такую цену, а соотношение цены и качества — еще одна сильная сторона.
Kias, как вы говорите, хорошо стилизованы внутри и снаружи, у них эффективные тормоза, отзывчивое рулевое управление и плавность хода, при этом хорошее управление и удовольствие от вождения. Вы также говорите нам, что у ваших Kias чрезвычайно универсальные сиденья с большими ботинками и множеством внутренних мест для хранения вещей. Показатели информационно-развлекательной системы также превосходны: вы говорите нам, что системы просты в использовании, с хорошо сбалансированными элементами управления и хорошим подключением к смартфону, спутниковой навигацией и звуком.
3. Tesla — 89,39%
- Ключевые моменты: Tesla выигрывает по силовым агрегатам, эксплуатационным расходам и технологиям, но качество может улучшиться.
- Средняя доля владельцев, у которых были неисправности в своих автомобилях : 42,59%
Мы не часто можем найти Tesla в нашем обзоре Driver Power, но успех Model 3 помог американскому бренду полностью электрифицироваться бегом и завоевав бронзовую медаль.
Вы говорите, что ни у одной другой марки нет трансмиссии лучше, чем Tesla top для ускорения. Владельцы также хвалят практичность, высокие баллы за вместимость багажника и внутреннее пространство для хранения вещей. Вы говорите нам, что ваши Tesla очень дешевы в эксплуатации не только с точки зрения экономии топлива, но и с точки зрения обслуживания и страхования.Тем не менее, общее качество сборки может улучшиться, хотя количество ошибок, о которых сообщается, велико.
Tesla известна тем, что оснащает свои автомобили множеством передовых технологий и вспомогательными средствами для водителя, в том числе адаптивным круиз-контролем Autopilot и системой удержания полосы движения.
Эти функции пользуются популярностью среди владельцев, которые считают, что их Tesla обладает беспрецедентным количеством функций безопасности, которые можно легко и быстро активировать и деактивировать.
4. Mazda — 89.38%
- Ключевые моменты: Хорошо сделанные и элегантные модели Mazda также доставляют удовольствие от вождения.
- Средняя доля владельцев, у которых были проблемы с автомобилями : 34,58%
Mazda получила очень аккуратный набор оценок по всем направлениям. Владельцы очень положительно отзываются о том, как их автомобили управляются, с отличными управляемостью, удовольствием от вождения и тормозами, а также хвалят качество езды и отзывчивость рулевого управления.
Mazdas имеют отличное общее качество сборки, ваши оценки тоже показывают, надежность — это сильная сторона. Вдобавок вы впечатлены материалами, использованными внутри и снаружи ваших моделей, которые, как вы нам рассказываете, также имеют отличный стиль.
Мазды считаются владельцами автомобилей с отличным соотношением цены и качества, и бренд также добился некоторых успехов в области информационно-развлекательной системы. Ни один производитель не был оценен лучше по удобству использования элементов управления или возможности подключения к смартфону, и вы также говорите нам, что системы отопления и кондиционирования воздуха Mazda работают эффективно.
Наконец, Mazdas имеет разумные эксплуатационные расходы. Вы говорите, что страхование обычно дешевое, а экономия топлива приличная.
5. Toyota — 88,00%
- Ключевые моменты: Тойоты считаются непревзойденными по топливной экономичности, они хорошо построены и надежны.
- Средняя доля владельцев автомобилей, у которых были неисправности : 15,27%
Сейчас мы вошли в пятерку лучших, и бренды должны набирать очень высокие и стабильные баллы, чтобы достичь этой отметки. Toyota сделала именно это, и владельцы получили много положительных отзывов о японском производителе.
Toyota получает высокие оценки за стереосистемы, плюс владельцы говорят, что существует отличный баланс между физическим и сенсорным управлением для информационно-развлекательной системы, что указывает на то, что за последние годы для бренда ситуация значительно улучшилась.
Производитель получил солидную оценку в категории двигателей и коробок передач с одинаково хорошими оценками по ускорению, характеристикам двигателя и плавности хода коробки передач. Владельцы говорят нам, что их Тойоты хорошо построены и также оказались надежными.
Кроме того, производитель превосходит все остальные бренды в этом обзоре, когда дело доходит до экономии топлива, чему, несомненно, способствует широкий спектр гибридных моделей. Все остальные эксплуатационные расходы, включая обслуживание и страхование, также невысоки.
6. Honda — 87,54%
- Ключевые моменты: Honda считаются практичными и экономичными, с хорошей вместимостью багажника.
- Средняя доля владельцев, у которых были неисправности в своих автомобилях : 14,44%
Honda получает довольно стабильный набор оценок по различным категориям. Лучшее направление для фирмы — практичность. Вы говорите нам, что у автомобилей Honda обычно отличная вместимость багажника, с гибкими сиденьями и множеством внутренних мест для хранения вещей.
Интерьеры тоже пользуются благосклонностью хозяев. Ни один из брендов не получил лучшего места для ног на задних сиденьях, и в целом дизайн салона и качество сборки автомобилей японского производителя были положительными.
Honda также очень хорошо расходует топливо, как нам сказали, и не требует больших затрат в обслуживании, хотя страховка и некоторые другие расходы могут быть немного высокими. Однако марка получила хорошие оценки за рулевое управление и тормоза.
Кроме того, автомобили Honda оснащены отличными системами кондиционирования и обогрева, а также мощными стереосистемами и хорошей связью со смартфонами, даже если их системы могут быть в целом более удобными для пользователя, — говорите вы.
7. Jaguar — 87,52%
- Ключевые моменты: Jaguar производит автомобили, которые хорошо управляются и ездят с комфортом.
- Средняя доля владельцев, у которых были неисправности в своих автомобилях : 30,22%
Седьмое место в этом обзоре — большое достижение для Jaguar, которым компания Jaguar будет гордиться, потому что оно позиционирует компанию впереди своих ключевых конкуренты на рынке автомобилей премиум-класса, включая BMW, Audi, Mercedes и Volvo.
Самая сильная сторона Jaguar — это стиль вождения его моделей. Владельцы высоко оценили их управляемость и отзывчивость рулевого управления, а также удовольствие от вождения.
Вы говорите нам, что в ваших автомобилях есть множество функций безопасности, которые хорошо работают, и их легко включить или выключить. У вас также есть хорошие отзывы о качестве сборки, и, хотя о надежности не так хорошо думают, Jag занимает верхнюю половину обзора в этой области, указывая на то, что при обнаружении неисправностей они могут быть несерьезными.
Внешний вид, а также отделка использованных здесь материалов, по словам владельцев, также положительны. Дизайн интерьера также получил хороший прием: вы находите удобные передние сиденья, а в задней части большинства автомобилей компании много места.
8. Mitsubishi — 87,38%
- Ключевые моменты: Митсубиши дешевы в эксплуатации, надежны и практичны
- Средняя доля владельцев автомобилей, у которых были неисправности : 12,86%
Не только Mitsubishi — это небольшой бренд в Великобритании, но к концу 2021 года он станет чисто послепродажным сервисом, объявив о выходе с нашего рынка новых автомобилей. Это позор, потому что владельцы явно одобряют продукцию бренда.
Низкие эксплуатационные расходы являются большим плюсом для автомобилей компании: страхование и другие дополнительные расходы, как правило, дешевы, как и обслуживание, при этом хорошая экономия топлива достижима. Вы также говорите, что ваши Mitsubishis чрезвычайно надежны и имеют хорошее общее качество сборки.
Еще одна область, в которой компания преуспевает, — это практичность: владельцы хвалят большие объемы багажника, которые, как правило, имеют модели бренда, а также имеется хороший выбор внутренних мест для хранения вещей.
Кроме того, вы сообщаете, что ваши Mitsubishis имеют очень плавные коробки передач, а также удобные информационно-развлекательные системы, которые извлекают выгоду из чувствительных сенсорных экранов и хорошей связи со смартфоном.
9. Volvo — 87,34%
- Ключевые моменты: Volvo практичны, роскошны и дешевы в обслуживании.
- Средняя доля владельцев автомобилей, у которых были неисправности : 20,49%
Хороший результат для Volvo здесь, отчасти благодаря качеству интерьера и практичности, которые предлагают эти премиальные шведские автомобили. По мнению респондентов, ни у одной марки нет лучшего выбора ниш в автомобилях, и вместимость багажника также является сильной стороной.
Вы также можете рассчитывать на очень удобные передние сиденья и много места для задних пассажиров.Кабины бренда элегантно оформлены и хорошо сделаны, а качество сборки распространяется и на экстерьеры автомобилей.
Volvos, по вашему мнению, имеет превосходное количество функций безопасности, установленных в стандартной комплектации, и их легко активировать или деактивировать. Кроме того, обслуживание Volvo у основного дилера не требует больших затрат, но эксплуатационные расходы увеличиваются из-за высокого расхода топлива.
Переходя к информационно-развлекательной части вещей, у Volvo, по словам владельцев, есть отличные стереосистемы, но общее удобство настройки требует Вы говорите нам, что нужно улучшить.
10. Lexus — 87,11%
- Ключевые моменты: Lexus получил высокую оценку за качество сборки и изысканность своих автомобилей, а также за их безопасность.
- Средняя доля владельцев, у которых были неисправности в своих автомобилях : 9,79%
Для автопроизводителя нелегко попасть в топ-10 по рейтингу брендов Driver Power, но у Lexus есть привычка побеждать. занял первое место в 2020 году и за несколько лет до этого.
Падение на 10-е место будет разочарованием для японской компании, но в этом году в опрос были внесены изменения, такие как включение двух конкурирующих брендов, которые обычно не фигурируют, плюс дополнительные вопросы, заданные респондентам относительно соотношения цены и качества и информационно-развлекательной системы. системы.
Лексус, тем не менее, получил очень хорошие оценки. Вы говорите, что защитное оборудование работает хорошо, и его легко активировать и деактивировать. Автомобили из элитного подразделения Toyota тоже хорошо сделаны; Вы были в восторге от качества материалов, используемых внутри и снаружи, при этом общее качество получило респектабельную оценку. Вы также говорите нам, что у автомобилей Lexus плавные коробки передач и они тихие, но компания теряет очки, когда дело касается стоимости и информационно-развлекательной системы.
Лучшие производители автомобилей: 1-29
1 | Porsche | 93.20% |
2 | Kia | 90,14% |
3 | Tesla | 89,39% |
4 | Mazda | 89,38% |
5 | Toyota | 88,00% |
6 | Honda | 87,54% |
7 | Jaguar | 87,52% |
8 | Mitsubishi | 87,38% |
9 | Volvo | 87.37% |
10 | Lexus | 87,11% |
11 | Peugeot | 86,90% |
12 | Skoda | 86,68% |
13 | Mercedes | 86,59% |
14 | Suzuki | 86,31% |
15 | СЕДЛО | 86,24% |
16 | Hyundai | 86,15% |
17 | Volkswagen | 85.97% |
18 | Nissan | 85,71% |
19 | MINI | 85,54% |
20 | Renault | 85,34% |
21 | BMW | 85,29% |
22 | Land Rover | 84,99% |
23 | Audi | 84,91% |
24 | Vauxhall | 84,61% |
25 | Ford | 84.42% |
26 | Fiat | 84,41% |
27 | Dacia | 83,94% |
28 | Citroen | 83,76% |
29 | MG | 83,62% |
Здесь вы можете получить все результаты Driver Power 2021. Не покупайте новый автомобиль, не проверив его …
Преимущества и рекомендации электромобиля
Гибридные и подключаемые к электросети электромобили могут помочь улучшить экономию топлива, снизить расходы на топливо и сократить выбросы.
Энергетическая безопасность
В 2019 году Соединенные Штаты импортировали около 3% потребляемой нефти, а на транспортный сектор приходится примерно 30% общих потребностей США в энергии и 70% потребления нефти в США. Использование более энергоэффективных транспортных средств, таких как гибридные и подключаемые к электросети электромобили, является важной частью продолжения этой успешной тенденции минимизации импорта нефти. Это поддерживает экономику США и помогает диверсифицировать транспортный парк США.Кроме того, использование источника энергии, такого как электричество, для транспортировки повышает отказоустойчивость. Множественные источники топлива, используемые при производстве электроэнергии, позволяют создать более безопасный и производимый внутри страны источник энергии для электрифицированной части транспортного сектора. Все это способствует энергетической безопасности нашей страны.
Гибридные электромобили (HEV) обычно используют меньше топлива, чем аналогичные традиционные автомобили, потому что в них используются технологии электрического привода для повышения эффективности транспортного средства за счет рекуперативного торможения, возвращая энергию, которая в противном случае терялась во время торможения.Подключаемые гибридные электромобили (PHEV) и полностью электрические транспортные средства (EV), также называемые аккумуляторными электромобилями, могут питаться исключительно от электричества, которое производится в Соединенных Штатах из природного газа, угля, ядерной энергии. энергия, энергия ветра, гидроэнергетика и солнечная энергия.
Стоимость
Хотя затраты на электроэнергию для гибридных и подключаемых к электросети электромобилей обычно ниже, чем для аналогичных традиционных транспортных средств, закупочные цены могут быть значительно выше.Цены, вероятно, выровняются с обычными автомобилями, поскольку объемы производства увеличиваются, а технологии аккумуляторов продолжают развиваться. Кроме того, первоначальные затраты могут быть компенсированы за счет экономии на топливе, федерального налогового кредита, а также государственных и коммунальных льгот. Федеральный налоговый кредит для квалифицированных электромобилей с подзарядкой от сети доступен для покупок PHEV и электромобилей у производителей, которые еще не достигли определенных пороговых значений продаж автомобилей. Он предоставляет налоговый кредит в размере от 2500 до 7500 долларов для новых покупок, сумма которого зависит от размера транспортного средства и емкости его аккумулятора.Некоторые штаты и коммунальные службы также предлагают льготы, которые можно найти в базе данных «Законы и льготы».
Используйте калькулятор стоимости транспортных средств для сравнения стоимости владения за весь срок эксплуатации отдельных моделей HEV, PHEV, электромобилей и обычных транспортных средств.
Экономия топлива
HEV обычно обеспечивают лучшую экономию топлива и более низкие затраты на топливо, чем аналогичные традиционные автомобили. Например, на сайте FuelEconomy.gov указано, что Toyota Corolla Hybrid 2020 года соответствует оценке EPA по комбинированной экономии топлива для городских и автомобильных дорог в 52 мили на галлон (MPG), в то время как оценка для обычной Corolla 2020 года (четырехцилиндровая, с автоматической коробкой передач) составляет 34 MPG. .Используйте инструмент «Найти автомобиль» на сайте FuelEconomy.gov, чтобы сравнить показатели экономии топлива отдельных гибридных и обычных моделей.
HEV, PHEV и электромобили могут значительно снизить затраты на топливо благодаря высокой эффективности компонентов электропривода. Поскольку PHEV и электромобили полностью или частично полагаются на электроэнергию, их экономия топлива измеряется иначе, чем у обычных транспортных средств. Мили на галлон бензинового эквивалента (MPGe) и киловатт-часы (кВтч) на 100 миль являются общими показателями.В зависимости от того, как они управляются, современные легкие электромобили (или PHEV в электрическом режиме) могут превышать 130 миль на галлон и могут проехать 100 миль, потребляя всего 25–40 кВтч.
Экономия топлива PHEV и электромобилей средней и большой мощности в значительной степени зависит от перевозимой нагрузки и рабочего цикла, но в правильных применениях PEV сохраняют сильное преимущество по соотношению «топливо-стоимость» по сравнению с их традиционными аналогами.
Доступность инфраструктуры
PHEV и электромобилиобладают преимуществом гибкой зарядки.Поскольку электрическая сеть находится в непосредственной близости от большинства мест, где люди паркуются, они могут заряжаться в течение ночи в жилом доме, а также в многоквартирном доме, на рабочем месте или на общественной зарядной станции, если таковая имеется. PHEV обладают большей гибкостью, поскольку при необходимости они также могут заправляться бензином или дизельным топливом (или, возможно, другим топливом в будущем).
Общественные зарядные станции или оборудование для снабжения электромобилей не так широко распространены, как заправочные станции. Производители зарядного оборудования, автомобилестроители, коммунальные предприятия, коалиции «Чистых городов», муниципалитеты и государственные учреждения стремительно создают национальную сеть общественных зарядных станций.Количество общедоступных зарядных станций превысило 26000 в 2020 году, предлагая более 80000 мест для зарядки, согласно данным поиска альтернативных заправочных станций. Найдите ближайшие электрические зарядные станции.
Выбросы
Гибридные и подключаемые к электросети электромобили могут иметь значительное снижение выбросов по сравнению с обычными автомобилями. Преимущества выбросов HEV зависят от модели автомобиля и типа гибридной силовой системы. Электромобили производят нулевые выбросы в выхлопную трубу, а PHEV не производят выхлопных газов в полностью электрическом режиме.
Выбросы в течение жизненного цикла электромобиля или PHEV зависят от источников электроэнергии, используемых для его зарядки, которые варьируются в зависимости от региона. В географических регионах, где для производства электроэнергии используются относительно мало загрязняющие источники энергии, автомобили с подзарядкой от электросети обычно имеют преимущество по выбросам в течение жизненного цикла по сравнению с аналогичными традиционными автомобилями, работающими на бензине или дизельном топливе. В регионах, которые сильно зависят от традиционного производства электроэнергии, PHEV и электромобили могут не демонстрировать значительного преимущества в отношении выбросов в течение жизненного цикла.Используйте инструмент «Источники электроэнергии и выбросы», чтобы сравнить выбросы в течение жизненного цикла отдельных моделей транспортных средств в заданном месте.
Аккумуляторы
Современные аккумуляторы в подключаемых к электросети электромобилях рассчитаны на увеличенный срок службы, но со временем изнашиваются. Некоторые производители автомобилей с подзарядкой от сети предлагают 8-летнюю гарантию на аккумуляторную батарею на 100 000 миль пробега. Прогнозное моделирование Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии показывает, что современные батареи могут прослужить от 12 до 15 лет в умеренном климате (от 8 до 12 лет в экстремальных климатических условиях).
Обратитесь к своему дилеру за информацией о сроке службы батареи и гарантиях для конкретной модели. Хотя производители не опубликовали цены на заменяемые батареи, некоторые из них предлагают программы расширенной гарантии с ежемесячной оплатой. Если батареи необходимо заменить вне гарантийного срока, это может потребовать значительных затрат. Ожидается, что цены на аккумуляторы будут снижаться по мере совершенствования аккумуляторных технологий и увеличения объемов производства.
японских автомобильных брендов продолжают доминировать в рейтингах потребителей
Mazda CX-30: Mazda является ведущим брендом в ежегодном автомобильном отчете Consumer Report, а CX-30 — одним из 10 лучших брендов CR.«Чтобы быть надежным, необязательно строить скучные автомобили», — говорит о Mazda директор по тестированию автомобилей CR Джейк Фишер. Билл ХовардРоскошь не всегда означает надежность.
Это урок из последних рейтингов брендов Consumer Reports.
Mazda, один из небольших основных брендов, возглавил последний показатель организации по автомобильным брендам, отличающимся качеством, безопасностью и надежностью. Основные бренды занимают шесть из 10 ведущих именных табличек в рейтинге Consumer Reports.
Люксовых брендов, включая Volvo, Mercedes-Benz, Jaguar, Land Rover и Alfa Romeo, оказались в конце списка. В годовом отчете об автомобилях организация оценила 32 бренда.
«Это действительно показывает, что вам не нужно тратить много денег, чтобы получить желаемый автомобиль, который будет надежным, оснащенным всеми необходимыми технологиями и безопасностью», — сказал Джейк Фишер, старший директор по автомобильным испытаниям Consumer Reports.
По словам Фишера,Subaru, занявшая 3-е место, Honda, 5, Toyota, 7, Chrysler, 8, и Buick, 9, — все они подтверждают эту точку зрения и представляют собой хороший выбор для покупателей, ищущих автомобили с различными характеристиками.
«Если кто-то больше всего заботится о безопасности и надежности, ответ — Toyota. Если вы хотите этого, а также чего-то более увлекательного от вождения, есть Mazda. Subaru практична, надежна и предлагает полный привод на каждой модели », — сказал Фишер.
BMW X3: BMW и Porsche заняли второе и четвертое место в рейтинге Consumer Reports на 2021 год. Большинство немецких автомобильных компаний упали ниже среднего. BMWХарактеристики, технические характеристики некоторых премиальных брендов
Многие дорогие люксовые бренды сталкиваются с проблемами при оснащении автомобилей новым оборудованием, технологиями и функциями.По словам Фишера, новые технологии подвержены ошибкам. Тем не менее, BMW и Porsche финишировали вторым и четвертым.
В то время как два отечественных бренда — Chrysler и Buick — вошли в первую десятку, большинство других американских брендов также не преуспели. Cadillac было 22 года, Chevrolet 24 года, Ford 25 лет, GMC 26 лет, Lincoln 28 лет и Jeep 29 лет.
Fisher связывает большую часть своих проблем с надежностью с тем же синдромом, которым страдают многие производители автомобилей класса люкс. В последние годы эти бренды представили множество модернизированных моделей, в которых есть изгибы, которые им все еще необходимо исправить.
«Эти обширные изменения конструкции, когда у вас есть новые платформы и новые силовые агрегаты, часто связаны с проблемами надежности», — сказал Фишер.
Для сравнения, у Chrysler и Buick есть старые модели, в которых инженеры постепенно устранили недостатки конструкции, сказал он.
Tesla заняла 15-е из 32-х. Поклонники все еще любят Tesla
Tesla заняла среднее место на 15-м месте (вместе с Genesis и Mini). Проблемы с надежностью Model S, Model Y и Model X нанесли вред производителю электромобилей.Четвертый автомобиль Tesla, Model 3, является ее крупнейшим продавцом. Но в Consumer Reports отмечается, что бренд имеет «исключительно высокие баллы по удовлетворенности владельцев и в дорожных тестах CR».
Множество новых моделей также подорвало надежность автомобилей, производимых в Южной Корее, в то время как родственные бренды Hyundai, Kia и Genesis упали в рейтинге.
Hyundai запускает серию недавно разработанных автомобилей с задним приводом под своим люксовым брендом Genesis, имитируя европейские бренды, на которые ориентируется Genesis, вместо того, чтобы использовать переднеприводные платформы, которые он использует для брендов Hyundai и Kia.
«Это будут автомобили, которые будут работать очень хорошо, но потребуется несколько лет, чтобы получить такую надежность, которая выведет их на верхний уровень товарного рейтинга», — сказал Фишер.
Европейские бренды в основном ниже среднего
европейских брендов, включая люксовые шильдики, в основном оказались хуже среднего. Итальянский автопроизводитель Alfa Romeo занял последнее место. Немецкому автопроизводителю Volkswagen было 18 лет.
По словам Фишера, многие из этих брендов из года в год получают низкие баллы.Но потребители по-прежнему покупают их, потому что они предлагают отличную динамику движения, шикарный интерьер, множество технологий, создают имидж или предоставляют другие характеристики, которые ищут покупатели, сказал Фишер. По его словам, надежность не является единственным решающим фактором при покупке автомобилей.
Но это создает проблемы для таких брендов, как Fiat, у которых есть модели с низкими показателями по динамике движения и надежности, что почти не оставляет причин, по которым покупатель мог бы покупать этот бренд, сказал Фишер. Fiat не попал в рейтинг в отчете этого года, но его Fiat 500X получил один из худших результатов среди всех протестированных автомобилей.По данным Motor Intelligence, в прошлом году бренд продал в США всего 4000 автомобилей, что составляет менее половины от количества, проданного в 2019 году.
Общие результаты, полученные по данным Consumer Reports, J.D. Power
Выводы Consumer Reports отразили результаты исследования долгосрочной надежности, проведенного исследовательской компанией автомобильного рынка J.D. Power.
Это исследование надежности транспортных средств (VDS) надежности транспортных средств 2018 модельного года показало, что владельцы автомобилей азиатских брендов испытывали в среднем 115 проблем на 100 автомобилей, что является наименьшим из всех групп.Для сравнения: у отечественных брендов — 126, у европейских — 131. По данным J.D. Power, средний показатель по отрасли составил 121.
10 лучших выборовCR: 4 от Toyota, Lexus
Consumer Reports также выделил 10 моделей, которые ему нравятся больше всего, с разбивкой по ценовым сегментам. Восемь из 10 Top Pick являются японскими табличками с именами, в том числе четыре от Toyota и ее люксового бренда Lexus. У Subaru было две модели. Tesla была единственным отечественным автопроизводителем.
Лучшими вариантами в сегменте до 25 000 долларов являются седан Toyota Corolla и малолитражный кроссовер Mazda CX-30.Ему понравились внедорожники Subaru Forester, Toyota Prius Hybrid и Toyota Camry в сегменте от 25000 до 35000 долларов.
Consumer Reports выбрал универсал, похожий на внедорожник Subaru Outback, трехрядный внедорожник Kia Telluride и пикап среднего размера Honda Ridgeline в категории от 35 000 до 45 000 долларов. Он дал толчок кроссоверам Lexus RX и электрическому спортивному седану Tesla Model 3 в сегменте от 45 000 до 55 000 долларов.
ВConsumer Reports учитывались только новые автомобили, которые были протестированы на испытательном треке площадью 327 акров в Коннектикуте для составления рейтинга брендов.CR заявляет, что проводит более 50 тестов на каждом автомобиле, оценивая торможение, управляемость, комфорт, удобство, безопасность и экономию топлива. Затем он составляет общую оценку, основанную на нескольких факторах. Рейтинг учитывает прогнозируемую надежность и удовлетворенность владельцев на основе опросов участников Consumer Reports, результатов тестов, ключевых функций безопасности и результатов краш-тестов, если таковые имеются.
Ram не попал в рейтинг, несмотря на то, что в 2020 году было продано почти полмиллиона пикапов. Чтобы попасть в рейтинг брендов, автопроизводителю необходимо иметь как минимум два протестированных автомобиля; Компания CR протестировала Ram 1500, но не более крупные 2500 или 3500, которые редко используются в качестве семейных автомобилей.У Fiat осталась только одна модель в США, кроссовер 500X, и, если бы она была признана торговой маркой, она была бы последней.
CR также добавляет новую рекомендацию Green Choice в свои рекомендации по отдельным моделям. Согласно данным EPA, он будет использовать значок с зеленым листом для обозначения автомобилей и грузовиков в своих рейтингах, которые входят в группу с наименьшими 20% по производству парниковых газов и выбросов, образующих смог.
«В течение долгого времени мы включали топливную экономичность в результаты дорожных испытаний транспортных средств, но до сих пор мы не смотрели на то, что выходит из выхлопной трубы», — сказал Фишер.«Green Choice» сделает автомобили с наименьшими выбросами парниковых газов и образования смога очевидными для потребителей ».
самых экономичных автомобилей, экономия на расходе топлива
Средние затраты на потребление топлива в Европе
Прежде чем переходить к более конкретным примерам, давайте взглянем на некоторые общие цифры, которые рисуют картину расходов на потребление топлива в Европе. Указанные числа основаны на выборке из следующих десяти европейских стран:
Бельгия | Нидерланды |
Франция | Норвегия |
Германия | Португалия |
Греция | Испания |
Италия | Швеция |
При рассмотрении этих стран средняя сумма, которую автовладельцы тратят на потребление топлива в месяц, составляет 237 евро.91. Это составляет около 1,20% годовой заработной платы, расходуемой на потребление топлива. Имея это в виду, как можно сэкономить на расходе топлива?
Покупка самых экономичных автомобилей
Чтобы продемонстрировать, как выбор автомобиля при покупке автомобилей имеет большое влияние на ваш банковский счет, взгляните на следующие примеры автомобилей с наиболее экономичным расходом топлива. Расчеты основаны на среднем пробеге 20 000 км в год и цене топлива 1,41 евро за литр (бензин) и 1 евро.26 за литр (дизельное топливо).
Супер мини
Хороший расход топлива — одна из отличительных черт супер мини-класса. Но так бывает не всегда. Возьмем, к примеру, Fiat 500 TwinAir Sport с 4,10 л / 100 км по сравнению с Renault Grand Modus 1.6 с 7,61 л / 100 км. Потенциальная годовая экономия на расходе топлива составляет 986,80 евро. Иметь в кармане почти лишнюю 1000 евро — это обычно хорошо.
Экономика
Если поставить Ford Focus 1.5 TDCi лицом к лицу с Renault Megane 2.0 dCi с 3,16 л / 100 км и 6,60 л / 100 км соответственно, вы найдете аналогичные результаты. Покупка Ford в этом случае может сэкономить 864,63 евро в год на расходах на топливо.
Полный размер
Полноразмерные автомобили очень популярны на рынке. И здесь, как и следовало ожидать, можно найти экономию. Потенциальная годовая экономия между BMW 320d Efficient Dynamics (3,41 л / 100 км) и Citroen C5 3.0 HDi (7,39 л / 100 км) составляет 1000,36 евро в расходах на расход топлива.
MPV / фургон
Очень распространенный выбор среди семей — это класс MPV / Van.Здесь можно получить поразительную потенциально ежегодную экономию при покупке правильного автомобиля. Skoda Roomster 1.2 TSI с 5,70 л / 100 км по сравнению с Chrysler Grand Voyager 3.8 V6 с 12,28 л / 100 км может принести вам около 1849,89 евро в год на расходе топлива. Определенно нечего трясти палкой.
Внедорожник / Кроссовер
Годы бензиновых внедорожников, кажется, остались позади. В наши дни можно найти внедорожники и кроссоверы с относительно хорошими показателями расхода топлива. При сравнении Toyota Urban Cruiser 1.33 (4,57 л / 100 лм) и Volvo XC60 3.0 T6 (10,70 л / 100 км), потенциальная годовая экономия составит 1723,38 евро.
Экономия денег с помощью самых экономичных автомобилей
Ясно одно: стоимость топлива действительно увеличивается в течение всего срока службы автомобиля. Любая потенциальная экономия при покупке подержанного автомобиля может стать серьезным подспорьем для вашего кошелька. При покупке подержанных автомобилей всегда рекомендуется изучить автомобиль перед покупкой и найти наиболее экономичные автомобили. Отчет CARFAX по истории транспортных средств — очень полезный независимый ресурс, который помог миллионам покупателей подержанных автомобилей получить информацию, чтобы принять более обоснованные решения о покупке.
.